РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Самара 28 июля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., 

с участием 

помощника прокурора Советского района г. Самара – Алиева В.Н.

представителя административного истца - ОП № № У МВД России по г. Самаре – ФИО1

при секретаре судебного заседания Агайдарове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника ОП № У МВД России по г. Самаре по административному делу № в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. условно с испытательным сроком 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 

3)ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 1 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании кассационного определении Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия переквалифицированы на ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа, освободился по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на один год с установлением административных ограничений, 

о продлении административного надзора, и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОП № У МВД России по г. Самаре Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 сроком на три месяца, а также об установлении дополнительных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации. Ранее установленные ограничения оставить без изменения в связи с тем, что, имея непогашенную судимость, в течение одного года совершил три административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОП № У МВД России по г. Самаре указала, что ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы, поскольку условное осуждение ему отменено.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 не подлежит удовлетворению в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение, и он направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима содержания. 

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не присутствовал.

Заслушав представителя ОП № У МВД России по г. Самаре, прокурора, а также исследовав заявление ОП № У МВД России по г. Самаре и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 и ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на один год с установлением административных ограничений: 1) обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору судамирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ., и он направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима содержания.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре). 

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 175, 180 и 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления и.о.начальника ОП № У МВД России по г. Самаре Н. о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья: подпись М.В. Трунина