г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-200/2019

постановление

резолютивная часть объявлена 27 февраля 2019 года

04 марта 2019 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Меньшиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

20 ноября 2019 года в 11.00 час. ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан, гос. знак №, принадлежащим ФИО2, двигаясь по второстепенной дороге ул. Учебная со стороны ул. Звездова в направлении ул. 10 лет Октября в г. Омске, на перекрестке неравнозначных дорог ул. Учебная и ул. 10 лет Октября в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Тойота, гос. знак № под управлением собственника ФИО3, который двигался по главной дороге по ул. 10 лет Октября со стороны ул. Декабристов в направлении ул. М. Жукова. В результате столкновения транспортных средств пассажир автомобиля Рено Логан – ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 29 января 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1, 2).

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 20 ноября 2019 года в 11.00 час. управлял автомобилем Рено Логан, гос. знак №, принадлежащим ФИО2, двигаясь по ул. Учебная со стороны ул. Звездова в направлении ул. 10 лет Октября с одним пассажиром, который сидел сзади справа. в г. Омске. При подъезде к перекрестку с ул.10 лет Октября видел знак «Уступите дорогу», остановился, пропуская транспорт, двигавшимся по главной дороге, так как собирался проехать перекресток в прямом направлении. Приближающийся с левой стороны по ул. 10 лет Октября троллейбус, остановился, пропуская его, справа транспорта не было и он стал пересекать перекресток, как неожиданно увидел выехавший из-за троллейбуса с лева автомобиль Тойота и сразу произошло столкновение. Выплатил потерпевшей в счет компенсации морального вреда 5 000 руб. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как это является единственным источником дохода его семьи.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 20 ноября 2019 года в 11.00 час. следовала в качестве пассажира в автомобиле Рено Логан, гос. знак №, которым управлял ФИО1 Двигались по ул. Учебная к перекрестку с ул. 10 лет Октября, за дорогой не следила. Подъезжая к перекрестку, посмотрела на здание «Атриум-кино, услышала резкий звук тормозов и, произошел удар, сознание не теряла. В результате столкновения транспортных средств, получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью. ФИО1 выплатил ей в счет компенсации морального вреда 5 000 руб.

Потерпевший-собственник автомобиля Тойота, гос. знак № ФИО3 (л.д. 27), потерпевший-собственник автомобиля Рено Логан, гос. знак № ФИО2 (л.д. 28), свидетель ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили (л.д. 53, 54, 56, 57).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, п.4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ФИО1, ФИО4, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее Правила), Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, кроме пояснений участников процесса в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

20 ноября 2018 года УМВД России по городу Омску зарегистрированы сообщения и заявления о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 20 ноября 2018 года в 10.53 час. в районе пересечения проезжих частей ул. 10 лет Октября и ул. Учебная в г. Омске – столкновение двух автомобилей с пострадавшими (л.д. 3-13).

Состояние опьянения у водителей не установлено (л.д. 20, 22).

Из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра 55 РК № от 20 ноября 2018 года, фототаблицы следует, что административное правонарушение произошло в границах перекрестка неравнозначных дорог ул. 10 лет Октября и ул. Учебная в районе строения № 33 по ул. 10 лет Октября в г. Омске. Осмотр производился в направлении от ул. Декабристов к ул. Маршала Жукова. Направление движения автомобилей: Рено - по ул. Учебная со стороны ул. Звездова к ул. 10 лет Октября прямо; Тойота - по ул. 10 лет Октября со стороны ул. Декабристов к ул. Маршала Жукова прямо. Проезжая часть ул. 10 лет Октября горизонтальная, с асфальтобетонным покрытием, на момент осмотра состояние покрытия – мокрое, для движения транспорта двух направлений, шириной 18,0 м., с линиями горизонтальной дорожной разметки для разделения встречных потоков транспорта. Осмотр производился в пасмурную погоду при естественном освещении. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 2.1 «Главная дорога», установленного по ходу движения автомобиля Тойота по ул. 10 лет Октября и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», установленного по ходу движения автомобиля Рено по ул. Учебная. Столкновение транспортных средств произошло в границах перекрестка неравнозначных дорог на расстоянии 7,8 м. до воображаемой линии правого края проезжей части ул. 10 лет Октября и на расстоянии 4,0 м. до ближайшего угла строения № 33 по ул. 10 лет Октября. Следы шин и торможения отсутствуют (л.д.14-17, 18, 23-24).

Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии проезжей части ул. 10 лет Октября от 20.11.2018, составленного должностным лицом ПДПС, на проезжей части имеются снежно-ледяные отложения, рыхлый снег (л.д. 25).

В ходе административного расследования потерпевший-собственник автомобиля Тойота, гос. знак № ФИО3 указывал, что 20 ноября 2018 года управлял вышеуказанным личным автомобилем, двигался по ул. 10 лет Октября со стороны ул. Декабристов в сторону ул. М. Жукова. Подъезжая к перекрестку с ул. Учебная с правой стороны резко выехал автомобиль. Он начал притормаживать, но не успел, в ходе чего произошло их столкновение. От удара его выбросило на полосу встречного движения. При столкновении имеются пострадавшие (л.д. 30).

Свидетель ФИО5 в ходе административного пояснила, что 20 ноября 2018 года около 11.00 час. в качестве пассажира на переднем сиденье следовала в автомобиле Тойота. Двигались по ул. 10 лет Октября в сторону ул. М. Жукова. На перекрестке с ул. Учебная увидела с правой стороны движущийся автомобиль серебристого цвета, потом удар, от которого ее автомобиль выехал на полосу встречного движения (л.д. 34).

По заключению эксперта № 594 от 18.01.2019 у ФИО4 повреждения в виде 

<

данные изъяты>, как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель (л.д. 40).

Опрошенная судом по ходатайству ФИО1 свидетель Б. Е.Ю., охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны.

Указанные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении 55 ОО № от 29 января 2019 года, составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, принятие мер к возмещению вреда, в подтверждение чего представлена расписка (л.д. 62).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 29).

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, не наставившей на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН 

<

***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет 

<

***> банк Отделение по Омской области. Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 188 104 5519 059 000 5359. 

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья