Гражданское дело № 2-2554/2020

УИД 74RS0030-01-2020-005144-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 г. г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Юсуповой Ф.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Трансмобил» об отказе от исполнения договора поставки, дополнительного соглашения к договору, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансмобил» (далее -ООО «Трансмобил»), в котором просил: принять отказ от исполнения договора поставки № от 01 июля 2020 года и дополнительного соглашения к договору от 08 июля 2020 года, заключенного с ООО «Трансмобил»; взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 125 100 руб., неустойку - 8 757 руб., расходы на доставку - 6 463 руб., расходы на отправку претензии - 619 руб., расходы по оказанию юридических услуг- 1900 руб., компенсацию морального вреда -30 000 руб.

В обоснование заявленного иска истец указал, что с ООО «Трансмобил» 01 июля 2020 года был заключен вышеуказанный договор и 08 июля 2020 года дополнительное соглашение к нему. Договор заключался на основании ознакомления истца с приложенным ООО «Трансмобил» фотографиями товара, с использованием сети Интернет. Договором от 01 июля 2020 года предусматривалась обязанность ООО «Трансмобил» осуществить подбор, предоставление необходимой информации, и при наличии соответствующего поручения, организовать необходимую закупку и поставку комплектующих для автомобиля, бывших в употреблении. Пунктом 2 договора была определена деталь: двигатель ДВС в сборе с навесным оборудованием + коса + ЭБУ, D 4СB, дизель 2,5 куб. см, мощностью 174 кВт/л.с, коробка передач МКПП, поставщик KMJWA37JAA177751, поставщик Корея, пробег 67 357 на автомобиль HyudaiGrandStarex, 2010 года выпуска. Дополнительным соглашением стороны изменили предмет договора, определив поставщика -Бельгия, пробег-56 411, дату выпуска автомобиля- 2012. Стоимость договора составили 125 100 руб. Оплата товара истцом произведена. 28 июля 2020 года истцу поставлен товар, в ходе осмотра которого установлено, что товар имеет иные характеристики -тип двигателя бензиновый. Истец реализовал свое право на отказ от договора, обратился с претензией в ООО «Трансмобил». Претензия была оставлена без удовлетворения. За нарушение срока удовлетворения претензии с 15 сентября 2020 года у истца возникло право на взыскание неустойки. Действиями ООО «Трансмобил» нарушены права истца как потребителя.

Истец ФИО1 о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Трансмобил» о рассмотрении дела извещался заказными письмами с уведомлениями. Конверты возвращены в адрес суда невостребованными. Данные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ).

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. п. 1, 3 ст. 492 Гражданского кодекса РФ).

Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (п. п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. п. 1, 2 ст. 469 Гражданского кодекса РФ).

Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками (п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей").

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования, указанные в п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю (п. 2 указанной статьи).

В соответствии п. п. 1, 2 ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов РФ и родных языках народов РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы, доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ. Из п. 2 данной статьи следует, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном Порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством РФ о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Пунктом 3 данной статьи определено, что информация, предусмотренная п. 2 настоящей статьи доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иными способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством РФ о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно п. 2 ст. 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ООО «Трансмобил» дистанционным способом путем публичной оферты заключен поставки №, в соответствии с которым ООО «Трансмобил» обязался осуществить подбор, предоставление необходимой информации, и при наличии соответствующего поручения организовать закупку и поставку комплектующих для автомобиля, бывших в употреблении запчастей, а истец обязался принять запчасти и оплатить оказанные услуги.

Подбор запчасти ООО «Трансмобил» должен был осуществляться по спецификации, содержащей характеристики детали двигатель ДВС в сборе с навесным оборудованием + коса + ЭБУ, D 4СB, дизель 2,5 куб. см, мощностью 174 кВт/л.с, коробка передач МКПП, поставщик KMJWA37JAA177751, поставщик Корея, пробег 67 357 на автомобиль HyudaiGrandStarex, 2010 года выпуска.

08 июля 2020 года между истцом и ООО «Трансмобил» было заключено дополнительное соглашение, в котором изменены характеристики детали в части года выпуска автомобиля -2012, поставщика -Бельгия, пробега - 56411.

Цена договора определена дополнительным соглашением от 08 июля 2020 года, составила 125 000 руб. 

Исполнение истцом обязательств по оплате товара подтверждается платежными поручениями от 08 июля 2020 года и 06 июля 2020 года, ООО «Трансмобил» не опровергнуто. 

Из заключения ИП ФИО2 следует, что двигатель не соответствует параметрам: двигатель не соответствует типу топлива (вместо дизельный -бензиновый), двигатель разукомплектован, имеются детали не имеющие отношения к двигателю. Данные недостатки не позволяют производить установку двигателя на автомобиль истца.

06 августа 2020 года истцом в ООО «Трансмобил» была направлена претензия, в котором выражался отказ истца от договора, содержалось требование о возврате денежных средств, уплаченных по договору, доставке.

Претензия оставлена ООО «Трансмобил» без удовлетворения. 

Оценивая условия договора от 01 июля 2020 года и дополнительного соглашения к нему от 08 июля 2020 года, вышеуказанное заключение, в отсутствие доказательств соответствия товара, поставленного истцу, характеристикам договора, суд находит требования истца в части отказа от исполнения договора поставки от 01 июля 2020 года, дополнительного соглашения к нему от 08 июля 2020 года, взыскании с ООО «Трансмобил» в пользу истца денежных средств, оплаченных по договору в размере 125 100 руб., убытков, вызванных транспортировкой товара в размере 6 463 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных ст.ст. 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Истцом произведен расчет неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 8 757 руб. (125 100 руб. х 4 дня (период с 15 сентября 2020 года по 21 сентября 2020 года) х 1%). Арифметически расчет выполнен верно.

Согласно ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 и ст. 1100 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, причиненные гражданину действиями или бездействием, посягающим на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровья, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права, или нарушающими его имущественные права.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер и степень причиненных нравственных страданий истцу, в результате действий ООО «Трансмобил», требования разумности и справедливости, суд находит правильным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца в добровольном порядке не удовлетворено, с ООО «Трансмобил» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 71 660 руб. (125 100 руб. + 8 757 руб. + 3000 руб. + 6 463 руб.)/2).

В соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского кодекса РФ с ООО «Трансмобил» в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления 1500 руб., консультацию юриста -400 руб.; в доход местного бюджета -госпошлина в размере 4 306, 40 руб.

Судебные расходы в размере 619 руб. возмещению не подлежат, поскольку истец не был лишен возможности направить претензию в ООО «Трансмобил» менее затратным способом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Принять отказ ФИО1 от исполнения договора поставки № от 01 июля 2020 года и дополнительного соглашения к договору от 08 июля 2020 года, заключенного между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Трансмобил».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансмобил» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору в размере 125 100 руб., неустойку - 8 757 руб., убытки - 6 463 руб., компенсацию морального вреда - 3000 руб., штраф -71 660 руб., расходы за составление искового заявления -1500 руб., расходы на консультацию юриста - 400 руб.. всего взыскать - 216 880 (двести шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят рублей).

Возложить на ФИО1 обязанность по требованию общества с ограниченной ответственностью «Трансмобил» возвратить товар, приобретенный по договору поставки от 01 июля 2020 года и дополнительному соглашению к нему от 08 июля 2020 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансмобил» в доход местного бюджета госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2020 года.