Дело № 1-221/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 3 сентября 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

при секретаре Панковой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Майорова И.А.,

подозреваемой ФИО1 и ее защитника – адвоката Билана Р.А., представившего удостоверение Номер и ордер № 2479 от 03.09.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО по Ленинскому району г. Пензы СУ СК РФ по Адрес ФИО5 о прекращении уголовного дела Номер и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, Данные изъяты, не судимой,

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия подозревается в совершении шести фактов подделки иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО6, материал проверки в отношении которой выделен в отдельное производство, будучи осведомленной о широко распространенной форме потребительского кредитования в финансово-кредитной сфере, в период времени с 01.02.2019 по 12.03.2019, точные даты и время не установлены, находясь на территории Адрес , обратилась к ФИО1, с просьбой решить вопрос о получении ею кредитного продукта в банковском учреждении. ФИО1, осознавая, что для этого потребуется совершить незаконные действия по подделке официального документа, предоставляющего право получить кредит в банковских учреждениях, дала своё согласие на совершение указанных действий.

Далее ФИО1, желая получить от ФИО6 вознаграждение в виде денежных средств, в период времени с 01.02.2019 по 12.03.2019, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя личный ноутбук и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», изготовила поддельную справку о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год (форма № 2-НДФЛ) от 05.03.2019, являющуюся официальным документом, утвержденным Приказом ФНС России от 02.10.2018 № ММВ-7-11/566@ «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц, порядка заполнения и формата её представления в электронной форме, а также порядка представления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц и сообщения о невозможности удержания налога, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога на доходы физических лиц», в которую умышленно внесла не соответствующие действительности сведения о полученном ФИО6 доходе за работу в ООО «Данные изъяты ИНН: Данные изъяты и сумме исчисленного, удержанного и перечисленного налога, поставив на ней печать с реквизитами ООО «Данные изъяты» и выполнив лично подпись от имени генерального директора ООО «Данные изъяты» (налогового агента) ФИО7 При этом ФИО1 достоверно знала о намерении ФИО6 использовать указанный документ путем предъявления в банк. 

После чего ФИО1 в вышеуказанный период времени, точные даты и время не установлены, в ходе личной встречи с ФИО6 около Адрес в Адрес сбыла, передав последней за денежное вознаграждение, поддельный официальный документ, предоставляющий право получить кредит в банковских учреждениях, а именно: поддельную справку о доходах и суммах налога физического лица ФИО6 за 2019 год от 05.03.2019. Своими действиями ФИО1 совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Она же (ФИО1) совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО8, материал проверки в отношении которой выделен в отдельное производство, будучи осведомленной о широко распространенной форме потребительского кредитования в финансово-кредитной сфере, в период времени с 01.03.2019 по 01.04.2019, точные даты и время не установлены, находясь на территории Адрес , обратилась к ФИО1 с просьбой решить вопрос о получении ею кредитного продукта в банковском учреждении. ФИО1, осознавая, что для этого потребуется совершить незаконные действия по подделке официальных документов, предоставляющих право получить кредит в банковских учреждениях, дала своё согласие на совершение указанных действий.

Далее ФИО1, желая получить от ФИО8 вознаграждение в виде денежных средств, в период времени с 01.03.2019 по 01.04.2019, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя личный ноутбук и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», изготовила поддельную справку о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год (форма № 2-НДФЛ) от 25.03.2019 и поддельную справку о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год (форма № 2-НДФЛ) от 25.03.2019, являющиеся официальными документами, утвержденными Приказом ФНС России от 02.10.2018 № ММВ-7-11/566@ «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц, порядка заполнения и формата её представления в электронной форме, а также порядка представления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц и сообщения о невозможности удержания налога, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога на доходы физических лиц», в которые умышленно внесла не соответствующие действительности сведения о полученном ФИО8 доходе за работу в ООО «Данные изъяты» ИНН:Данные изъяты и сумме исчисленного, удержанного и перечисленного налога, поставив на них печать с реквизитами ООО «Данные изъяты» и выполнив лично подпись от имени генерального директора ООО «Данные изъяты» (налогового агента) ФИО9 При этом ФИО1 достоверно знала о намерении ФИО8 использовать указанные документы путем предъявления в банк. 

После чего ФИО1 в период с 01.04.2019 по 02.04.2019, точные даты и время не установлены, в ходе личной встречи с ФИО8 в неустановленном месте на территории Адрес сбыла, передав последней за денежное вознаграждение, поддельные официальные документы, предоставляющие право получить кредит в банковских учреждениях, а именно, поддельную справку о доходах и суммах налога физического лица ФИО8 за 2019 год от 25.03.2019, а также поддельную справку о доходах и суммах налога физического лица ФИО8 за 2018 год от 25.03.2019.

Она же (ФИО1) совершила подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО8, материал проверки в отношении которой выделен в отдельное производство, будучи осведомленной о широко распространенной форме потребительского кредитования в финансово-кредитной сфере, в период с 01.08.2019 по 31.08.2019, точные даты и время не установлены, находясь на территории Адрес , обратилась к ФИО1 с просьбой решить вопрос о получении ею кредитного продукта в банковском учреждении. ФИО1, осознавая, что для этого потребуется совершить незаконные действия по подделке официального документа, предоставляющего право получить кредит в банковских учреждениях, дала своё согласие на совершение указанных действий.

Далее ФИО1, желая получить от ФИО8 вознаграждение в виде денежных средств, в период времени с 01.08.2019 по 31.08.2019, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя личный ноутбук и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», изготовила поддельную справку о доходах для получения кредита (предоставления поручительства) от 13.08.2019, являющуюся официальным документом, в которую умышленно внесла не соответствующие действительности сведения о полученном ФИО8 доходе за работу в ООО «Данные изъяты» ИНН:Данные изъяты и сумме исчисленного, удержанного и перечисленного налога, поставив на них печать с реквизитами ООО «Данные изъяты» и выполнив лично подпись от имени генерального директора ООО «Данные изъяты» (руководителя) ФИО9, а также выполнив лично подпись от имени вымышленного лица – главного бухгалтера ООО «Данные изъяты» ФИО10 При этом ФИО1 достоверно знала о намерении ФИО8 использовать указанный документ путем предъявления в банк. 

После чего ФИО1 в вышеуказанный период времени, точные даты и время не установлены, в ходе личной встречи с ФИО8 в неустановленном месте на территории Адрес сбыла, передав последней за денежное вознаграждение, поддельный официальный документ, предоставляющий право получить кредит в банковских учреждениях, а именно: поддельную справку о доходах для получения кредита (предоставления поручительства) от 13.08.2019.

Она же (ФИО1) совершила подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО11, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, будучи осведомленным о широко распространенной форме потребительского кредитования в финансово-кредитной сфере, в период с 01.08.2019 по 31.08.2019, точные даты и время не установлены, находясь около Адрес , обратился к ФИО1 с просьбой решить вопрос о получении им кредитного продукта в банковском учреждении. ФИО1, осознавая, что для этого потребуется совершить незаконные действия по подделке официальных документов, предоставляющих право получить кредит в банковских учреждениях, дала своё согласие на совершение указанных действий.

Далее ФИО1, желая получить от ФИО11 вознаграждение в виде денежных средств, в период времени с 01.08.2019 по 31.08.2019, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , действуя умышленно, из корыстных побуждений, внесла в заранее приобретенный бланк трудовой книжки серии Данные изъяты, форма которой утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации № 225 от 16.04.2003 «О трудовых книжках», а также Приказом Министерства финансов РФ «О трудовых книжках» от 22.12.2003 №117н, заведомо для нее не соответствующие действительности сведения о трудовой деятельности ФИО11 в ООО «Данные изъяты» ИННДанные изъяты в качестве техника с 02.07.2018, достоверно зная, что последний в ООО «Данные изъяты» никогда не работал и в трудовых отношениях не состоял, дохода в данной организации не получал. После этого ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, изготовила с трудовой книжки серии Данные изъяты, содержащей заведомо подложные сведения, ее копию, которую заверила печатью ООО «Данные изъяты» и подписью от имени бывшего сотрудника ООО «Данные изъяты» - ФИО12, самостоятельно и лично расписавшись от имени ФИО12, а также, используя личный ноутбук и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», изготовила поддельную справку о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год (форма № 2-НДФЛ) от 15.07.2019, являющуюся официальным документом, утвержденным Приказом ФНС России от 02.10.2018 № ММВ-7-11/566@ «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц, порядка заполнения и формата её представления в электронной форме, а также порядка представления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц и сообщения о невозможности удержания налога, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога на доходы физических лиц», в которую умышленно внесла не соответствующие действительности сведения о полученном ФИО11 доходе за работу в ООО «Данные изъяты» в качестве техника и сумме исчисленного, удержанного и перечисленного налога, поставив на ней печать с реквизитами ООО «Данные изъяты» и выполнив лично подпись от имени вымышленного лица (налогового агента) ФИО10 При этом ФИО1 достоверно знала о намерении ФИО11 использовать указанные документы путем предъявления в банк. 

После чего ФИО1 в вышеуказанный период времени, точные даты и время не установлены, в ходе личной встречи с ФИО11 около Адрес в Адрес сбыла, передав последнему за денежное вознаграждение, поддельные официальные документы, предоставляющие право получить кредит в банковских учреждениях, в том числе: поддельную справку о доходах и суммах налога физического лица ФИО11 за 2019 год от 15.07.2019.

Она же (ФИО1) совершила подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО12, материал проверки в отношении которой выделен в отдельное производство, будучи осведомленной о широко распространенной форме потребительского кредитования в финансово-кредитной сфере, в период с 01.09.2019 по 10.10.2019, точные даты и время не установлены, находясь на территории Адрес , обратилась к ФИО1 с просьбой решить вопрос о получении ею кредитного продукта в банковском учреждении. ФИО1, осознавая, что для этого потребуется совершить незаконные действия по подделке официального документа, предоставляющего право получить кредит в банковских учреждениях, дала своё согласие на совершение указанных действий.

Далее ФИО1, желая получить от ФИО12 вознаграждение в виде денежных средств, в период времени с 01.09.2019 по 10.10.2019, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , действуя умышленно, из корыстных побуждений, изготовила поддельную справку о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год (форма Номер -НДФЛ) от Дата , являющуюся официальным документом, утвержденным Приказом ФНС России от Дата № ММВ-7-11/566@ «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц, порядка заполнения и формата её представления в электронной форме, а также порядка представления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц и сообщения о невозможности удержания налога, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога на доходы физических лиц», в которую умышленно внесла не соответствующие действительности сведения о полученном ФИО12 доходе за работу в ООО «Данные изъяты» ИНН:Данные изъяты и сумме исчисленного, удержанного и перечисленного налога, поставив на ней печать с реквизитами ООО «Данные изъяты» и выполнив лично подпись от имени вымышленного лица (налогового агента) ФИО10 При этом ФИО1 достоверно знала о намерении ФИО12 использовать указанный документ путем предъявления в банк. 

После чего ФИО1 в вышеуказанный период времени, точные даты и время не установлены, в ходе личной встречи с ФИО12 в неустановленном месте на территории Адрес cбыла, передав последней за денежное вознаграждение, поддельный официальный документ, предоставляющий право получить кредит в банковских учреждениях, а именно: поддельную справку о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 03.09.2019.

Она же (ФИО1) совершила подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО11, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, будучи осведомленным о широко распространенной форме потребительского кредитования в финансово-кредитной сфере, в период с 01.11.2019 по 05.11.2019, точные даты и время не установлены, находясь около Адрес , обратился к ФИО1 с просьбой решить вопрос о получении им кредитного продукта в банковском учреждении. ФИО1, осознавая, что для этого потребуется совершить незаконные действия по подделке официальных документов, предоставляющих право получить кредит в банковских учреждениях, дала своё согласие на совершение указанных действий.

Далее ФИО1, желая получить от ФИО11 вознаграждение в виде денежных средств, в период времени с 01.11.2019 по 05.11.2019, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя личный ноутбук и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», изготовила поддельную справку о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год (форма № 2-НДФЛ) от 05.11.2019, являющуюся официальным документом, утвержденным Приказом ФНС России от 02.10.2018 № ММВ-7-11/566@ «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц, порядка заполнения и формата её представления в электронной форме, а также порядка представления в налоговые органы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц и сообщения о невозможности удержания налога, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога на доходы физических лиц», в которую умышленно внесла не соответствующие действительности сведения о полученном ФИО11 доходе за работу в ООО «Данные изъяты» ИНН:Данные изъяты и сумме исчисленного, удержанного и перечисленного налога, поставив на ней печать с реквизитами ООО «Данные изъяты» и выполнив лично подпись от имени вымышленного лица (налогового агента) ФИО10 При этом ФИО1 достоверно знала о намерении ФИО11 использовать указанные документы путем предъявления в банк. 

После чего ФИО1 05.11.2019 около 17 часов 30 минут в ходе личной встречи с ФИО2 около Данные изъяты», расположенного по адресу: Адрес , сбыла, передав последнему за денежное вознаграждение, поддельный официальный документ, предоставляющий право получить кредит в банковских учреждениях, а именно: поддельную справку о доходах и суммах налога физического лица ФИО11 за 2019 год от 05.11.2019.

Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, желая получить от ФИО11 денежные средства, 06.11.2019 в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , действуя умышленно, из корыстных побуждений, внесла в ранее приобретенный бланк трудовой книжки серии Данные изъяты, форма которой утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации Номер от Дата «О трудовых книжках», а также Приказом Министерства финансов РФ «О трудовых книжках» от 22.12.2003 №117н, заведомо для нее не соответствующие действительности сведения о трудовой деятельности ФИО11 в ООО «Данные изъяты» ИНН:Данные изъяты в качестве техника с 27.02.2019, достоверно зная, что последний в ООО «Данные изъяты» никогда не работал и в трудовых отношениях не состоял, дохода в данной организации не получал. После чего, она изготовила с трудовой книжки серии Данные изъяты, содержащей заведомо подложные сведения, ее копию, которую заверила печатью ООО «Данные изъяты и подписью от имени вымышленного лица (инспектора отдела кадров) ФИО10, самостоятельно и лично расписавшись от имени ФИО10 При этом ФИО1 достоверно знала о намерении ФИО11 использовать указанные документы путем предъявления в банк. 

После чего ФИО1 06.11.2019 около 12 часов 30 минут в ходе личной встречи с ФИО11 около отделения банка «Данные изъяты», расположенного по адресу: Адрес , передала последнему за денежное вознаграждение копию поддельной трудовой книжки на имя ФИО11

Старший следователь СО по Ленинскому району г. Пензы СУ СК РФ по Адрес ФИО5 с согласия и.о. руководителя СО по Адрес СУ СК РФ по Адрес обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела Номер в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 подозревается в совершении умышленных преступлений небольшой тяжести, не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, самостоятельно воспитывает двух несовершеннолетних детей, вину в содеянном признала полностью и активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, добровольно загладила причиненный преступлениями вред путем пожертвования 5000 рублей в благотворительные организации – Благотворительный фонд «Данные изъяты» и Благотворительный фонд «Данные изъяты».

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 согласилась с ходатайством следователя, вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась, просила уголовное дело в отношении нее прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник Билан Р.В. просил ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО1 прекратить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Майоров И.А. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал. 

Изучив доводы следователя, изложенные в ходатайстве, исследовав материалы уголовного дела Номер , выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, считаю ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Частью 1 ст. 104.4 УК РФ предусмотрено, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. 

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ, в совершении которых подозревается ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где характеризуется положительно, трудоустроена, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, самостоятельно воспитывает двух несовершеннолетних детей, вину в содеянном признала, активно способствовала расследованию преступлений, добровольно загладила причиненный преступлениями вред путем пожертвования 5000 рублей в благотворительные организации (том № 1 л.д. 130-133, том № 2 л.д. 175-177, 205-207231-233, том № 3 л.д. 11-13, 35-37, 72-74, 90-92, 96-97, 125-129, 141, 143, 145, 150-155).

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и на назначение ей судебного штрафа, условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ, ФИО1 соблюдены, что свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении нее.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, прихожу к выводу об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитываю тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение ФИО1, наличие у нее иждивенцев, а также размер ее заработной платы и возможность получения ею иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО по Ленинскому району г. Пензы СУ СК РФ по Адрес ФИО5 – удовлетворить.

Уголовное дело Номер в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, которые она должна уплатить в срок до 03 декабря 2020 года, с уплатой не менее 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области)

Данные изъяты

Данные изъяты 

Данные изъяты (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещений ущерба имуществу).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю не позднее 30 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, об отмене постановления о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Прошина