подлинник

Дело № 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, и просит взыскать с ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 62 244 рублей, удержанные за оплату комиссии за подключении к программе «Финансовая защита»; убытки (начисленные и оплаченные проценты) в сумме 962 рублей 43 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 370 рублей 05 копеек; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей; в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком ФИО1 и банком ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № на сумму 499 044 рублей сроком на 57 месяцев под 19,88% годовых. 

При выдаче кредита у заемщика ФИО1 была списана комиссия за подключение пакета услуг «Финансовая защита» в размере 62 244 рублей.

Отдельно заявления о предоставлении пакета услуг «Финансовая защита» ФИО1 банку не давал.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по тем же основаниям. 

Представитель ответчика в суд не явился. Извещены. В суд направили возражения на исковое заявление (л.д.57-59). В иске просят отказать. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим отклонению. 

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 9 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 499 044 рублей, сроком на 57 месяцев, с обязательством уплаты 19,90% годовых за пользование заемными денежными средствами (л.д.31-32).

Согласно п.15 договора для заключения кредитного договора оказание Банком за отдельную плату услуг не требуется.

Кредит предоставляется на неотложные нужды, в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью. Кредит не является целевым. По желанию Клиента часть Кредита предоставлена для оплаты дополнительных добровольных услуг Банка и/илИ его партнеров (п.11 договора). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в заявлении о выдаче кредита на неотложные нужды указал, что согласен на подключение дополнительных услуг Банка и проинформирован о размере платы за их подключение, он уведомлен о возможности оплатить каждую услугу путем внесения собственных средств или включив стоимость в сумму кредита, в том числе подключение к программе «Сервис-Пакет «Финансовая защита» - 62 244 рублей единовременно (л.д.14). При нежелании подключиться к услуге заявитель ФИО1 имел возможность поставить отметку в отведенном поле, что следует из заявления. 

Содержание заявления, подписанного ФИО1, опровергает доводы представителя истца о том, что стоимость услуги не была доведена до истца, заявление о предоставлении пакета услуг «Финансовая защита» ФИО1 банку не давал, а так же он не был ознакомлен с Тарифами. 

Подпись ФИО1 в заявлении также подтверждает, что он ознакомлен и получил Условия, Тарифы, являющихся неотъемлемой частью договора счета. 

В заявлении имеется оговорка, что в случае заключения кредитного договора Банк открывает клиенту счет №, зачисляет на него кредит, выполняет распоряжения клиента по счету, списывает со счета суммы в погашение кредита и других платежей по кредитному договору и договору счета. 

В деле отсутствуют доказательства того, что предоставление кредита было невозможно без подключения к программе «Сервис-Пакет «Финансовая защита».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении требований к ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о взыскании денежных средств в размере 62 244 рублей удержанных за оплату комиссии за подключение к программе «Финансовая защита», убытков в размере 962 рублей 43 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 370 рублей 05 копеек, взыскании 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Л.И.Сибатова