ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года город Оха Сахалинская область

16 часов 50 минут

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Мелихова З.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №

установил:

14 сентября 2024 года в 07 часов 30 минут, ФИО1, находясь в третьем подъезде жилого 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив тем самым мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте и осознавая, что своим поведением нарушает общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя им и демонстрируя своим поведение пренебрежительное отношение к обществу, громко высказывался словами нецензурной брани, допуская тем самым недостойное поведение в общественном месте, то есть совершил действия свидетельствующие о нарушении общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу и сопровождающиеся нецензурной бранью. 

Проанализировав изложенное, суд признает доказанным факт наличия в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения, наряду с полученными в установленном законом порядке объяснениями самого лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2024 года № 65 АП №202750, составленным уполномоченным должностным лицом, по своей форме и содержанию соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом о доставлении и административном задержании от 14 сентября 2024 года № 121, из которых следует, что в указанный день в 09 часов 00 минут ФИО1 был доставлен и задержан при наличии оснований о необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу, рапортом о происшествии оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по городскому округу «Охинский» согласно которому 14 сентября 2024 года в 06 часов 50 минут ФИО вызвала сотрудников полиции, указав на то, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, рапортом ОППС ОМВД России по городскому округу «Охинский» ФИО2, согласно которому 14 сентября 2024 года в 07 часов 30 минут выявлено, что ФИО1, находясь в третьем подъезде 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, который впоследующем доставлен в ОМВД России по городскому округу «Охинский, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями ФИО от 14 сентября 2024 года, согласно которым 14 сентября 2024 года в 06 часов 50 минут в двери квартиры стал стучаться ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, двери она ему не открыла, после чего ФИО1 стал безадресно выражаться нецензурной бранью, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.

Таким образом, исследованными по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами достоверно установлено, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является в соответствии с ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном. 

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение общественного порядка. Последний раз 17 августа 2024 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки. Учитывая изложенное, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания также учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

Проанализировав изложенное, учитывая совокупность данных о личности лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также конкретные обстоятельства дела, полагаю, что для достижения целей назначения административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, возможно исправление ФИО1 только путём применения административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - в виде административного ареста, поскольку применение административного штрафа не будет способствовать исправлению ФИО1

В соответствии со статьей 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции 14 сентября 2024 года в 09 часов 00 минут, следовательно, руководствуясь ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в ОМВД России по городскому округу «Охинский». 

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания по протоколу об административном задержании № 121 от 14 сентября 2024 года с 09 часов 00 минут 14 сентября 2024 года по 09 часов 00 мину 16 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Судья З.В. Мелихова

<

данные изъяты>