ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Ермишь 05 марта 2021 года

Судья Кадомского районного суда Рязанской области Сасакин В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

при секретаре - Фоминой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области дело № 5-15/2021 в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., ФИО1, в нарушение режима повышенной готовности, комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, установленных п.п. «а» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п.12 Распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года № 70-рг «О введении режима повышенной готовности (в редакции от 13.05.2020 года № 154-рг) находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, магазин «Горячий хлеб», без использования средств защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных изделий, их заменяющих) и перчаток.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., он находился в магазине «Горячий» хлеб», расположенном по вышеуказанному адресу в нарушение действующего законодательства без средств индивидуальной защиты и перчаток.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.11 Федерального закона РФ от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера. 

Согласно п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. 

В соответствии с п. 1 Распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года № 70-рг (в ред. от 13.05.2020 года № 154-рг) «О введении режима повышенной готовности» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а также в силу Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» с 17.03.2020 года и до особого распоряжения на территории Рязанской области введен режим повышенной готовности.

Согласно п.12 Распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года № 70-рг (в ред. от 13.05.2020 года № 154-рг) на граждан возложена обязанность при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, при совершении поездок в транспорте общего пользования, легковом такси, при нахождении на остановках общественного транспорта, в зданиях железнодорожных и иных вокзалов, в других общественных местах использовать средства защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия их заменяющие) и перчатки. 

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., ФИО1, в условиях режима повышенной готовности, введенного Распоряжением Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года № 70-рг (в редакции от 13.05.2020 года № 154-рг), находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, магазине «Горячий хлеб», без использования средств защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных изделий, их заменяющих) и перчаток, чем нарушил п.12 распоряжения Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 года №70 (в ред. от 13.05.2020 года № 154-рг), а также п. «а» ч. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» (л.д. 2).

Совокупность данных доказательств, не противоречащих друг другу и согласующихся между собой как по времени, так и по фактическим обстоятельствам, полно и объективно подтверждает факт невыполнения ФИО1 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ по настоящему делу не истек.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обсудив вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО1 за совершение данного административного правонарушения, суд приходит к ниже следующему.

В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Предупреждение входит в перечень наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, материалы дела содержат информацию о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.20-22), что исключает возможность назначения ему вышеуказанного административного наказания. 

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в нижней границе санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

ФИО1 административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10-ти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Сасакин В.А.