ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 17 июля 2020 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Коневой Н.В., при секретаре судебного заседания Каймановой Д.С., с участием государственного обвинителя – Барабаш Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Музыка Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2020-002226-90 (номер производства 1-441/2020) в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты), гражданина Российской Федерации, имеющего образование 3 класса, разведенного, имеющего малолетнего сына (данные изъяты) года рождения, не состоящего на воинском учете, работающего без официального трудоустройства (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 08 апреля 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, для собственного потребления, пришел в лесной массив, расположенный на расстоянии (данные изъяты) километров в юго-западном направлении от информационной таблички с названием (данные изъяты), имеющее географическиекоординаты 52°45?32? (северной широты) и 103°34?51? (восточной долготы), в границах Усольского района, Иркутской области, где действуя умышленно, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством и, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, то есть, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в принесенный с собой пакет из полимерного материала зеленого цвета, руками собрал верхушки и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве не менее 269, 568 грамма, что в соответствии с действующим законодательством является крупным размером. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 пакет из полимерного материала зеленого цвета с незаконно приобретенным им наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве 269, 568 грамма, что является крупным размером, умышленно незаконно хранил с момента незаконного приобретения, а также в пути следования пешком до участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров в южном направлении от 3-го железнодорожного пути на 5114километре пикет № 8 перегона «Зеленый городок-Лужки» Восточно-Сибирской железной дороги, где в 11 часов 30 минут 08 апреля 2020 года был выявлен сотрудниками полиции и по подозрению в незаконном хранении наркотических средств доставлен в административное здание Линейного пункта полиции на станции Усолье-Сибирское по адресу: 

<

...> зд.2А, где в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 35 минут 08 апреля 2020 года в ходе проведения личного досмотра, и изъятия вещей и документов, незаконно приобретенное и хранящееся при ФИО1, наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 269, 568 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, отказался давать показания в суде по предъявленному обвинению, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

ФИО1 при допросе на стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 93-95, 125-128, 152-154) пояснял, что 08 апреля 2020 года около 10.00 часов он решил сходить в лесной массив за СНТ (данные изъяты), ему известно, что там, в лесном массиве произрастает дикорастущее растение конопля, из которой он хотел пробить в дальнейшем «пыль» и потребить для расслабления. Пошел он один, взял с собой пакет из полимерного материала зеленого цвета, для того чтобы в него собрать листья и верхушки растения конопля. Шел он по асфальтной дороге, через все садоводства, последнее садоводство было (данные изъяты), от которого он пошел юго-западном направлении около (данные изъяты) километров по лесу. Придя на место, где произрастает растение конопля, он на протяжении 30 минут руками собирал листья и верхушки растения конопля и складывал их в принесенный с собой пакет. Собрав пол пакета, он посчитал, что этого ему будет достаточно, и после этого он направился в сторону своей дачи. Пакет с растением конопля, он поместил под куртку. Он был одет в куртку синего цвета, трико черного цвета, кроссовки черного цвета. После того как он вернулся к своему садоводству, он вспомнил, что ему надо было сходить в магазин «Хлеб Соль», расположенный в районе рынка «Кристалл», который расположен по другую сторону от железной дороги за остановкой «Зеленый городок» ВСЖД. Когда он шел вдоль железнодорожных путей и приближался к переходу, к нему подошли двое мужчин в штатской одежде, которые представились ему, сотрудниками полиции показали удостоверения, спросили у него документы и цель его нахождения около железнодорожных путей. Он сильно занервничал и ответил, что документов у него при себе нет, и пояснил, что он идет в магазин, расположенный около рынка «Кристалл». Сотрудники полиции спросили есть ли у него запрещённые предметы «оружие, наркотики, вещи, добытые преступным путём», на что он ответил, что у него при себе запрещённого ничего нет. В дальнейшем сотрудники полиции предложили проехать с ними в линейный пункт полиции на ст. Усолье-Сибирское. Он согласился. Поехали они на автомашине ВАЗ, он сидел на заднем сиденье, пакет с растением конопля все время находился при нем, он его вытащил из-под куртки и держал в правой руке. По приезду они прошли в административное здание ЛПП на ст. Усолье-Сибирское в кабинете № 6, куда были приглашены двое мужчин - понятых, ранее ему не знакомых, далее сотрудник полиции пояснил, что в отношении него будет проведен личный досмотр, разъяснил ему права и обязанности, так же порядок проведения личного досмотра, понятым так же разъяснил права и обязанности, после чего сотрудник полиции, ему задал вопрос, есть ли у него запрещённые предметы, на что он ответил, что у него имеется пакет с растением конопля. После чего сотрудник полиции, производивший личный досмотр произвёл его личный досмотр и с правой руки у него изъял пакет из полимерного материала зеленного цвета, в котором находилась конопля. Данный пакет сотрудник полиции показал понятым, после чего горловину данного пакета сотрудник полиции перевязал нитью, на свободные концы нити наклеил бумажную бирку с оттиском печати, где он и двое понятых расписались. Также на бумажной бирке была сделана пояснительная надпись об изъятии. Так же у него были изъяты смывы с ладоней рук и пальцев рук, на два ватных тампона которые сотрудник полиции поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет, и упаковал вышеуказанным способом с пояснительной надписью на бумажной бирке об изъятии. Наркотическое средство «конопля» он собирал сам для личного употребление без цели сбыта.

Из протокола проверки показаний на месте и приложения к нему – схемы и фототаблицы (л.д.131-140), суд установил, что ФИО1 в присутствии понятых, адвоката Музыка Н.Д., указал на место в лесном массиве, расположенное в (данные изъяты) км в юго-восточном направлении от информационной таблички с надписью (данные изъяты) с координатами 52°45?32? (северной широты) и 103°34?51? (восточной долготы) в границах Усольского района Иркутской области, на котором 08 апреля 2020 года он собирал наркотическое средство каннабис (марихуану). Затем ФИО1 указал на место, расположенное в 50 метрах в южном направлении от 3-го железнодорожного пути на 5114 км, пикет № 8 перегона остановочного пункта «Зеленый городок - Лужки» ВСЖД в границах г. Усолье-Сибирское Иркутской области, где 08 апреля 2020 года он был задержан сотрудниками полиции, когда при нем находился пакет с растением конопля. 

ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердил данные им показания в стадии предварительного следствия. 

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в незаконном хранении, приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей А., Г., М., Р., Ч., которые были исследованы в судебном заседании, а также материалами уголовного дела, заключением экспертизы и иными доказательствами.

Так свидетель А. суду пояснил, что он работает оперуполномоченным ГУР ЛПП на ст. Усолье-Сибирское. 08.04.2020 он совместно с оперуполномоченным НКОН ЛПП на ст. ФИО2, младшим инспектором СГООП ЛПП на ст. ФИО3, отрабатывали перегон остановочных пунктов «Зеленый городок-Лужки» с целью выявления и пресечения административных правонарушений, преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. В 11 час. 30 мин. на 5114 км.пикет № 8 ВСЖД со стороны третьего железнодорожного пути они заметили молодого человека, который подходил по описание полученной ранее оперативной информации. Они подошли к данному парню, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его представить документы, удостоверяющие его личность. Парень представился, это был ФИО1, при этом ФИО1 нервничал, а также от него исходил запах конопли. Они спросили, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные предметы, на что ФИО1, ответил, что не имеет при себе ничего запрещённого. По подозрению в незаконном хранении наркотических средств он, Г. и М. доставили ФИО1 в здание Линейного пункта полиции на ст. Усолье-Сибирское. По факту доставления Г. в присутствии понятых, которых пригласил М. был составлен протокол доставления ФИО1 в ЛПП на ст. Усолье- Сибирское. Личный досмотр ФИО1 проводил Г. Ему известно, что при проведении личного досмотра у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, в котором находилась растительная масса темного цвета с характерным запахом конопли. Г. изъял данный пакет с содержимым и упаковал, а потом направил его на физико-химическую судебную экспертизу.

Свидетель Г. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля А., при этом дополнил, что по приезду в линейный пункт полиции на ст. Усолье-Сибирское, М. нашел понятых и он в присутствии понятых составил протокол о доставлении ФИО1 и провел его личный досмотр. Перед этим он разъяснил права и обязанности понятым и ФИО1, после чего попросил ФИО1 назвать свои данные и спросил его о наличии у него запрещенных предметов, на что ФИО1 назвал свои данные и пояснил, что у него имеется пакет с растением конопля. После чего он изъял у ФИО1 данный пакет, в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли, опечатал его и все участники поставили на бирке свои подписи. Также при помощи ватных тампонов, смоченных в спиртосодержащей жидкости, путем протирания он изъял смывы с рук и пальцев ФИО1, которые он также упаковал, опечатал биркой, на которой расписались ФИО1 и понятые. ФИО1 при досмотре и изъятии у него пакета с растительной массой с характерным запахом конопли пояснил, что растительная масса, находящаяся в изъятом у него пакете, является растением - конопля, которую он собрал 08.04.2020 для себя, для личного потребления, без цели сбыта в лесном массиве за СНТ (данные изъяты) Усольского района. В дальнейшем он пакет, в котором находились растительная масса с характерным запахом конопли, изъятый при личном досмотре у ФИО1 направил в ЭКЦ ВС ЛУ МВД РФ на транспорте на физико-химическую судебную экспертизу, после проведения которой было установлено, что у ФИО1 было изъято наркотическое средство в крупном размере.

Свидетель М. в судебном заседании показал, что он работает в должности полицейского СГООП ЛПП на ст. Усолье-Сибирское. В его обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, выявление преступлений и административных правонарушений. 08.04.2020 года он, совместно с сотрудниками полиции А. и Г. отрабатывали перегон остановочных пунктов «Зеленый городок-Лужки» ВСЖД с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно около 11 часов А. и Г. обратили внимание на мужчину, который вызвал у них подозрение и подошли к данному мужчине. Он подошел к ним позже и увидел, что мужчина разговаривает с А. и Г. при этом сильно нервничает, а также от него сильно пахло коноплей. Они спросили у мужчины про наличие при нем запрещенных предметов, но мужчина ответил, что у него ничего нет. По подозрению в хранении наркотических средств они данного мужчину на служебном автомобиле доставили в линейный отдел полиции на ст. Усолье-Сибирское. В отделе полиции решили провести досмотр мужчины, и для этого он пригласил двух мужчин в качестве понятых, сам он при досмотре не присутствовал. Ему известно, что при проведении досмотра у мужчины изъяли пакет с растительной массой конопли. 

В связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон судом исследованы показания свидетеля М., данные им в ходе расследования.

Так, в ходе расследования свидетель М. пояснял (л.д. 110-112), что 08.04.2020 года он, совместно с оперуполномоченными А. и Г. отрабатывали перегон остановочных пунктов «Зеленый городок-Лужки» ВСЖД с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. В 11 часов 30 минут на 5114 км.пикет № 8 ВСЖД со стороны третьего ж\д пути они заметили мужчину, который шёл в сторону железнодорожных путей и решили подойти к данному мужчины, чтобы поинтересоваться с какой целью он находится вблизи железнодорожного полотна, а также с целью проведения профилактической беседы о мерах безопасности при нахождении на объектах железнодорожного транспорта. В ходе беседы о мерах безопасности при нахождении на объектах железнодорожного транспорта, они обратили внимание, что от мужчины исходил резкий запах конопли, руки были грязные. А. спросил у ФИО1 имеет ли он при себе какие либо запрещенные вещи: наркотики, оружие, вещи, добытые преступным путём, ФИО1 ответил, что не имеет при себе ничего запрещённого, и занервничал еще больше, речь его была невнятной, руки у ФИО1 дрожали, жестикуляция его рук была слегка нарушена, глаза он отводил в сторону. По подозрению в незаконном хранении наркотических средств А. и Г. повезли ФИО1 в ЛПП на ст. Усолье-Сибирское, а он остался на перегоне, с целью выявление административных правонарушений. Ему известно, что при проведении личного досмотра у ФИО1 был изъят пакет, в котором находилась растительная масса темного цвета, с характерным запахом конопли. По результатам исследования, было установлено, что растительная масса, изъятая у ФИО1 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве в количестве 269, 568 гр., что является крупным размером наркотических средств.

Выслушав оглашенные показания свидетель М. подтвердил их частично, указав, что он не сказал следователю, что вместе с А. и Г. доставлял ФИО1 в линейный отдел полиции и там пригласил двух мужчин для участия в качестве понятых при досмотре ФИО1, поскольку в тот день после этого он снова вернулся на перегон и продолжал следить за общественным порядком, и видимо он забыл этот момент, запутался, поскольку в силу своей профессиональной деятельности он неоднократно участвует в таких мероприятиях. 

Подсудимый ФИО1 не оспорил показания свидетелей А., Г., М.,данных ими в судебном заседании, пояснив, что действительно именно они остановили его на железнодорожных путях, когда он шел там с пакетом, в котором находилась конопля, и потом они все вместе доставили его в линейный отдел полиции на станции Усолье-Сибирское. 

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в виду неявки оглашены показания свидетелей Р., Ч., данные в стадии расследования уголовного дела.

Из показаний свидетелей Р. (л.д.104-106) и Ч. (л.д. 107-109) данных в ходе предварительного следствия установлено, что 08 апреля 2020 года около 11 часов 55 минут сотрудники полиции пригласили их присутствовать в качестве понятых в служебном кабинете административного здания ЛПП ст. Усолье-Сибирское при досмотре мужчины, на что они согласились. В кабинете находился мужчина, который представился им как ФИО1, (данные изъяты) года рождения. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр разъяснил им права и обязанности, после чего спросил у ФИО1, имеются ли у него запрещённые предметы и предметы, добытые преступным путём, на что ФИО1 ответил, что у него при себе пакет с растением конопля. После этого сотрудником полиции из правой руки ФИО1 был изъят полимерный пакет зеленого цвета, в котором находилась растительная масса тёмного цвета, с характерным запахом конопли горловина данного пакета была перетянута нитью, свободные концы нити опечаны биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. По факту изъятия растительной массы тёмного цвета с характерным запахом конопли ФИО1, пояснил, что это является «коноплёй», которую он собрал 08 апреля 2020 года, для собственного употребления без цели сбыта в лесном массиве за СНТ (данные изъяты) Усольского района. Так же в ходе личного досмотра у ФИО1 изъяты смывы с ладоней рук на двух ватных тампонах, которые помещены в прозрачный полимерный пакет и упакованы аналогичным способом. После сотрудник полиции пояснил, что ФИО1 будет проведено медицинское исследование на состояние опьянения в ПНД г. Усолье-Сибирское, о чем был составлен протокол, где они также расписались.

Подсудимый ФИО1 не оспорил показания свидетелей Р., Ч., данных ими в ходе расследования, подтвердив их в полном объеме.

Вина ФИО1 подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Настоящее уголовное дело возбуждено 09 апреля 2020 года в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (л.д. 1-2), на основании рапорта о/у НКОН ЛПП на ст. ФИО2 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный 09 апреля 2020 года в КРСП № 215 (л.д. 10).

Из протокола о доставлении установлено, что ФИО1 08 апреля 2020 года в 11 часов 55 минут доставлен в комнату полиции ЛПП на ст. Усолье-Сибирское, Иркутской области, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр (л.д. 14-15)в ходе которого оперуполномоченным НКОН ЛПП на ст. ФИО2 в присутствии понятых у ФИО1 обнаружен и впоследствии изъят из правой руки пакет из полимерного материала зеленого цвета с растительной массой темного цвета с характерным запахом конопли. Кроме того, изъяты смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 на два ватных тампона смоченных в спиртовом растворе.Все изъятое было упаковано, опечатано биркой с оттиском печати и заверено подписями участвующих лиц (л.д. 16-17).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не оспорил результаты осмотра, зафиксированные в приведенном протоколе личного досмотра. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 08 апреля 2020 года и приложения к нему - фототаблицы (л.д.39-45), следователем с участием ФИО1 и оперуполномоченного Г. осмотрен участок местности, расположенный на перегоне остановочных пунктов «Зеленый городок-Лужки» ВСЖД в границах г. Усолье-Сибирское Иркутской области. На осматриваемом участке местности имеется территория, на которой произрастает сухая трава, кусты. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на участок местности, расположенный на тропинке в 50 метрах от 3-го железнодорожного пути в южную сторону перегона остановочных пунктов «Зеленый городок - Лужки» ВСЖД в границах г. Усолье-Сибирское Иркутской области, где 08 апреля 2020 года его остановили сотрудники полиции. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 апреля 2020 года и приложения к нему - фототаблицы (л.д.47-54), следователем в присутствии понятых, с участием ФИО1 и оперуполномоченного Г. осмотрен участок № (данные изъяты), расположенный в (данные изъяты). 

Из протокола выемки от 13 апреля 2020 года (л.д.62-63) суд установил, что следователю в присутствии понятых свидетелем Г. добровольно выдано наркотическое средство, изъятое у ФИО1, находящееся в пакете из полимерного материала зеленого цвета, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, которые осмотрены следователем (л.д. 64-66), признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 67-68).

Из заключения эксперта № 282 от 08 апреля 2020 года (л.д.22-23) установлено, что растительная масса, представленная на исследование является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) составила 269, 568 грамм.

Из заключения эксперта № 316 от 22 апреля 2020 года (л.д.74-75) установлено, что на поверхности двух фрагментов ваты со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, изъятых 08 апреля 2020 года при личном досмотре, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнбинол (ТГК), наркотически активный компонент каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы, каннабиса), масла каннабиса (гашишного масла), в следовых количествах.

Оценивая указанные заключения, суд пришел к выводу, что данные экспертизы согласуются с иными доказательствами по делу, даны компетентным лицом, имеющим большой стаж работы, научно обоснованы в своих описательных частях, а потому суд признает указанные экспертизы допустимыми и достоверными, и кладет их выводы как доказательство в основу обвинительного приговора.

ФИО1 и его защитник в судебном заседании письменные доказательства и экспертное заключение не оспорили, замечаний не высказали. 

Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованием, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, согласуются с показаниями свидетелей, подсудимого и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие место, время способ совершения преступления и виновность ФИО1 в совершении преступления, события которого указаны в описательной части приговора.

Оценивая показания свидетелей А., Г., М., данных ими в судебном заседании, а также показания свидетелей Р., Ч., данные ими на предварительном следствии, суд находит их логичными, последовательными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого, а также с письменными доказательствами и заключением эксперта. Противоречия в показаниях свидетеля М. в части указания на то, что он совместно с сотрудниками полиции Г. и А. доставлял в отдел полиции ФИО1 и пригласил двух понятых для участия при проведении личного досмотра ФИО1, суд находит не существенными, и не влияющими на его показания в целом, поскольку данный свидетель объяснил наличие противоречий в своих показаниях в этой части и данные объяснения, по мнению суда, являются правдивыми, так как в силу своей служебной деятельности ему приходится неоднократно проводить подобные мероприятия. Протоколы допросов свидетелей, чьи показания были оглашены в судебном заседании, составлены в соответствие с требованиями статьи 190 УПК РФ, замечаний у суда к ним не имеется. Допрос свидетелей произведен по правилам статьи 189 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей. Таким образом, суд не усматривает оснований для критической оценки показаний всех свидетелей и принимает их показания как допустимые, относимые и достоверные доказательства, и доверяет им. 

Анализируя и оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами, суд пришел к выводу, что показания подсудимого правдивые, его показания заслуживают доверия, поскольку не противоречат показаниям свидетелей, иным письменным доказательствам в части места, времени и способа совершения инкриминируемого преступления. Допрос ФИО1 произведен в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Таким образом, суд доверяет показаниям подсудимого, использует их как допустимое, относимое и достоверное доказательство по уголовному делу, кладет их в основу обвинительного приговора. 

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана, объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ –незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупом размере.

Размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.

Из заключения комиссии экспертов от 14 мая 2020 года № (данные изъяты) (л.д. 117-119). 

Указанное заключение составлено комиссией компетентных экспертов и научно обосновано в своей описательной части, поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, в судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение, а потому суд признает его достоверным, а ФИО1 вменяемым относительно совершенного им преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оценивая данные о личности осуждаемого, суд учитывает, что ФИО1 не судим (л.д.168-169), имеет место регистрации и постоянное место жительства, откуда участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает с сестрой и отцом, официально не трудоустроен, от соседей жалоб не поступало, отношения с соседями ровные, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был, в летний период времени проживает на даче, занимается хозяйством (л.д. 209). Согласно характеристике, представленной с места работы ФИО1, он работает (данные изъяты), характеризуется положительно. Также из характеристики, заверенной ООО УК «Усолье-Жилсервис» ФИО1 положительно характеризуется соседями по месту проживания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, является признание осуждаемым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на досудебной стадии производства и участия в следственных действиях.Кроме того, до возбуждения уголовного дела в своем объяснении от 08 апреля 2020 года (л.д. 32-34), ФИО1 дал признательные показания, раскрыл место, способ приобретения наркотического средства, указал цель его приобретения и хранения, что расценивается судом как явка с повинной, поскольку о данных обстоятельствах правоохранительным органам не было известно, до того как ФИО1 себя не изобличил. Также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает состояние здоровья ФИО1, отраженное в заключении судебно-психиатрической экспертизы, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и отца инвалида первой группы по зрению.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не усматривается.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление в соответствии со статьёй 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, наказание, за которое предусмотрено только в виде лишения свободы. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Кроме того, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначая наказание, судом учитываются правила части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, принимая во внимание, что осуждаемый не судим, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, стремится к исправлению, суд пришел к выводу назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ, то есть условно, поскольку, учитывая сведения о личности осуждаемого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд пришел к убеждению о возможности его исправления без реального отбывания наказания. При этом ФИО1 должен быть передан под контроль специализированного органа, с установлением ему испытательного срока, с возложением дополнительных обязанностей по исполнению приговора.

Кроме того, суд не находит оснований для назначения ФИО1, дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы достигнет целей назначения наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено. 

Вещественные доказательства в настоящем приговоре следует распределить в соответствие со статьями 81,82 УПК РФ.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию и не менять места жительства и регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 возложить на специализированный государственный орган уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 267, 840 грамм (с учетом израсходованного в ходе проведения судебной экспертизы), находящееся в полимерном пакете из полимерного материала зеленого цвета, смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 на двух ватных тампонах, упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Иркутск-Пассажирский - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Конева