Дело №а-98/2020

УИД 32RS0№-33

стр.отчета 3.173а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д., 

при секретаре Суглобовой Е.Н.,

с участием:

помощника прокурора Суражского района Брянской области Володченко А.П.,

представителя административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО2 (по доверенности),

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Унечский» обратился в суд с указанным административным иском, из которого следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Суражского районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 8 месяцев 6 дней. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ является тяжким.

ФИО4, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. 

В связи с чем, в целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом его жизни, а также его поведением в быту и общественных местах, и в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник МО МВД ФИО1 «Унечский» ФИО7 просил установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок 3 года и установить ему ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы 

<

адрес>; и обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД ФИО1 «Унечский» ФИО8 административный иск поддержала по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО4 административный иск признал и возражений по нем не высказал.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора 

<

адрес> Володченко А.П., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, судим за совершение преступлений, одно из которых является тяжким, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Так согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден приговором Суражского районного суда 

<

адрес> по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /л.д. 5-7/. 

Согласно справке ФКУ ИК-9 ФИО1 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 8 месяцев 6 дней на основании постановления Борисоглебовского городского суда ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/. Убыл к месту жительства по адресу: 

<

адрес> /л.д. 9/.

Согласно требованию ИЦ УМВД по 

<

адрес> ФИО4 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Суражского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ \л.д.14-15\.

ФИО4, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут ФИО4 находился в общественном месте около 

<

адрес> 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО4 не обжаловались, вступили в законную силу.

ФИО4 зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, что подтверждается копией адресной справки и характеристикой главы Лопазненского сельского поселения 

<

адрес> /л.д. 8,13/.

По месту жительства ФИО4 характеризуется с отрицательной стороны, сожительствует с ФИО9, подсобного хозяйства не имеет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент постановления приговора в отношении ФИО4.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Поскольку ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, то он в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в законном порядке судимость.

При этом, суд учитывает, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО4 имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных по делу требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» к ФИО4 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО4 следующие ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно – 

<

адрес> период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев выполнения трудовых обязанностей в ночное время; 

2) запретить выезд за пределы 

<

адрес>;

3) обязать один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Суражский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий А.Д. Черномаз