Дело № 2-4831/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Евдокимовой С.П.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг в размере 500 000 рублей с возмещением расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей, указав в обоснование, что 01.08.2015 заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг, стоимость которых сторонами определена в размере 500 000 рублей. 26.12.2016 между сторонами подписан акт приема-передачи выполненных работ. Истцом ответчику предъявлено требование о погашении долга, которое оставлено без ответа.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же доводы. 

Ответчик ФИО2 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По делу установлено:

Согласно договору на оказание юридических услуг от 01.08.2015 ответчик обязался выполнить услуги по представлению интересов ООО «Родник-АЗС» (л.д. 6-7).

Размер оплаты за оказываемые услуги по договору установлен сторонами в размере 500 000 рублей, которые должны быть оплачены в течение 3 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

26.12.2016 сторонами подписан акт выполненных работ (л.д. 7).

Истцом ответчику направлено требование о выплате денежной суммы (л.д. 8).

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Ответчиком суду не представлены доказательства оплаты задолженности по договору оказания услуг.

Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 500 000 рублей, возврат госпошлины 8 200 рублей.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Р.Р. Хафизова