дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Александровский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО3,истца ФИО1, ответчика представителя администрации Александровского сельсовета 

<

адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Александровского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Александровского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственностина квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Свои требования истец мотивирует следующим тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела квартиру, расположенную по адресу:

<

адрес>, что подтверждается договором приватизации жилой площади. С тех пор и по настоящее время она открыто и непрерывно владеет данной недвижимостью как своим собственным, осуществляет текущий и капитальный ремонты, оплачивает налоги и коммунальные услуги, однако право собственности на указанную недвижимость своевременно не оформила. В настоящеевремя у нее возникла необходимость зарегистрировать право собственности на указанную недвижимость. Она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, однако ей было вручено уведомление о приостановлении государственной регистрации квартиры, в виду отсутствия отметки о государственной регистрации права собственности на договоре. В связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, так как иным путем это сделать не представляется возможным. 

В судебном заседании истец ФИО1, требования, изложенные в заявлении, поддержала,и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик представитель администрации Александровского сельсовета 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчика представителя администрации Александровского сельсовета 

<

адрес> ФИО4.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 кадминистрации Александровского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, право собственности на недвижимое имущество –квартиру общей площадью 62,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы черезАлександровский районный суд.

Судья Ю.А. Курасов