Дело №

37RS0005-01-2024-004059-52

Мотивированное 

решение

 составлено 3 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе 

председательствующего судьи Фищук Н.В., 

при ведении протокола помощником судьи Агафоновой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, а также к ФИО7, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУПП «Кохмабытсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги на территории г.о. Кохма, а именно: холодное водоснабжение, водоотведение, отопление (до октября 2021 года), горячее водоснабжение (до октября 2021 года). 13 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Ивановского судебного района Ивановской области был выдан судебный приказ № 2-1742/2023 о взыскании со ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с мая 2017 года по март 2023 года в размере 301673,89 руб., пеней за просрочку платежа в размере 132939,64 руб. 28 ноября 2023 года судебный приказ отменен. Согласно справке МФЦ от 11 апреля 2023 года по адресу: 

<

адрес>, собственником 33 % является ФИО8 Также по данному адресу зарегистрированы: ФИО17, ФИО19, ФИО18 и несовершеннолетние ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО9 и ФИО10 оплатили долг за себя и своих несовершеннолетних детей. В августе 2024 года ФИО8 обратилась в МУПП «Кохмабытсервис» с заявлением о выделении лицевого счета по причине продажи жилого помещения по указанному адресу и переноса суммы долга. Таким образом, задолженность в настоящее время частично погашена поступившими денежными средствами от ФИО9, ФИО10, а также в связи с выделением нового лицевого счета и переносом долга. В настоящее время основной долг с мая 2017 года по март 2023 года составляет 269945,73 руб., пени за просрочку платежа за период с мая 2020 года по март 2023 года – 128906,30 руб. На основании изложенного истец в первой редакции иска просил взыскать указанную задолженность с ответчика ФИО1, а также пени с 11 мая 2023 года по день фактического исполнения. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены лица, являвшиеся собственниками жилого помещения в спорный период: ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних собственников ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующий в интересах несовершеннолетних собственников ФИО5, ФИО6

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ изменял размер заявленных требований. В последней редакции иска МУПП «Кохмабытсервис» просит взыскать в свою пользу задолженность за период с 16 мая 2021 года по 31 марта 2023 года в следующем порядке:

- солидарно со ФИО8 и ФИО1 в размере 13169,98 руб., пени в размере 22547,65 руб. с последующим доначислением пени с 11 мая 2023 года по день фактического погашения задолженности;

- солидарно со ФИО8 за ФИО6 и с ФИО1 в размере 6584,99 руб., пени в размере 11273,83 руб. с последующим доначислением пени с 11 мая 2023 года по день фактического погашения задолженности;

- солидарно со ФИО8 за ФИО5 и с ФИО1 в размере 6584,99 руб., пени в размере 11273,83 руб. с последующим доначислением пени с 11 мая 2023 года по день фактического погашения задолженности;

- солидарно с ФИО7 за ФИО6 и с ФИО1 в размере 6584,99 руб., пени в размере 11273,83 руб. с последующим доначислением пени с 11 мая 2023 года по день фактического погашения задолженности;

- солидарно с ФИО7 за ФИО5 и с ФИО1 в размере 6584,99 руб., пени в размере 11273,83 руб. с последующим доначислением пени с 11 мая 2023 года по день фактического погашения задолженности;

- а также распределить расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца в предыдущем судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить, на вопросы суда пояснила, что размер задолженности указан с учетом суммы, выделенной на лицевой счет ФИО8 в 2024 году.

Представитель ответчика ФИО8 – ФИО13 в предыдущем судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поскольку ФИО8 в ходе производства по делу оплатила задолженность, которую ей указал в квитанции истец, поэтому взыскание задолженности в большем размере полагает злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ). Кроме того, ФИО8 является одинокой многодетной матерью, поэтому имеет льготу 30 % по оплате коммунальных платежей.

На основании частей 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Частью 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Порядок внесения платы за коммунальные услуги установлен статьей 155 Жилищного кодекса РФ, а именно: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

В силу ч. 7 ст.155 Жилищного кодекса РФсобственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 г. №58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 1 января 2025 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального, действующая по значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации состоянию на 27 февраля 2022 года (9,5 %), и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 г.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что в спорный период (16.05.2021-31.03.2023) собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являлись: ФИО8 и двое её несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - в 1/3 доле каждая, что подтверждается сведениями ЕГРН о переходе права собственности.

Отцом обоих детей по сведениям ЗАГС является ФИО7 

Согласно адресной справке и по данным МФЦ в спорный период в квартире были зарегистрированы: ФИО1 - с 1993 года по настоящее время, ФИО8 – с 2019 года по 05.10.2022, ФИО5 – с 2019 года по 05.10.2022, ФИО6 – с 2019 года по 05.10.2022, ФИО14 – с 2019 года по 05.10.2022, ФИО9 и ФИО10 с двумя несовершеннолетними детьми (с 05.10.2022 по 21.03.2023).

Собственники, их законные представители, и лица, фактически проживающие в жилом помещении, ненадлежащим образом исполняли обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем по лицевому счету № 

<

***> образовалась задолженность. 

В связи с указанными обстоятельствами 17 мая 2023 года МУПП «Кохмабытсервис»обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 задолженности по оплате коммунальных услуг за период в мая 2017 года по март 2023 года в размере 301673,89 руб., пени в размере 132939,64 руб. и за последующий период до даты погашения задолженности.

Ч-вы после выдачи судебного приказа погасили задолженность в размере 13976,63 руб. за период, в который были зарегистрированы в квартире, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец их платеж при расчете учёл, поэтому требований о солидарном взыскании к ФИО15 не предъявил.

Судебный приказ был выдан мировым судьей и отменен в связи с поступившими от должников возражениями определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В возражениях должники ссылались на пропуск взыскателем срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196, ст. 200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно (определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2023 по делу № 88-20686/2023).

Как разъяснено в пунктах 17-18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

На дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах срока исковой давности находился период с 17 мая 2020 года по 17 мая 2023 года, по платежам за период с 17 мая 2020 года по 17 ноября 2020 года срок исковой давности составлял 6 месяцев и менее, поэтому по указанным помесячным платежам срок исковой давности после отмены судебного приказа 28 ноября 2023 года удлинился до шести месяцев и истек 28 мая 2024 года.

По платежам за период с 17 декабря 2020 года по 31 марта 2023 года срок исковой давности продолжил течь в обычном порядке и по периодическим платежам за период с 17 декабря 2020 года по 17 мая 2021 года истек к 28 октября 2024 года. 

По периоду с 17 июня 2021 года срок исковой давности истекал 28 ноября 2024 года. Поскольку с настоящим иском в суд МУПП «Кохмабытсервис» обратилось 27 ноября 2024 года, то в пределах срока исковой давности остается период задолженности «июнь 2021 года по март 2023 года» включительно. 

За указанный период, исходя из детализации начислений, размер задолженности с учетом перерасчетов составит 74908,73 руб. 

Из указанной суммы задолженности по 1/3 долга приходится на троих долевых сособственников: ФИО8 и двух ее несовершеннолетних дочерей ФИО6 и ФИО5 по 24969,57 руб. 

Ответчик ФИО8 частично оплатила задолженность в размере 39509,94 руб. 16 июня 2025 года. При этом в платежном документе (кассовом чеке) не указала оплачиваемый период задолженности, в двух счетах-квитанциях указала разные периоды «с 16 марта 2021 г. по май 2023г.», «с 16 мая 2021 г. по март 2023 г.».

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Учитывая, что до оплаты, при отмене судебного приказа ФИО8 уже заявила о пропуске истцом срока исковой давности, письменного соглашения о признании долга с ответчиком не заключала, точный период в счетах-квитанциях не указала и платежными документами счета-квитанции не являются, в платежном документе (кассовом чеке) расчетный период не указан, суд засчитывает произведенный платеж в полном объеме в погашение задолженности в пределах срока исковой давности. 

Выполняя перерасчет в ходе судебного разбирательства, истец отнес сумму указанного платежа в погашение основного долга, то есть в пользу ответчиков. Поскольку это не противоречит положениям ст. 319 Гражданского кодекса РФ (суд расценивает такую очередность как «иное соглашение»), суд так же засчитывает платеж ФИО8 в погашение основного долга.

Итого общий размер задолженности на дату принятия судом решения составит 35398,79 руб., то есть по 11799,59 руб. с каждого собственника. 

Представителем ответчика заявлено о том, что ФИО8 имеет льготу по оплате жилищно-коммунальных услуг 30 %. Вместе с тем, многодетным семьям предоставляется субсидия, а не льгота, путем подачи заявления в орган социальной защиты населения, а не в суд, и при отсутствии задолженности. 

При расчете пени истец применяет ко всему периоду ставку 9,5 %, то есть в пользу истца, поскольку частичная оплата задолженности в размере 39509,94 руб. произведена ФИО8 16 июня 2025 года, а на указанную дату размер ключевой ставки ЦБ РФ составлял 20 %. 

Суд при расчете так же применяет процентную ставку 9,5 % ко всему периоду задолженности. При таком расчете размер пени за период с 11 июля 2021 года по 31 марта 2023 года составит 18753,45 руб.

Далее за период с 11 мая 2023 года по дату принятия судом решения с учетом частичной оплаты задолженности 16 июня 2025 года размер пени составляет 40451,92 руб.

Итого общий размер пени за заявленный истцом период на дату принятия судом решения составляет 59205,37 руб.

Суд также принимает во внимание, что в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, вслучае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В данном деле в целях применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд учитывает, что ФИО8 имела намерение погасить задолженность в полном объеме до удаления суда в совещательную комнату, однако ей была выдана квитанция МУПП «Кохмабытсервис» с указанием размера долга 39656,74 руб., то есть не полного размера задолженности, в связи с чем разрешить спор в части обязательств ответчика ФИО8 без решения суда не удалось. 

Кроме того, 25 июля 2024 года квартира продана ФИО1, который с 1993 года там зарегистрирован, однако обязанности по внесению коммунальных платежей надлежащим образом также не исполняет. Ответчик ФИО8 и трое её детей сняты с регистрационного учета в данном жилом помещении 5 октября 2022 года и проживают по другому адресу. 

Таким образом, учитывая степень вины кредитора и должника в допущенном нарушении, обстоятельства нарушения обязательства и положение должника, соотношение размера неустойки и основного долга, суд полагает возможным в данном случае применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер пени до 39 000 руб. 

Пени подлежат начислению, как заявлено истцом, за последующий период – с 30 августа 2025 года по дату фактического погашения задолженности.

Собственники ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период образования задолженности являлись несовершеннолетними, достигшими 14-летнего возраста.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в определении от 1 октября 2024 года по делу № 5-КГ24-74-К2, по общему правилу способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 ГК РФ).

В то же время в соответствии с пунктом 3 статьи 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи.

Как следует из положений статей 54, 56 и 64 Семейного кодекса РФ, защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», даже в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

При этом возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в указанных разъяснениях названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его законной обязанностью.

Таким образом, исходя из приведенных норм права обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий, в том числе применительно к обязанности по оплате коммунальных услуг, лежит на их родителях (лицах, их заменяющих).

На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса РФ сделок.

И только в таком случае обязанность по погашению задолженности, возникшей до наступления совершеннолетия ребенка, может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста.

Исходя из изложенного, обязанность по погашению задолженности несовершеннолетних собственников жилого помещения ФИО6 и ФИО5 должна быть возложена на их родителей в равных долях ФИО8 и ФИО16 

По отношению к каждому собственнику зарегистрированное лицо ФИО1 в силу приведенных выше положений закона отвечает солидарно. 

В силу ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ почтовые расходы, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы по уплате госпошлины, другие признанные судом необходимыми расходы относятся к судебным расходам и подлежат возмещению соразмерно удовлетворенным требованиям. 

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 3773 руб.

Размер удовлетворённых требований составляет 94604,16 руб. (без учета снижения пени по ст. 333 ГК РФ). Следовательно, по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет 4000 руб. 

Таким образом, 3773 руб. подлежат возмещению истцу ответчиками, 227 руб. подлежат взысканию с ответчиков в бюджет г.о. Кохма. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать в пользу муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис», ИНН 

<

***>, КПП 373201001, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 16 мая 2021 года по 31 марта 2023 года в следующем порядке:

- солидарно со ФИО8, ИНН №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, и с ФИО1, ИНН №, в размере 23 599 руб. 19 коп., пени в размере 26 000 руб. с последующим доначислением пени с 30 августа 2025 года по день фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 516 руб., почтовые расходы в размере 31 руб.;

- солидарно с ФИО7, ИНН №, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, и с ФИО1, ИНН №, в размере 11 799 руб. 60 коп., пени в размере 13 000 руб. с последующим доначислением пени с 30 августа 2025 года по день фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1257 руб., почтовые расходы в размере 61 руб. 50 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать в бюджет городского округа Кохма государственную пошлину:

- солидарно со ФИО8, ИНН №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, и ФИО1, ИНН №, в размере 152 (сто пятьдесят два) руб.;

- солидарно с ФИО7, ИНН 

<

***>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, и с ФИО1, ИНН №, в размере 75 (семьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Фищук