Дело № 2- 2094/ 2024 г.

УИД 33RS0013-01-2024-000586-59

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б. 

при секретаре Руденко Т.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, 

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО8 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО6 и ФИО11 о признании права собственности на долю здания в порядке наследования, 

установил:

ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО11 и просят признать за ними право на долю в праве собственности на здание, расположенное по адресу: .... как за наследниками, принявшими наследство, но не оформившими своих наследственных прав после смерти ФИО12, в размере 1111/204800 доли каждому наследнику.

В обоснование иска указали, что 09.06.2020 года умерла мать истцов Г.И. Истцы являются наследниками принадлежащего ей имущества. Поскольку истцы проживали совместно с матерью, то закон не ограничивает их сроком принятия наследства. В марте 2024 года истцы обратились к нотариусу Меленковского нотариального округа для оформления наследственных прав после смерти матери. С июля 2002 года ФИО12 являлась одним из учредителем ООО «Олимпийский», ее доля в уставном капитале общества составляла 1,09. В собственности общества осталось нежилое здание, общей площадью 136 к.м, расположенное по адресу: ..... Право собственности зарегистрировано 28.01.2014 года. При оформлении наследственных документов выяснилось, что ООО «Олимпийский» исключено из ЕГРЮЛ 26.12.2022 года. Бывшие участники общества, ответчики имеют следующие доли в уставном капитале - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10 по 16,12% каждая, ФИО5 - 1,09%, ФИО6 - 16,12%, ФИО11 - 1,1%. В свое время ответчики не сообщили истцам о ликвидации общества, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО7, ФИО8, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО11, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение которого оставила на усмотрение суда.

Ответчики ФИО9, ФИО10, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области, третье лицо нотариус Меленковского нотариального округа ФИО13, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение которого оставили на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

В судебном заседании установлено, что матерью ФИО7 и ФИО14 является Г.И.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ с июля 2002 года ФИО12 являлась одним из учредителем ООО «Олимпийский», ее доля в уставном капитале общества составляла 1,09.

Другими учредителями являлись ответчики, доли которых в уставном капитале общества составляли - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО6 по 16,12% у каждой, ФИО5 - 1,09%, ФИО11 - 1,1%.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.06.2024 года ООО «Олимпийский» исключено из ЕГРЮЛ, дата прекращения юридического лица 19.07.2023 года.

ООО «Олимпийский» на праве собственности принадлежит нежилое здание, общей площадью 136 кв.м, с кадастровым номером (номер), расположенное по адресу: ....

(дата) умерла Г.И.

Согласно информации нотариуса Меленковского нотариального округа ФИО13, ФИО7 и ФИО8 были поданы заявления о фактическом принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО12 04.03.2024 года заведено наследственное дело к имуществу умершей 09.06.2020 года ФИО12.

По состоянию на 04.03.2024 года ФИО7 и ФИО8 - все наследники, обратившиеся к нотариусу.

Таким образом, истцы фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку на момент смерти были зарегистрированы и проживали вместе с ней по адресу: 

<

...>.

Поскольку ООО «Олимпийский» на праве собственности принадлежат нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...>, а наследодателю Г.И. принадлежала 1,09 доля в уставном капитале общества, то за наследниками Г.И. должно быть признано право собственности на долю спорного нежилого здания в соответствии с принадлежащей наследодателю доли в капитале, то есть по 1111/204800 доли каждому.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, фактическим принятием наследства после смерти Г.И.. ее детьми ФИО7 и ФИО8, отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО7 ( паспорт (номер)) и ФИО8 (паспорт (номер)) удовлетворить. 

Признать за ФИО7 (паспорт (номер) и ФИО8 (паспорт (номер)) право на долю в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: ...., кадастровый номер (номер) площадью 136 кв.м, после смерти матери Г.И., умершей (дата), в размере 1111/204800 доли каждому наследнику.

На решение может быть поданы апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2024 года.

Председательствующий О.Б. Синицына