УИД:72RS0010-01-2024-002754-14

№ 1-76/2025

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

город Ишим 22 января 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Иксановой К.И.

с участием:

государственных обвинителей Макаровой В.В., Веселова А.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кожуховой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

13.03.2024 года Ишимским городским судом Тюменской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

Постановлением от 27.08.2024 года Ишимского городского суда Тюменской области вменена дополнительная обязанность, 

по данному уголовному делу не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

07.08.2024 года около 17 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 496 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, обнаружила и в последующем подобрала с земли на вышеуказанном участке местности сверток, с находящимся в нем веществом, содержащее производное N-метилэфедрона относящееся к наркотическим средствам, массой 0,2117 грамма, тем самым умышленно незаконно приобрела его. После чего, в целях незаконного хранения ФИО2 спрятала в карман спортивной куртки - олимпийки, надетой на ней, незаконно приобретенное вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам массой 0,2117 грамма, находящееся в свертке и таким образом умышленно, незаконно хранила его при себе до 18 часов 45 минут 07.08.2024 года. 

07.08.2024 года в 18 часов 11 минут ФИО1, незаконно хранящая при себе в правом наружном кармане спортивной куртки – олимпийки сверток, с находящимся в нем вышеуказанным веществом, находясь во дворе 

<

адрес> была задержана сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ишимский.

В ходе досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете № МО МВД России «Ишимский» по 

<

адрес>, 07.08.2024 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут в правом наружном кармане спортивной куртки – олимпийки, надетой на ней, был обнаружен сверток с находящимся в нем веществом, содержащее производное N-метилэфедрона относящееся к наркотическим средствам массой 0,2117 грамма, которое было изъято 07.08.2024 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут. 

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 вещества, содержащего производное N-метилэфедрона относящееся к наркотическим средствам массой 0,2117 грамма, отнесено к значительному размеру. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно показаний подсудимой ФИО1 в качестве подозреваемой от 09.08.2024 года, 07.08.2024 года около 16 часов 30 минут в дневное время, она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, в это же время она решила прогуляться на улице, а именно сходить в Народный парк 

<

адрес>. Она знала, что в нем закладывают закладки с наркотическими веществами. Отправившись на данное место, она спустя около 40 минут прошла остановку «Мост», около старого моста, после чего решила зайти в лесной массив, так как у нее возникло желание поискать закладки с наркотическими веществами. Время было около 17 часов 10 минут, она прошла через асфальтированную парковку и около лесного массива, прилегающего к данной парковке, а именно на земле - в траве около бордюра, она обнаружила сверток в изоленте синего цвета. Она поняла, что это закладка – тайник с наркотическим веществом. В последующем, она взяла данный сверток и положила в правый наружный карман своей спортивной куртки - олимпийки, и отправилась домой. Около 18 часов вечера, она проходила мимо 

<

адрес>, где во дворе дома к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили ее проехать в МО МВД России «Ишимский», который расположен на 

<

адрес>, для досмотра, так как ей сообщили что ее подозревают в том, что она может хранить наркотические средства, на что она согласилась и добровольно проехала с сотрудниками в данный отдел полиции. В последующем в отношении нее был проведен личный досмотр в кабинете № МО МВД России «Ишимский» сотрудниками полиции женского пола, а также были приглашены двое понятых женского пола, в присутствии которых, в ходе досмотра у нее в правом наружном кармане спортивной куртки - олимпийки был обнаружен сверток в изоленте синего цвета. Также в присутствии понятых она пояснила, что данный сверток она нашла в Народном парке 

<

адрес> для личного употребления без цели сбыта, также у нее был обнаружен сотовый телефон «iPhone 13». Данный сверток с наркотическим веществом и сотовый телефон были в последующем изъяты сотрудниками полиции. После этого ее опросили в отделе полиции, в последующем она продемонстрировала сотруднику полиции место, где обнаружила сверток с наркотическим веществом. Добавила, что наркотическое вещество она не заказывала, а обнаружила его при вышеуказанных обстоятельствах, свою вину в совершении преступления признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д.100-102). 

Оглашенные показания подсудимой ФИО1 от 07.10.2024 года в части аналогичны оглашенным показаниям от 09.08.2024 года, дополнены 07.08.2024 года около 16 часов 30 минут в дневное время, она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, где у нее возникло желание поискать закладки с наркотическими веществами в Народном парке 

<

адрес>, так как она знала о том, что в нем закладывают закладки с наркотическими веществами, поэтому она решила доехать до народного парка на такси. Для этого она с помощью своего телефона через приложение вызвала «Яндекс такси» от своего дома до остановки «Мост». Приехав на место, она решила зайти в лесной массив, она прошла по обочине дороги, после чего свернула на парковку, при этом она снова вызвала такси, указала место подачи около остановки «Мост» до банка «ВТБ» по 

<

адрес>, так как спрос на такси был большой, оплата у нее списалась сразу. Затем она прошла через асфальтированную парковку и около лесного массива, прилегающего к данной парковке, а именно на земле - в траве около бордюра, она обнаружила сверток в изоленте синего цвета, она поняла, что это закладка – тайник с наркотическим веществом, время было около 17 часов 10 минут (л.д.103-105).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме, дополнив, что раскаивается в содеянном.

После исследования протокола проверки показаний на месте от 07.10.2024 года подсудимая ФИО1 подтвердила проведение данного следственного действия, где она в присутствии защитника рассказала и показала об обстоятельствах совершенного преступления. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.136-137, 138).

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО7 в суде показала, что летом 2024 года она участвовала в качестве понятой при досмотре ФИО1 в отделе полиции МО МВД России «Ишимский». При этом участовал второй понятой и сотрудники полиции. Им были разъяснены их права и обязанности, а также ФИО1 было предложено выдать добровольно имеющиеся у неё запрещенные предметы. ФИО1 пояснила, что у неё имеется сверток и показала, где он находится. Сверток в изоленте синего цвета был у ФИО1 изъят. Она пояснила, что в нем находится соль, который она нашла. Также был обнаружен сотовый телефон. Сверток и сотовый телефон были изъяты, упакованы. После проведения следственного действия был составлен протокол, который она подписала без замечаний, так как в нем было отражено все верно.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ бвли оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №4, Свидетель №6

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, 07.08.2024 года около 18 часов вечера, он совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ишимский» Свидетель №4 и старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ишимский» Свидетель №2, находились на территории двора многоквартирного 

<

адрес> в служебном автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный номер №. По оперативной информации им стало известно, что у гражданки ФИО1 при себе может находиться наркотическое средство и она направляется в их сторону. Через некоторое время они увидели в поле зрения девушку, в которой они узнали ФИО1, так как она ранее была им знакома как лицо, встречавшееся в ходе служебной деятельности, а именно ранее привлекалась к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ и к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и сообщили ей, что она подозревается в хранении наркотического средства, после чего предложили ей проехать с ними в МО МВД России «Ишимский» для личного досмотра, на что она согласилась. После этого ФИО1 была доставлена в МО МВД России «Ишимский» для личного досмотра. После этого они привлекли для проведения личного досмотра сотрудника полиции женского пола Свидетель №3, которой пояснили, что у ФИО1 могут находиться наркотические средства, а также пригласили понятых – двух женщин, так как личный досмотр проводится лицом одного пола с досматриваемым и в присутствии двух понятых того же пола. Затем они передали ФИО1 – Свидетель №3, которой выделили кабинет № МО МВД России «Ишимский» для проведения досмотра. Свидетель №3 совместно с ФИО1 и двумя понятыми прошли в кабинет, они остались снаружи и стали ожидать результаты досмотра. После проведения досмотра ФИО1, Свидетель №3 вышла из кабинета и сообщила о том, что у ФИО1 в правом наружном кармане спортивной куртки – олимпийки был обнаружен сверток, содержащий наркотическое средство и ФИО1 в присутствии понятых перед изъятием свертка сама сообщила об этом, также был изъят сотовый телефон ФИО1, о факте изъятия наркотического средства у ФИО1 он сообщил в дежурную часть. После этого Свидетель №3 передала ему сверток и сотовый телефон, изъятые при досмотре ФИО1 в присутствии понятых, которые были упакованы в бумажные конверты, содержащие пояснительными надписи, подписи участвующих в досмотре лиц и снабженные печатями № Для пакетов «МО МВД России «Ишимский». После этого ФИО1 была доставлена ими в служебный кабинет к дознавателю для дачи объяснения по вышеуказанным обстоятельствам, изъятые в ходе досмотра предметы были также переданы дознавателю (л.д.78-79).

Оглашенные показания Свидетель №2, Свидетель №4, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.80-81, 84-85).

Согласно показаний свидетеля ФИО9 07.08.2024 года около 18 часов 15 минут она находилась на службе в отделе полиции – МО МВД России «Ишимский» по адресу: 

<

адрес>. К ней обратился ст. оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Ишимский» Свидетель №2 с просьбой оказать содействие в проведении досмотра женщины, на что она согласилась. После чего она совместно с Свидетель №2 прошла к кабинету № МО МВД России «Ишимский», рядом с которым находились оперуполномоченные ОКОН МО МВД России «Ишимский» Свидетель №1 и Свидетель №4, с ними находилась девушка. Они пояснили Свидетель №3, что это ФИО1 и у нее могут при себе находиться наркотические средства, поэтому необходимо, чтобы она провела ее досмотр. Так как личный досмотр проводится лицом одного пола с досматриваемым и в присутствии двух понятых того же пола, после чего данные сотрудники нашли двух понятых – женщин, которым также пояснили, что ФИО1 подозревается в хранении наркотических средств, и что Свидетель №3 проведет ее личный досмотр. Она также привлекла к досмотру полицейского по охране здания дежурной части МО МВД России «Ишимский» ФИО10, которая проходила рядом с кабинетом. После этого Свидетель №3 с понятыми и ФИО1 прошли в кабинет 107 МО МВД России «Ишимский», где она начала процедуру досмотра ФИО1, при этом она разъяснила понятым права и обязанности, а также разъяснила ФИО1 положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и с какой целью проводится досмотр, после чего ФИО1 было предложено выдать имеющиеся при ней запрещенные в гражданском обороте предметы – наркотические средства, на что она пояснила, что в правом наружном кармане олимпийки надетой на ней, имеется сверток в изолированной ленте синего цвета. После чего в ходе досмотра в правом наружном кармане олимпийки ФИО1 был обнаружен сверток в изолированной ленте синего цвета, со слов ФИО1 в нем находилось наркотическое средство, известное ей как «Соль», которое она нашла в народном парке 

<

адрес> и оставила для личного употребления без цели сбыта. Также в правом наружном кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки «Apple iPhone 13» в розовом корпусе. После чего обнаруженные предметы были в последующем изъяты и упакованы. После досмотра она вышла из кабинета и сообщила оперуполномоченным, которые находились возле кабинета, что у ФИО1 в правом наружном кармане спортивной куртки – олимпийки был обнаружен сверток, содержащий наркотическое средство и ФИО1 в присутствии понятых перед изъятием свертка сама сообщила об этом, также Свидетель №3 сообщила о том, что был изъят сотовый телефон ФИО1 Оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Ишимский» Свидетель №1 сообщил о данном факте в дежурную часть, после этого Свидетель №3 передала ему изъятые при досмотре предметы, ФИО1 совместно с сотрудниками направились в другой кабинет отдела полиции (л.д.82-83).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №6 07.08.2024 года в вечернее время, ее пригласили сотрудники полиции в качестве понятой для проведения личного досмотра гражданки ФИО1. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 подозревается в хранении наркотических средств, с ней присутствовала вторая понятая, после чего им сообщили что досмотр будет проводиться сотрудником полиции – женского пола. Затем они прошли в кабинет 107 МО МВД России «Ишимский», сотрудник полиции разъяснила им права и обязанности понятых, после чего в ходе досмотра сотрудник полиции предложила ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные вещества. ФИО1 заявила, что у неё в правом наружном кармане олимпийки имеется сверток в изолирующей ленте синего цвета. В ходе досмотра в олимпийке черного цвета с серым капюшоном, надетой на ФИО1, в правом наружном кармане был обнаружен сверток в изолирующей ленте синего цвета. ФИО1 сообщила, что в свертке находится наркотическое средство, известное ей как «Соль», которое она нашла в народном парке 

<

адрес> и оставила для личного потребления, без цели сбыта. Также в правом наружном кармане спортивных штанов, одетых на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки «Apple iPhone 13» в розовом корпусе. После досмотра у ФИО1 сотрудником полиции были изъяты: сверток в изолирующей ленте синего цвета, который упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен оттиском печати № для пакетов МО МВД России «Ишимский»; сотовый телефон марки «Apple iPhone 13» в розовом корпусе, упакованный аналогичным способом, каких-либо нарушений со стороны сотрудника полиции в ходе досмотра допущено не было (л.д.91-92).

А также письменными материалами уголовного дела.

Согласно протокола досмотра лица, 07.08.2024 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут полицейским ОР ППСП МО МВД России «Ишимский» Свидетель №3 совместно с полицейским по охране здания дежурной части МО МВД России «Ишимский» ФИО10 в кабинете 107 МО МВД России «Ишимский» по 

<

адрес> произведен досмотр ФИО1, у которой в правом наружном кармане олимпийки, надетой на ней, обнаружен сверток в изоляционной ленте (л.д.6). 

Согласно протокола изъятия вещей, 07.08.2024 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут в кабинете 107 МО МВД России «Ишимский» по 

<

адрес> было произведено изъятие у ФИО1 свертка в изоляционной ленте (л.д.7).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 07.08.2024 года, осмотрен участок местности на расстоянии 496 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указала на место – край лесного массива, прилегающего к парковке, и пояснила об обстоятельствах совершенного ею преступления. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.8-13).

Справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в представленном веществе из свертка, содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,2117 г. (л.д.20-21).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которого оборот наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных, запрещено в РФ (л.д.22). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которого значительным размером – N-метилэфедрона и его производных, является количество свыше 0,2 до 1 грамма (л.д.23-25).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,2017 г. (л.д.28-30).

Согласно протокола осмотра предметов от 07.08.2024 года, осмотрена: спортивная куртка - олимпийка, участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что в правом наружном кармане данной куртки она хранила сверток с наркотическим веществом, который впоследствии был изъят сотрудником полиции женского пола в ходе досмотра от 07.08.2024 года. К протоколу прилагается Фототаблица (л.д.40-41). 

Согласно протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: упаковка от вещества: фрагмент полимерного материала, два пакета, переупакованные в ходе предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.51-55).

Согласно протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,1817 г. (остаток после экспертизы) и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.71-75).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину ФИО11 в предъявленном обвинении доказанной полностью, она не отрицается и подсудимой, поэтому квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Фактически установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимая ФИО1 07.08.2024 года, находясь на участке местности, расположенном в 496 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, обнаружила и в последующем подобрала с земли на вышеуказанном участке местности сверток, с находящимся в нем веществом, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,2117 грамма, тем самым умышленно незаконно приобрела его. В дальнейшем 29.03.2024 года была задержана сотрудниками полиции, где в правом кармане спортивной куртки, надетой на ней, был обнаружен сверток с веществом, который был изъят.

Об умысле на незаконное приобретение и хранение наркотического средства указывают не только показания ФИО3, признавшей вину в совершении преступления, но и показания свидетелей, а так же исследованные в ходе судебного заседания материалы уголовного дела.

Оборот наркотического вещества N-метилэфедрон и его производные в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ запрещен, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Размер наркотического вещества, содержащее производное N-метилэфедрона установлен на основании заключения эксперта и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Суд считает, что все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают. Нарушений уголовно-процессуального характера по делу судом не установлено.

<

данные изъяты> (л.д.34-38).

Не доверять данному заключению у суда нет оснований, так как психическая полноценность подсудимой ФИО1 с учетом поведения подсудимой в суде после экспертного исследования, сомнений у суда не вызывает, следовательно, она способна и должна нести ответственность за содеянное.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, её характеризующие данные, которая участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2024 года с диагнозом: пагубное употребление психостимулаторов, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт: признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу п."и" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. 

Согласно объяснения от 07.08.2024 года (л.д.14-15) ФИО1 добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, то есть фактически обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной. При этом уголовное дело было возбуждено 08.08.2024 года, то есть уже после сообщения ей о совершенном преступлении. В связи с чем, в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимой, её явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая совершила умышленное преступление небольшой тяжести, в период отбывания условной меры наказания по приговору от 13.03.2024 года Ишимского городского суда Тюменской области за тяжкое преступление, суд считает необходимым, целесообразным и справедливым, назначить подсудимой ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ, обсуждая вопрос о сохранении либо отмене условного осуждения по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 13.03.2024 года, принимая во внимание, что указанное преступление совершено через непродолжительный промежуток времени после вынесения данного приговора и учитывая, что в период условного осуждения ФИО3 допускала нарушения, установленные приговром суда, в связи с чем ей вменялась дополнительная обязанность, что указывает на нежелание подсудимой встать на путь исправления, суд находит не возможным сохранить условное осуждение по приговору от 13.03.2024 года Ишимского городского суда. 

Суд, в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает, что условное осуждение по приговору от 13.03.2024 года Ишимского городского суда Тюменской области ФИО1 следует отменить и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ в виде реального лишения свободы. 

Так как наказание ФИО1 назначается в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда. 

Согласно ст. 58 ч. 1 п. "а" УК РФ отбывание наказания лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

В соответствии с разъяснениями в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" судам необходимо учитывать, что лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам ст. 58 ч. 1 п. "а" УК РФ.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период отбывания условного осуждения за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. При таких обстоятельствах, а также учитывая личность подсудимой, ФИО1 должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

Оснований для применения ст.64, ст.53.1, ст.73 УК РФ суд не находит, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимой и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 13.03.2024 года Ишимского городского суда Тюменской области – отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 13.03.2024 года Ишимского городского суда Тюменской области и окончательно назначить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 22.01.2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу, на основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: упаковка от вещества: фрагмент полимерного материала, два пакета, вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить,

справка о предварительном исследовании № 82 от 08.08.2024 года; Заключение эксперта № 73 от 22.08.2024 года – хранящиеся при материалах уголовного дела, считать его неотъемлемой частью,

Куртку возвращенную под сохранную расписку ФИО1, считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим её интересы, осужденная, в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника в суд апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись. Е.А. Гультяева