Дело № 92RS0001-01-2024-002379-49

Производство № 1-382/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Мурадян Р.П., 

при секретаре - Черкасовой С.Р., 

с участием

государственного обвинителя - Гезольдова Е.А.,

защитника – адвоката - Гридасовой А.С.,

подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в зале Балаклавского районного суда города Севастополя уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

08.05.2024 примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер свои действий, предвидя наступление общественных опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что психотропное вещество – производное амфетамина — 4-FA (4-Фторамфетамин), относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и сделки с психотропными веществами и психотропными веществами без соответствующего разрешения запрещены законом, действуя в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона № 3 ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, находясь по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, с помощью своего мобильного телефона марки «iPhone 6S» IMEI №, через сеть Интернет, на интернет площадке «Blacksprut», в интернет магазине по продаже наркотических средств с названием «Old time», осуществил заказ психотропного вещества, оборот которого запрещён - производное амфетамина — 4-FA (4-Фторамфетамин), массой 0,914 г. Затем, 08.05.2024 в 14 часов 49 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 произвел оплату денежных средств в размере 4290 рублей 00 копеек, путем безналичного расчета за незаконно приобретенное им указанное выше психотропное вещество неустановленному в ходе дознания лицу. 

После чего, 08.05.2024 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 13 минут, ФИО2, получив географические координаты местонахождения тайника- «закладки» с психотропным веществом, проследовал на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на участок местности, расположенный вблизи села Флотское в 

<

адрес> г. Севастополя, и после этого пешком проследовал к указанному участку местности, имеющему пространственные географические координаты: 44.505418, 33.561843, где в указанные дату и в период времени обнаружил в тайнике-«закладке», находящейся на указанном участке местности, оставленное для него порошкообразное вещество белого цвета в прозрачном полимерном пакете с пазовым замком и в свертке из изоляционной ленты серого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 04.06.2024 является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен – производное амфетамина — 4-FA (4-Фторамфетамин), массой 0,914 грамм. Далее, ФИО2, находясь в указанном месте, в вышеуказанное время, поднял с земли вышеуказанный сверток из изоляционной ленты серого цвета с полимерным прозрачным пакетом с пазовым замком с указанным психотропным веществом внутри, тем самым умышленно, незаконно приобрел психотропное вещество. После чего, действуя с умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, стал умышленно незаконно хранить до момента когда был остановлен сотрудниками полиции. 

После чего ФИО2, действуя с умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, стал незаконно хранить при себе незаконно приобретенное им указанное психотропное вещество, для личного употребления, без цели сбыта, с момента приобретения вплоть до момента, когда 08.05.2024 около 18 часов 13 минут на участке местности, с пространственными географическими координатами: 44.505952 33.559254 в лесном массиве вблизи 

<

адрес> г. Севастополя, он был остановлен сотрудником ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>. В связи с чем, опасаясь наступления ответственности, ФИО2 выбросил на землю незаконно умышленно приобретенное им хранившееся у него вышеуказанное психотропное вещество. В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут 08.05.2024 в ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности, был обнаружен и изъят ранее выброшенный ФИО2 сверток из изоляционной лентой серого цвета с полимерным прозрачным пакетом с пазовым замком, с находящимся внутри порошообразным веществом белого цвета, которое в соответствии с заключением эксперта № от 04.06.2024 является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен – производное амфетамина — 4-FA (4-Фторамфетамин), массой 0,914 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681, производное амфетамина — 4-FA (4-Фторамфетамин) является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерацииот 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса психотропного вещества оборот которого в Российской Федерации запрещен, производное амфетамина — 4-FA (4-Фторамфетамин) массой 0,914 г., является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили свое согласие с ходатайством подсудимого ФИО2

Принимая во внимание, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением и, заявленное им в ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и защитник, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и у суда имеется возможность постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании требований ст. 314 УПК РФ.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. 

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 до возбуждения уголовного дела дал подробные объяснения, как он приобретал для личного потребления наркотическое средство, указав в ходе осмотра места происшествия, где конкретно им был поднят сверток.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства судом не установлены.

Также при назначении вида наказания, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим (л.д. 194), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 189, 191), по месту жительства характеризуется удовлетворительно: связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и лицами, склонными к совершению административных правонарушений и преступлений, не поддерживает, жалоб на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д. 193). 

Кроме того, согласно представленным характеристикам с мест работы подсудимого ФИО2, последний характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д.198-206).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 27 мая 2024 года, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния, может (мог на момент инкриминируемого ему деяния) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается, алкоголизмом, наркоманией не страдает (л.д. 210-211).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено, исходя из приведенных выше обстоятельств дела, а также тяжести совершенного преступления. 

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, определяемого в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, что будет необходимым и достаточным для достижения указанных целей наказания и не отразится негативным образом на условиях жизни подсудимого и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, в том числе: мобильный телефон марки «iPhone 6S» IMEI № 8, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району, является орудием совершения инкриминированного преступления, поскольку содержит фотографии с географическими координатами тайника-закладки, в связи с чем, в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, данный мобильный телефон, как орудие преступления подлежит конфискации и обращению в доход государства. 

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием в уголовном деле в ходе судебного разбирательства защитника – адвоката Гридасовой А.С. будет разрешен отдельным процессуальным решением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по г Севастополю (УМВД России по городу Севастополю, л/с 

<

***>). Банк получателя: Отделение Севастополь Банка России / УФК по г. Севастополю, г. Севастополь, БИК 016711001, расчетный счет 

<

***>, ЕКС 40102810045370000056, ИНН 

<

***>, КПП 920401001, ОКТМО 67312000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18859224010050002018.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 

- три полимерных прозрачных пакета с пазовыми замками, сверток фольги серого цвета, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета с надписью: «Осторожно, вещественные доказательства» «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ ФИО, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балакалвскому району - по адресу: 

<

...> - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон марки «iPhone 6S» IMEI №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району, по адресу: 

<

...> – конфисковать и обратить в доход государства;

- диск DVD-RW, на котором содержится информация о переписке в интернет-мессенджерах «Telegram», «VK», графические файлы и геолокации, информация о телефонных звонках, SMS-сообщениях, об истории посещения интернет-ресурсов, помещенный в бумажный пакет, клапан которого оклеен отрезком клейкой ленты с оттисками круглой печати и пояснительным текстом «Вещественное доказательство по уголовному делу № /подпись/ ФИО 1», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле на протяжении всего срока хранения последнего; 

- психотропное вещество, оборот которого в Российской Федерации запрещен - производное амфетамина — 4-FA (4-Фторамфетамин), массой 0,904 г. признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №, с первичной упаковкой. После проведения исследований израсходовано 0,005 г вещества объекта, в процессе проведения исследования израсходовано 0,005 г вещества объекта, масса составила 0,909 г, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополю, по адресу: 

<

...> – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- копию выписки по счету дебетовой карты из ПАО Сбербанк от 08.05.2024, на имя ФИО2, на 2 листах», хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня постановления через Балаклавский районный суд города Севастополя.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья: