Дело № 2а-3427/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ФКУ XXXX ГУФСИН России по ПК о признании незаконным решения о постановке на профилактический учет

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что при отбывании наказания в XXXX ДД.ММ.ГГ. он был поставлен на профилактический учет как лицо склонное к побегу, просил суд признать незаконным данное решение так как на проверку ему приходиться ходить 8 раз в день, в то время как по состоянию здоровья, у него плоскостопие 4 степени, не должен ходить на ежедневные проверки по всем медицинским нормам.

В судебное заседание административный истец не доставлен, поскольку Уголовно исполнительным законодательством не предусмотрено этапирование лиц, отбывающих наказание для рассмотрения гражданских дел, о дне слушания дела был извещен.

Представитель ФКУ XXXX ГУФСИН России по ПК в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что на профилактический учет истец поставлен обоснованно, довод его о том, что он по состоянию здоровья не может ходить на отметку ни чем не подтвержден, так согласно справки медицинской части осужденный в освобождении от построений, просчетов по медицинским показаниям не нуждается, кроме того административным истцом пропущен срок для обращения в суд с указанными требованиями. 

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу с части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.Согласно части 8 указанной статьи пропуск срока для обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В судебном заседании установлено, что административный истец ДД.ММ.ГГ. был поставлен на профилактический учет как лицо склонное к побегу.

На заседании профилактической комиссии истец присутствовал, давал свои объяснения

С данным решением истец был ознакомлен ДД.ММ.ГГ., из административного искового заявления также следует, что уже как год он, в связи с постановкой его на профилактический учет, ходит на отметки. 

Административный истец обратился в суд с исковыми требованиями о признании решения о постановке его на профилактический учет только ДД.ММ.ГГ., в связи чем срок для обращения в суд предусмотренный ч. 3 ст. 219 КАС РФ, пропущен. 

Уважительных причин пропуска указанного срока административным истцом не названо. 

В силу п. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 218, 175 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ФКУ XXXX ГУФСИН России по ПК о признании незаконным решения о постановке на профилактический учет - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 11.07.2018г. 

Судья: О.Н. Внукова