(марка обезличена) 

Дело № 2-1457/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород (дата) 

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе: 

председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при секретаре Бариновой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Д.С. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) "Л." о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

М.Д.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, руководствуясь ст.ст. 8, 307, 309-310,329,330 421, 807,808, 811 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 32, 88, 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит судвзыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Л." в пользу М.Д.С. задолженность по возврату суммы займа по договору процентного займа №... от (дата) в размере 1 173 626,14 рублей; задолженность в виде процентов, начисленных на сумму займа в размере 697 000 рублей из расчета 10 % годовых, за период за период с (дата) по (дата), в размере 128 117,25 рублей; задолженность по уплате неустойки, начисленной за период с (дата) по (дата) в связи с просрочкой возврата суммы займа в сумме 697 000 рублей и процентов в сумме 16 788,21 рублей, начисленных за период с (дата) по (дата) включительно на сумму займа, в размере 4 161 385,26 рублей; задолженность по возврату суммы займа по договору процентного займа №... от (дата) в размере 782 265,48 рублей; задолженность в виде процентов, начисленных на сумму займа в размере 658 771,11 рублей, из расчета 27 % годовых, за период за период с (дата) по (дата) в размере 240 160,43 рублей; задолженность по уплате неустойки, начисленной за период с (дата) по (дата) включительно в связи с просрочкой возврата суммы займа в сумме 658 771,11 рублей и процентов в сумме 95 866,49 рублей, начисленных за период с (дата) по (дата) включительно на сумму займа, в размере 2 233 727,30 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 796,41 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не предъявлено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения по адресу места нахождения, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу при данной явке в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что (дата) между ООО Группа Компаний "С." (Заимодавец), и Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Л." (Заемщик), был заключен Договор процентного займа №... (далее - Договор займа №...), по условиям которого Заимодавец передает Заемщику процентный заем на сумму 697 000 рублей, сроком до (дата), а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в определенный договором срок.

Факт выдачи ООО Группа Компаний "С." ответчику указанной суммы подтверждается платежным поручением №... от (дата) на сумму 149000 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 100000 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 149000 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 100000 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 149000 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 50000 рублей.

Согласно п. 1.5 договора сумма займа и проценты за пользование займом подлежат возврату в срок до (дата).

Указанная сумма в установленный договором срок не была возвращена. Доказательств обратного суду не представлено. 

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрена выплата процентов за пользование суммой займа в размере 10 % годовых за весь период пользования суммой займа, начиная с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивая датой возврата суммы займа займодавцу. 

Согласно п. 4.4 договора в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы займа либо ее части, либо процентов по договору заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 1 % от несвоевременно возвращенных суммы займа (ее части), процентов по договору за каждый день просрочки. Пени, указанные в настоящем пункте договора, начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование займом по договору.

В соответствии с п. 1.6 договора займа при повышении курса Доллара США, установленного Центральным Банком Российской Федерации по отношению к рублю на (дата) (38,7058 рублей за 1 доллар США), возращение займа производится из расчета стоимости одного рубля в валюте Доллара США, установленного Центральным Банком Российской Федерации на день, когда Сумма займа в соответствии с настоящим Договором должна быть возвращена (п. 1.5 настоящего Договора), по формуле: Возвращаемая сумма займа = (сумма займа/38,7058 р) х (стоимость одного рубля в валюте доллара США, установленного ЦБ РФ на день возврата).

С учетом положений п. 1.6 договора займа и курса доллара США по состоянию на дату возврата суммы займа по договору ((дата)), сумма основного долга по договору процентного займа №... от (дата) составляет 173 626,14 рублей, сумма процентов, начисленных на сумму займа, за период с (дата) по (дата) составляет 128 117,25 рублей. Сумма займа и процентов на сумму займа, начисленных за период с (дата) по (дата) включительно, составляет: 697 000+16 788,21 = 713 788,21 рублей. Неустойка за период с (дата) по (дата) включительно - 4 161 385,26 рублей, в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере 697 000 рублей и процентов в размере 16 788,21 рублей, начисленных за период с (дата) по (дата) включительно на сумму займа.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по договору процентного займа №... от (дата) составляет 5 463 128,65 рублей.

Кроме того, (дата) между ООО Группа Компаний "С." (Заимодавец), и Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Л." (Заемщик), был заключен Договор процентного займа №... (далее - Договор займа №...), по условиям которого Заимодавец передает Заемщику процентный заем на сумму 800 000 рублей, сроком до (дата), а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в определенный договором срок.

Факт выдачи ООО Группа Компаний "С." ответчику указанной суммы подтверждается платежным поручением №... от (дата) на сумму 6000 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 11775 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 75000 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 58900 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 50000 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 100000 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 73948,76 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 72912,40 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 50000 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 73632,75 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 10840,5 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 1600,8 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 74160,9 рублей.

Согласно п. 1.5 договора сумма займа и проценты за пользование займом подлежат возврату в срок до (дата).

Указанная сумма в установленный договором срок не была возвращена. Доказательств обратного суду не представлено. 

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрена выплата процентов за пользование суммой займа в размере 27 % годовых за весь период пользования суммой займа, начиная с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивая датой возврата суммы займа займодавцу. 

Согласно п. 4.4 договора в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы займа либо ее части, либо процентов по договору заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 1 % от несвоевременно возвращенных суммы займа (ее части), процентов по договору за каждый день просрочки. Пени, указанные в настоящем пункте договора, начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование займом по договору.

В силу п. 1.6 договора займа, при повышении курса Доллара США, установленного Центральным Банком Российской Федерации по отношению к рублю на (дата) (54,2116 рублей за 1 доллар США), возращение займа производится из расчета стоимости одного рубля в валюте Доллара США, установленного Центральным Банком Российской Федерации на день, когда Сумма займа в соответствии с настоящим Договором должна быть возвращена (п. 1.5 настоящего Договора), по формуле: Возвращаемая сумма займа = (сумма займа/54,2116 р) х (стоимость одного рубля в валюте доллара США, установленного ЦБ РФ на день возврата).

Общая сумма задолженности ответчика по договору процентного займа №... от (дата) составляет 3 256 153,21 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Факт существующей задолженности и её размер подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, платежными поручениями.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по договорам займа и не исполнению заемщиком обязательств о возврате суммы долга и процентов в установленные договорами сроки.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности ответчика по договорам займа, равно как и доказательств погашения существующей задолженности, в суд не представлено.

(дата) между ООО Группа Компаний "С." и М.Д.С. заключен договор уступки требований (цессия) №....11/15, в соответствии с которым право требования денежных средств по договорам процентного займа №... от (дата), №... от (дата), заключенным между ООО Группа Компаний "С." и ООО СПК (колхоз) "Л.", переходит от цедента ООО Группа Компаний "С." к цессионарию М.Д.С.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.389 ч.1 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Сведений о том, что договор уступки прав требования оспаривался, либо о том, что договор расторгнут, суду не представлено. 

Ответчик СПК "Л." уведомлен о состоявшейся уступке требований (дата). 

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца М.Д.С. о взыскании с ответчика СПК (колхоз) "Л." суммы долга по договорам процентного займа №... от (дата), №... от (дата), процентов и неустойки подлежат удовлетворению. 

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика СПК (колхоз) "Л." в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 51796 рублей 41 копейка. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования М.Д.С. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) "Л." о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Л." в пользу М.Д.С. задолженность по договору процентного займа №... от (дата) в размере 1 173 626 рублей 14 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму займа за период с (дата) по (дата), в размере 128 117 рублей 25 копеек, задолженность по уплате неустойки, начисленной за период с (дата) по (дата), в размере 4 161 385 рублей 26 копеек.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Л." в пользу М.Д.С. задолженность по договору процентного займа №... от (дата) в размере 782 265 рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов, начисленных за период за период с (дата) по (дата) в размере 240 160 рублей 43 копейки, задолженность по уплате неустойки, начисленной за период с (дата) по (дата) включительно, в размере 2 233 727 рублей 30 копеек.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Л." в пользу М.Д.С. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 796 рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Телкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)