Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Таибова Т.З.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО6,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1-шафиевны о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной.

В обоснование своих заявленных требований ФИО1 указала, что ее дочь ФИО2, проживает с ней по адресу: 

<

адрес>. Она является инвалидом первой группы с детства. Имеется справка серии МСЭ-2011 №. В настоящее время состоит на учете у врача психиатра 

<

адрес>ной поликлинике. Она страдает детским церебральным параличом. Она не ходит, не разговаривает, нуждается в постоянном уходе. 

В силу своей болезни, она не может понимать значение своих действий, руководить ими, не может оценивать сложившуюся ситуацию, не может принимать решения и выражать свое волеизъявление, плохо слышит и не понимает значение своих слов. Признание ФИО2 недееспособной, ей необходимо для получения пенсии, поскольку она не может самостоятельно расписываться, распоряжаться денежными средствами, не понимает значения денег. 

На основании изложенного, просит признать недееспособной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, направила в суд ходатайство, где просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить, итоговое решение суда просит направить ей по почте.

Представитель органа опеки и попечительства МО «

<

адрес>» ФИО5 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд свое ходатайство, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования ФИО1 просит удовлетворить согласно заключению судебной психиатрической экспертизы о недееспособности, и признать ФИО2, недееспособной. 

Заместитель прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО6, основываясь на то что, гражданин имеет право обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным в связи с тем, что не может руководить своими действиями, ФИО2 нуждается в посторонней помощи, просил удовлетворить заявленные требования ФИО1 и признать ФИО2 недееспособной. 

Исследовав письменные материалы, выслушав заключение заместителя прокурора, с учетом ходатайств представителя органа опеки и попечительства и заявителя ФИО1, не возражавших против удовлетворения заявленных требований, суд, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. 

По ходатайству ФИО1 о назначении экспертизы в отношении ФИО2, в связи с ее психическим состоянием, судом назначена очная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведение которой было поручено экспертам Государственного бюджетного учреждения РПНД.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдает врождённой умственной тяжелой (до степени глубокой имбецильности) отсталостью со значительными нарушениями поведения, требующие ухода и лечения. Имеющиеся у ФИО2 психические нарушения, выражены значительно и лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими. 

Как видно из представленной медицинской карты амбулаторного больного Хивской ЦРБ ФИО2 инвалид первой группы, и ей установлен диагноз: детский церебральный паралич, с глубоким нижним спастическим парапарезом. 

Также в материалах дела имеется копия справки серии МСЭ-2011 №, согласно которой ей повторно установлена инвалидность ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая собранные по делу доказательства, с учетом имеющейся медицинской документации и заключения комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что ФИО2 вследствие психического расстройства, не может понимать значения своих действий и руководить ими, нуждается в постороннем уходе, контроле и надзоре, в связи с чем, требование ФИО1 о признании дочери недееспособной подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 284,285 ГПК РФ, суд,

р е ш и л

Заявление ФИО1-шафиевны о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной, удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированную по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, Республики Дагестан, недееспособной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном форме.

Судья Т.З.Таибов