34RS0017-01-2025-001002-45

Дело № 2-163/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 13 января 2026 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ревенко О.В.,

при секретаре Непорожневе А.В.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО4 В.ча к ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО4 обратились в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что бабушке и дедушке истцов – ФИО5 и ФИО6 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Песчанка, ул. Центральная, д. 19.

В данном домовладении совместно с ФИО5 и ФИО6 проживали их дочери – ФИО7 и ФИО8, а также дети последней - ФИО2 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ мать истцов – ФИО8 умерла.

Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО4 остались проживать с бабкой и дедом в спорном домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

ФИО5 единолично вступила в наследство, открывшееся после смерти супруга в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Песчанка, ул. Центральная, д. 19, нарушив при этом права и интересы несовершеннолетних внуков, которые имели право наследовать по праву представления.

Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 10 апреля 2001 года свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО5, было признано недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

В 2011 года истец ФИО2 отремонтировала спорный жилой дом, подключила электроэнергию, которая ранее была отключена за неуплату, и с указанного времени постоянно проживает в спорном жилом помещении, так как иного жилья не имеет, несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок, то есть фактически вступила в наследство после смерти дедушки и бабушки. Истец ФИО4 в спорном жилом помещении проживает периодически.

По этим основаниям ФИО2 и ФИО4 просят включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Песчанка, ул. Центральная, д. 19, в наследственную массу после смерти ФИО6 и ФИО5, и признать за истцами право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Песчанка, ул. Центральная, д. 19.

Истцы ФИО2 и ФИО4, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доверили представление своих интересов ФИО1

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал и просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлениях об уточнении иска. При этом пояснил, что ФИО2 постоянно, а ФИО4 периодически, проживают в спорном жилом помещении на протяжении длительного времени. ФИО2 произвела ремонт в домовладении, так как после смерти ФИО5 дом несколько лет стоял заброшенным и был практически не пригоден для проживания, несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок. Таким образом, истцы фактически приняли спорное наследственное имущество после смерти деда и бабки, их право собственности никем не оспаривается.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, возражений по заявленным требованиям не представила.

Третье лицо – нотариус Иловлинского района Волгоградской области ФИО9, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

При разрешении спора судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 2032 от 23 апреля 1993 года ФИО6 и ФИО5 приобрели в собственность жилой дом, площадью 41 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Песчанка. В соответствии с действующим на тот период законодательством договор приватизации был зарегистрирован в исполнительном комитете Совета народных депутатов и в органах БТИ.

Постановлением администрации пгт. Иловля № 161 от 15 декабря 1994 года земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Песчанка, был передан в частную собственность ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 22 февраля 1995 года.

Согласно справке администрации № 316 от 30 июля 2003 года домовладению ФИО5, расположенному по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Песчанка, на основании постановления администрации № 60 от 31 марта 1998 года присвоен почтовый адрес: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Песчанка, ул. Центральная, д. 19.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

После смерти ФИО6 в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО5

Иловлинской государственной нотариальной конторой Волгоградской области ФИО5 были выданы:

- свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Песчанка;

- свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад;

- свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный пай;

- свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай.

На основании решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 10 апреля 2001 года свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № 1278, выданное 23 декабря 1993 года Иловлинской нотариальной конторой на право наследования 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Песчанка, ФИО5 признано недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Как следует из информации нотариуса Иловлинского нотариального округа Волгоградской области ФИО9 наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО5, являются её дети – ФИО10, ФИО3, ФИО11 Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства по завещанию является внучка наследодателя ФИО12 При этом, данных о фактическом принятии наследства, а также о получении свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, в наследственном деле не имеется. Из имеющейся в материалах наследственного дела Выписки из похозяйственной книги № 150 от 17.01.2019 года следует, что на момент смерти наследодателя совместно с ней проживали и были зарегистрированы внуки – ФИО4 и ФИО2

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч. 1 ст. 1146 ГК РФ).

ФИО5 и ФИО6 являлись родителями ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась матерью истцам ФИО2 и ФИО4

Следовательно, истцы ФИО2 и ФИО4 являются внуками ФИО5 и ФИО6

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 14 декабря 2000 года установлен факт принятия наследства ФИО2 и ФИО4 после смерти ФИО6, последовавшей 12 июля 1993 года. Решение вступило в законную силу 24 декабря 2000 года.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, а указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании также установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО5 истцы - ФИО2 и ФИО4 были зарегистрированы и фактически проживали с наследодателем в спорном недвижимом имуществе, то есть фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом.

Впоследствии ФИО2 произведен ремонт спорного жилого помещения, подключена электроэнергия, которая ранее была отключена за неуплату. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями об уплате коммунальных платежей, договором на энергоснабжение.

ФИО2 постоянно проживает в спорном жилом помещении, так как иного жилья не имеет, несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок.

Доказательств свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлен факт фактического принятия истцами наследства после смерти ФИО5

Судом принимается во внимание факт того, что после смерти ФИО5 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились её дети - ФИО10, ФИО3, ФИО11, а также с заявлением о принятии наследства по завещанию внучка наследодателя ФИО12.

Вместе с тем, сам по себе факт подачи заявления нотариусу о принятии наследства не свидетельствует о безусловном праве на наследственное имущество лица, подавшего такое заявление.

Доказательств того, что с момента открытия наследства и до настоящего времени как наследник по завещанию, так и наследники по закону вступили в управление наследственным имуществом, осуществляют права и обязанности собственников, несут бремя содержания имущества, не представлено.

Из истребованной судом Архивной справки следует, что в документах архивного фонда администрации п.г.т. Иловля Иловлинского района Волгоградской области в Похозяйственных книгах х. Песчанка за период с 1991 года по 2025 год имеются следующие данные по хозяйству ФИО6:

- за период с 1991 год по 1995 год значатся четыре члена хозяйства: ФИО6 (умер в указанный период), ФИО5, ФИО2, ФИО4;

- за 1996 год сведений нет;

- за период с 1997 год по 2001 год значатся три члена хозяйства: ФИО5, ФИО2, ФИО4;

- за период с 2002 года по 2006 год значится один член хозяйства: ФИО5 (умерла ДД.ММ.ГГГГ);

- за 2007 год сведений нет;

- за период с 2008 года по 2012 год по лицевому счету сведений нет, имеется пометка «БРОШЕН»;

- за период с 2012 года по 2016 год значится один член хозяйства ФИО2;

- за период с 2017 года по 2021 год значится один член хозяйства ФИО2;

- за период с 2022 года по 2025 год значатся два члена хозяйства ФИО2 и ФИО4.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание, что факт принадлежности наследодателям спорного имущества подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств, и никем не оспорен, суд считает требования истцов о включении данного имущества в состав наследственной массы после смерти ФИО6 и ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела в соответствии со ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на наследственное имущество, поскольку ФИО2 и ФИО4 фактически вступили в наследство после смерти ФИО6 и ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2, ФИО4 В.ча к ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 600 кв.м., и жилой дом, общей площадью 41 кв.м., расположенные по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Песчанка, ул. Центральная, д. 19.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 41 кв.м., расположенные по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Песчанка, ул. Центральная, д. 19.

Признать за ФИО4 чем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 41 кв.м., расположенные по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Песчанка, ул. Центральная, д. 19.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ревенко

Мотивированное решение составлено 23 января 2026 года.

Председательствующий О.В. Ревенко