№2-403/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 11 июня 2025 года 

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 23.10.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Тобольского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику и просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06 декабря 2010 года, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. 

Требования мотивирует тем, что после смерти отца истца ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1800 м2, с кадастровым номером №. Истец с заявлением о принятии наследства, в установленный законном срок не обратилась. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО12., не заводилось. В свидетельстве о рождении ФИО3 (ФИО10) Н.А. была допущена техническая ошибка в отчестве отца ФИО1, указано «Лукич», вместо «Луканович». Данный факт об установлении родственных отношении доказан, согласно решению Тобольского районного суда Тюменской области от 06.03.2025.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Тобольского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно отзыву вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя. 

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Решением Тобольского районного суда Тюменской области от 06 марта 2025 года исковые требования ФИО3 удовлетворены, установлено, что ФИО1, 16.09.1933г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.№).

В судебном заседании установлено, правообладателем земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1800 м2, с кадастровым номером №, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.08.2024, (л.д.№). 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 06 декабря 2010 года, о чём составлена запись акта о смерти №1679 от 13.12.2010 года (л.д.№).

ФИО3 (ФИО10) Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, о чем 02 июня 1962 года составлена запись акта о рождении №22, в графе «отец» указан ФИО5 в графе «мать» - ФИО6 (л.д№).

Суду представлен отчет №397-10/24 о проведении оценки недвижимого имущества от 22.10.2024г., согласно которому рыночная стоимость земельного участка с общей площадью 1800 м2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № по состоянию на 22 октября 2024 года с учетом допустимого округления составляет 223 000,00 рублей (л.д.№).

Свидетели ФИО7, ФИО8 суду показали, что они ФИО3 знают с детства. ФИО3 со своей семьей проживает в родительском доме. Родители её умерли. У ФИО3 были ещё брат и две сестры, которые тоже уже умерли. ФИО3 ухаживает и за домом и за земельным участком. Не слышали, чтобы кто-то претендовал на земельный участок и дом. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

Право на наследование, гарантированное п.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований.

Согласно ч.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из совокупности правовых норм, установленных ст.ст.1152 - 1155 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае пропуска указанного срока по каким-либо причинам, наследник, вправе подать в суд заявление о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1800 м2, с кадастровым номером №. Других наследников не имеется.

Обстоятельств, препятствующих наследованию ФИО3 предусмотренных ст.1117 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым …судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4000,00 рублей, плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

ФИО3, при подаче заявления в суд, была уплачена государственная пошлина в размере 10 300,00 рублей, что подтверждается чеком по операции от 03 декабря 2024 (л.д№).

Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно аб.4 ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, подлежит возврату излишне уплаченная ФИО3 государственная пошлина в размере 2610,00 рублей. 

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт: серия №, выдан МО УФМС России по Тюменской области в г.Тобольске 15 июня 2007 года, код подразделения №) удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 м2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Возвратить ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт: серия №, выдан МО УФМС России по Тюменской области в г.Тобольске 15 июня 2007 года, код подразделения №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2610 (Две тысячи шестьсот десять) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку от 03 декабря 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья О.А. Бондаренко