ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Айринг Е.Г.,

при секретаре Обедниной И.Э.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-338/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, площадью кв.м, кадастровый № в силу приобретательной давности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как видно исковое заявление о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности предъявлено ФИО4 к ФИО5

Согласно ответу Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ.Как следует из ответа нотариуса г. Томска ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в ее производстве находилось наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано сыну ФИО2, проживающему по адресу: . 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, тот факт, что исковое заявление ФИО4 предъявлено к умершему лицу - ФИО5, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что наследство, открывшееся после смерти ФИО5, принял его сын ФИО7, ФИО4 вправе обратиться в суд с иском к указанному наследнику.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

ФИО4 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ Томского отделения ПАО «Сбербанк России» №, филиал № на сумму рублей и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ Томского отделения ПАО «Сбербанк России» №, филиал № на сумму рублей.

Поскольку производство по настоящему гражданскому делу прекращено, уплаченная государственная пошлина в указанном размере подлежит возврату ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу № 2-338/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности прекратить.

Повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец вправе обратиться в суд с указанным иском к принявшему наследство после смерти ФИО3 наследнику ФИО2.

Настоящее определение является основанием для возвращения ФИО1 государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в общем размере рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ Томского отделения ПАО «Сбербанк России» №, филиал № на сумму рублей и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ Томского отделения ПАО «Сбербанк России» №, филиал № на сумму рублей).

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Айринг Е.Г.