Председательствующий Благинин Д.Н. Дело № 22-1495/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 7 сентября 2021 г.

Курганский областной суд в составе

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Печёнкиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Кравченко М.А. и его защитника Даниловой Н.О. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 23 июня 2021 г., по которому

Кравченко Михаил Александрович, родившийся 

<

...>, судимый 10 апреля 2019 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 480 часам обязательных работ с последующей заменой неотбытой части наказания лишением свободы, освобожденного 11 декабря 2020 г. по отбытии наказания,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Заслушав доклад судьи Кузнецовой Е.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционных жалоб, дополнений к жалобе и возражений на нее, выступления осужденного Кравченко М.А., защитника Кузнецовой Е.М., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Воропаевой Е.Г. об оставлении приговора без изменения, суд 

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Кравченко признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 26 марта 2021 г. в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Виновным себя по предъявленному обвинению Кравченко признал и полностью согласился с предъявленным обвинением. 

В апелляционной жалобе осужденный Кравченко, не соглашаясь с приговором, просит его изменить и применить положения ст. 73 УК РФ. В обоснование своих доводов ссылается на неудовлетворительное состояние здоровья и не значительный объем изъятых наркотических средств. 

В апелляционной жалобе и дополнении к ней защитник Данилова Н.О. просит приговор изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством неудовлетворительное состояние здоровья Кравченко, применить положения ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества. Обращает внимание, что Кравченко вину признал, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. 

В возражениях государственный обвинитель Ардаковская В.А. просит приговор оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения. 

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционных жалоб и возражений на жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения и отмены либо изменения приговора суда. 

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Кравченко, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и постановил обвинительный приговор с соблюдением всех предусмотренных уголовно-процессуальным законом условий принятия судебного решения в особом порядке. 

Действиям Кравченко судом дана правильная правовая оценка.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона с учетом ограничений, установленных чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, и является справедливым. Судом учтены все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, в том числе смягчающее - активное способствование расследованию преступления, а также характер и степень общественной опасности преступления, все данные о личности Кравченко, в том числе его неудовлетворительное состояние здоровья.

Иных обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции и влекущих смягчение Кравченко наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в апелляционных жалобах, не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания Кравченко лишения свободы назначен в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 23 июня 2021 г. в отношении Кравченко Михаила Александровича оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, а по истечении этого срока – непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий