ПРИГОВОР

 

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО11, подсудимого ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, защитника - адвоката адвокатского кабинета Свидетель №3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР 

гражданина Российской Федерации, военнообязанного, 

образование высшее, семенного, имеющего на иждивении 

троих малолетних детей, проживающего по адресу: ФИО7- 

ская Республика, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО2, управляя автомобилем марки «Форд Фокус», регистрационный знак 

<

***> РУС, в пути следования, двигаясь из 

<

адрес> Республики в 

<

адрес> Чеченской Республики, на остановке, расположенной на соединении Федеральной трассы Р217 «Кавказ» с автодорогой, ведущей в 

<

адрес>, подобрал в качестве пассажира Потерпевший №1, которого согласился подвезти до 

<

адрес>, после чего, Потерпевший №1 сел в салон автомобиля марки «Форд Фокус», регистрационный знак 

<

***> РУС, под управлением ФИО2 на переднее пассажирское сиденье, где через несколько минут, более точное время не установлено, Потерпевший №1, сняв с себя, положил на заднее пассажирское сиденье свою куртку, в левом наружном боковом кармане которой находились, принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 600 рублей. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 45 минут, более точное время не установлено, по просьбе Потерпевший №1, почувствовавшего себя плохо, ФИО2 остановил автомобиль марки «Форд Фокус», регистрационный знак 

<

***> РУС, напротив автозаправочной станции без названия, расположенной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. ФИО5, 33, после чего, находившийся на переднем сиденье в качестве пассажира Потерпевший №1, оставив свою куртку на заднем сиденье, вышел из салона автомобиля на улицу и отошел в сторону, а у ФИО2, оставшегося в салоне автомобиля, в тот день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, более точное время не установлено, убедившегося в том, что, находящийся на улице Потерпевший №1 за ним не наблюдает и его действия будут носить тайный характер, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение из карманов куртки, оставленной Потерпевший №1 на заднем пассажирском сиденье, чужого имущества и обращения его в свою пользу. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, ФИО2, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в салоне автомобиля марки «Форд Фокус», регистрационный знак 

<

***> РУС, в качестве водителя данного автомобиля, напротив автозаправочной станции без названия, расположенной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. ФИО5, 33, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял, оставленную Потерпевший №1 на заднем сиденье куртку и из левого наружного бокового кармана тайно похитил денежные средства в сумме 5600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб.

После чего, вернувшегося обратно в салон автомобиля Потерпевший №1, высадив по просьбе последнего на перекрестке улиц ФИО5 и ФИО6 в 

<

адрес>, который, выходя из салона автомобиля на улицу, взял с заднего сиденья свою куртку, скрылся с похищенными денежными средствами, потратив их на приобретение для себя еды и продуктов питания. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя ФИО11 в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, следуя в 

<

адрес> Чеченской Республики на своем автомобиле марки «Форд Фокус», регистрационный знак 

<

***> РУС, он на остановке, расположенной на соединении Федеральной трассы Р217 «Кавказ» с автодорогой, ведущей в 

<

адрес>, подобрал в качестве пассажира, голосовавшего неизвестного мужчину, одетого в матерчатую куртку черного цвета длинного фасона, которого согласился подвезти до 

<

адрес>, после чего, данный мужчина сел к нему в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье, и в пути следования через несколько минут пассажир, не говоря ничего, сняв с себя куртку, положил на заднее сиденье. В тот день ДД.ММ.ГГГГ в пути следования по просьбе пассажира, почувствовавшего себя плохо, примерно в 12 часов 45 минут, он остановил автомобиль напротив автозаправочной станции без названия на окраине 

<

адрес>, после чего, его пассажир, оставив свою куртку на заднем сиденье в салоне автомобиля, вышел на улицу и отошел в сторону, где начал ходить вперед и назад, приседать на корточки, а у него, находившегося в салоне автомобиля на водительском сиденье, и, наблюдавшего за своим пассажиром, в тот день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, внезапно возник умысел с целью совершения кражи проверить карманы куртки, оставленной пассажиром на заднем сиденье, на наличие денежных средств, так как на тот период времени из-за отсутствия работы нуждался в наличных денежных средствах, в связи с чем, убедившись в том, что, находящийся на улице его пассажир за ним не наблюдает, а в салоне автомобиля никого больше нет, взял с заднего сиденья куртку, карманы которой оказались закрыты на металлические молнии, и, расстегнув быстро металлическую молнию одного из карманов, какова кармана не знает, обнаружил в кармане в бумажных купюрах 5600 рублей, которые, взяв из кармана куртки, положил в карман своих брюк, после чего, закрыв карман куртки на металлическую молнию, положил куртку обратно на заднее сиденье. Пассажир в тот день ДД.ММ.ГГГГ вернулся обратно в салон автомобиля, примерно в 12 часов 55 минут, которого через несколько минут по просьбе последнего он высадил на перекрестке улиц рядом с отделом Ножай-Юртовской полиции в 

<

адрес>, и, выходя из салона автомобиля на улицу, пассажир взял с заднего сиденья свою куртку, после чего, он поехал в 

<

адрес>, а оттуда в 

<

адрес> Республики Дагестан, где в кафе потратил похищенные денежные средства в сумме 5600 рублей, приобретая для себя еду и продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, к нему домой в 

<

адрес> Республики явился сотрудник уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, по просьбе которого он, явившись в Ножай-Юртовскую полицию, сознался в совершении кражи денежных средств в сумме 5600 рублей, дав подробные пояснения по обстоятельствам совершенного преступления, где от Свидетель №1 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил денежные средства, принадлежащие жителю 

<

адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, взяв у своей жены Свидетель №2 деньги в сумме 5600 рублей, вернул их ФИО13 Вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д.153-156)

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью.

Огласив показания подсудимого, допросив свидетеля, потерпевшего, исследовав представленные органами следствия иные доказательства, суд считает виновным ФИО2 в совершении инкриминируемого ему по настоящему уголовному делу преступления.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа как показаний ФИО2, так и других доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, он находился на остановке, расположенной на Федеральной трассе «Кавказ», ведущей в 

<

адрес> и голосовал. В это время передним остановилась автомобиль марки «Форд Фокус» с регистрационным знаком 

<

***> РУС, за рулем которой находился ранее ему неизвестный водитель и согласился довести его до 

<

адрес>. Он сел на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля. По пути следования он почувствовав себя плохо, снял с себя куртку и положил её на заднее сиденье и попросил водителя остановить автомашину. Примерно 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГг. водитель остановил автомобиль напротив автозаправочной станции на окраине 

<

адрес>, он вышел оставив на заднем сиденье в салоне автомобиля куртку, в кармане которой находились, его денежные средства в сумме 5600 рублей, он вышел на улицу и отошел в сторону. Через 10 минут примерно 12 часов 55 минут он вернулся. Доехав в 

<

адрес> до перекрестка улиц ФИО5 и ФИО6, попросил водителя остановить автомобиль, взяв с заднего сиденья свою куртку, вышел из автомобиля на улицу. Дойдя домой, примерно в 13 часов 30 минут, он обнаружил пропажу своих денежных средств в сумме 5600 рублей. Он сразу понял, что когда он вышел деньги украл водитель автомобиля марки «Форд Фокус» с регистрационным знак 

<

***> РУС. После, ДД.ММ.ГГГГг. с заявлением он обратился в отдел МВД по 

<

адрес> и ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и признался в содеянном. В настоящее время ФИО2 полностью возместил ущерб. Претензии к нему он не имеет. Он его простил. 

Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетеля, исследовав представленные органами следствия иные доказательства, суд считает виновным ФИО2 в совершении инкриминируемого ему по настоящему уголовному делу преступления.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа как показаний ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, так и других доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1 суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по 

<

адрес> обратился с заявлением Потерпевший №1 о совершении кражи денежных средств в сумме водителем, который управлял автомобилем марки «Форд Фокус» с регистрационным знаком 

<

***> РУС. В ходе проведенных оперативных мероприятий было установлено, что к совершению кражи денежных средств в сумме 5600, принадлежащих ФИО14, причастен житель 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, он был пригашен в отдел МВД России по 

<

адрес>. Где и ФИО2 признался о совершении ДД.ММ.ГГГГ, кражи денежных средств в сумме 5 600 рублей, принадлежат жителю 

<

адрес> ФИО13 

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2 следует, что ФИО2 доводится ей супругом, с которым они ведут совместное хозяйство, заработанные деньги являются их общими. Утром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, когда она с ФИО2 находилась у себя дома в 

<

адрес>, то по просьбе последнего, не спрашивая ни о чем, дала ФИО2 деньги в сумме 5600 рублей. (л.д.142-144)

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшего и свидетеля у суда не имеются, поскольку потерпевший и указанный свидетель в неприязненных отношениях с подсудимым не состоялись и причин оговаривать его не имеет, поэтому их показания суд вкладывает в основу приговора. 

Помимо приведенных выше показаний свидетеля, виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, протоколами следственных действий, а также документов, приобщённых к уголовному делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые подсудимым и защитой не оспаривались: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, подтверждается, что с участием потерпевшего Потерпевший №1 произведен осмотр участка местности напротив автозаправочной станции без названия, расположенной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул.ФИО5, 33. (л.д.9-12; 15-16);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждается, что у потерпевшего Потерпевший №1 в кабинете № отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул.ФИО6, 7, изъята матерчатая мужская куртка длинного фасона черного цвета, с длинными рукавами, из левого наружного бокового кармана которой ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 были тайно похищены, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5600 рублей. (л.д.33-35);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждается, что потерпевший Потерпевший №1 на участке местности напротив автозаправочной станции без названия, расположенной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул.ФИО5, 33, указал место, где ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 12 часов 45 минут, по его просьбе водителем ФИО2 был остановлен автомобиль марки «Форд Фокус», регистрационный знак 

<

***> РУС, после чего, он, оставив на заднем сиденье в салоне указанного автомобиля свою куртку, в левом наружном закрытом кармане которой находились, принадлежащие ему денежные средства в сумме 5600 рублей, вышел из салона автомобиля на улицу; также потерпевший Потерпевший №1 указал место на перекрестке улиц ФИО5 и ФИО6 в 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 13 часов 00 минут, попросив ФИО2 остановить автомобиль, взяв с заднего сиденья свою куртку, вышел из салона автомобиля на улицу; кроме того потерпевший Потерпевший №1 указал на остановку, находящуюся на соединении Федеральной трассы Р217 «Кавказ» с автодорогой, ведущей в 

<

адрес> Чеченской Республики, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, водитель автомобиля марки «Форд Фокус» с регистрационным знаком 

<

***> РУС, то есть ФИО2 подобрал его в качестве пассажира. (л.д.36-40);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что осмотрена, впоследствии признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – матерчатая мужская куртка длинного фасона черного цвета, с длинными рукавами, из левого наружного бокового кармана которой ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 были тайно похищены, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5600 рублей. (л.д.45-47);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждается, что у подозреваемого ФИО2 на стоянке отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул.ФИО6, 7, изъят автомобиль марки «Форд Фокус» с регистрационным знаком 

<

***> РУС, 2012 года выпуска, находясь в салоне которого примерно в 12 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГг.,ФИО2 были тайно похищены из левого наружного бокового кармана куртки, денежные средства в сумме 5600 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.85-87);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждается, что осмотрен, впоследствии признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – автомобиль марки «Форд Фокус» с регистрационным знаком 

<

***> РУС, 2012 года выпуска; (л.д.95-97);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., подтверждается, что ФИО2 на участке местности напротив автозаправочной станции без названия, расположенной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул.ФИО5, 33, указал место, где ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 12 часов 45 минут, по просьбе Потерпевший №1 им был остановлен автомобиль марки «Форд Фокус» с регистрационным знаком 

<

***> РУС, где Потерпевший №1, оставив на заднем сиденье в салоне его автомобиля свою куртку, вышел из салона автомобиля на улицу, а он, находясь в салоне автомобиля примерно 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГг., воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, украл из левого наружного бокового кармана куртки, оставленной Потерпевший №1 на заднем сиденье его автомобиля, денежные средства в сумме 5600 рублей; также ФИО2 указал место на перекрестке улиц ФИО5 и ФИО6 в 

<

адрес>, где он примерно 13 часов 00 минут, по просьбе Потерпевший №1, высадил его; кроме того ФИО2 указал на остановку, находящуюся на соединении Федеральной трассы Р217 «Кавказ» с автодорогой, ведущей в 

<

адрес> Чеченской Республики, где примерно в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг., он подобрал в качестве пассажира Потерпевший №1 ( л.д.125-129); 

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что в период с 12 часов 45 минут по 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГг. неизвестным водителем, управлявшим автомобилем марки «Форд Фокус» с регистрационным знаком 

<

***> РУС, совершенно кража принадлежащих ему денежных средств в сумме 5600 рублей, находившихся в кармане его куртки, оставленной им на заднем сиденье в салоне указанного автомобиля. (л.д.6);

На основании приведённых и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении изложенного выше преступления. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, ФИО2 действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, находясь в салоне автомобиля марки «Форд Фокус», регистрационный знак 

<

***> РУС, в качестве водителя данного автомобиля, напротив автозаправочной станции без названия, расположенной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. ФИО5, 33, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял, оставленную Потерпевший №1 на заднем сиденье куртку и из левого наружного бокового кармана тайно похитил денежные средства в сумме 5600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый ФИО2 своими умышленными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, а потому суд считает, что квалифицирующий признак кражи «тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях ФИО2 полностью нашёл своё подтверждение в судебном заседании. 

Значительность ущерба потерпевшему от кражи суд оценивает исходя из денежных средств, которые были похищены у Потерпевший №1 и со слов самого потерпевшего, который заявил, что сумма 5600 рублей для него является значительной. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающие её ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения ею новых преступлений. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, совершил действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, выразившиеся в полном возмещении ущерба потерпевшему, на учёте у врача психиатра не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает наличие троих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимой суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает фактические обстоятельства дела, принимает во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания с учетом требований ст.ст.61 и ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного и обстоятельств совершения ФИО2 преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО2, имущественное положение подсудимого и его семьи, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, совершил действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему стороне, выразившиеся в полном возмещении вреда, имеет на иждивении троих малолетних детей, суд находит возможным её исправление без изоляции от общества и считает возможным применить в отношении назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ, установив ей испытательный срок, в течение которого она своим примерным поведением должна оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку пришел к твердому убеждению, что его исправление возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля. 

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно и не представляет опасности для общества.

Именно такой вид наказания наиболее будет способствовать достижению целей наказания.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО2 после вступления приговора суда в законную силу подлежит отмене. 

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания.

Гражданский иск не заявлен.

С учетом требований ст.81 УПК РФ, суд полагает, что вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «Форд Фокус», регистрационным знаком 

<

***> РУС, 2012 года выпуска, переданное для хранения ФИО2; матерчатая мужская куртка длинного фасона черного цвета, с длинными рукавами, переданное для дальнейшего хранения Потерпевший №1, возвратить по принадлежности.

В соответствии со ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда относятся к процессуальным издержкам.

В ходе судебного следствия интересы подсудимого ФИО2 защищал адвокат Свидетель №3, который был назначен судом и осуществлял защиту подсудимого в соответствии ст.50 УПК РФ, подсудимый не отказался от помощи защитника. 

Суд считает возможным не взыскивать с подсудимого ФИО2 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника – адвоката адвокатского кабинета Свидетель №3 в судебном разбирательстве в сумме 2200 рублей, так как подсудимая не работает, собственного дохода не имеет, на иждивении находятся троих малолетних детей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 

Обязать условно осужденного ФИО2 в течение десяти суток после вступления приговора в законную силу встать на учет, не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, систематически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на Шалинский межмуниципальный филиал (

<

адрес>) ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката в судебном заседании в сумме 2200 (две тысяча двести) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Форд Фокус», регистрационным знаком 

<

***> РУС, 2012 года выпуска, возвратить по принадлежности ФИО2; матерчатая мужская куртка длинного фасона черного цвета, с длинными рукавами, возвратить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ножай-Юртовский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий судья М.К.ФИО3

Копия верна:

Судья М.К.ФИО3