З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 22 мая 2019 года 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе 

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Панеш З.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агенство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование исковых требований указано, что 31.12.2006 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № о предоставлении кредита с лимитом 56 000 рублей, под 36,4 % годовых. Заемщик уведомлен, что активация карты является добровольной и может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявки на получение карты. 02.07.2009 года ФИО1 активировала кредитную карту, в связи с чем, банком был открыт банковский счет №. АО «ОТП Банк» исполнило свои обязательства по договору кредитной карты в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитную карту с указанным лимитом. Заемщик обязался своевременно вносить ежемесячные платежи по договору кредитной карты, однако должником обязательства по возврату заемных средств не исполняются.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК", однако должником обязательства по возврату заемных средств не исполняются.

Задолженность заемщика по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 657, 49 (восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) рублей 49 копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту – 44 963 (сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 22 копейки; проценты за пользование кредитом – 31 968 (тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей 28 копеек; комиссия – 4 725 (четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей 99 копеек.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору в размере 2 543 (две тысячи пятьсот сорок три) рубля.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 657, 49 (восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) рублей 49 копеек, а также государственную пошлину в размере 2 543 (две тысячи пятьсот сорок три) рубля.

Представитель истца ООО «Агенство Финансового Контроля» надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 извещенная, о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению частично. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31.12.2006 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № о предоставлении кредита с лимитом 56 000 рублей, под 36,4 % годовых.

Как следует из кредитного договора № от 31.12.2006 года ФИО1 ознакомлена, с условиями кредитования и приняла на себя все права и обязанности заемщика, что подтверждается ее собственноручной подписью. Заемщик уведомлен, что активация карты является добровольной и может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявки на получение карты. 02.07.2009 года ФИО1 активировала кредитную карту, в связи с чем, банком был открыт банковский счет №.

Ответчик ФИО1 в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Из представленных суду материалов следует, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. 

Однако ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 31.12.2006 года было передано ООО "АФК", однако должником обязательства по возврату заемных средств не исполняются.

Судом установлено, что ответчику 23.05.2018 года было направлено уведомление об уступке права (требования) и требование о добровольном погашении задолженности по кредитному договору № от 31.12.2006 года, однако задолженность до настоящего времени не была погашена.

Задолженность заемщика по договору кредитной карты № от 31.12.2006 года составляет 81 657, 49 (восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) рублей 49 копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту – 44 963 (сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 22 копейки; проценты за пользование кредитом – 31 968 (тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей 28 копеек; комиссия – 4 725 (четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей 99 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.12.2006 года подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжных поручений от 01.06.2018 года и 26.03.2019 года истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2 543 (две тысячи пятьсот сорок три) рубля. 

Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» задолженность по договору кредитной карты № от 31.12.2006 года в размере 81 657, 49 (восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) рублей 49 копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту – 44 963 (сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 22 копейки; проценты за пользование кредитом – 31 968 (тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей 28 копеек; комиссия – 4 725 (четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» 2 543 (две тысячи пятьсот сорок три) рубля в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Чич