Дело №2а-370/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года г. Лесной Свердловской области

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе:

Председательствующего Савкиной Н.Н.

помощника прокурора ЗАТО г.Лесной ФИО1

при секретаре Русиной О.А.

при участии административного истца - представителя ОМВД России по г. Лесной ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел России по городскому округу «город Лесной» ФИО4 обратился в городской суд г.Лесного Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявления указано, что ФИО3 осужден по приговору городского суда г.Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ ( 2 эпизода), ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Уголовное наказание ФИО3 отбывал в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания. Указанная судимость у ФИО3 не снята и не погашена. ФИО3 проживает в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с ФИО10, не женат, не трудоустроен. Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по ГО г.Лесной старшим лейтенантом полиции ФИО5 ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. С момента освобождения из мест лишения свободы в течение одного года ФИО3 2 раза привлекался к административной ответственности: 

- Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ему назначено наказание по ст.20.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб.;

- Постановлением начальника ОМВД России по ГО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

Поскольку после отбытия наказания ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по ГО «г. Лесной» два раза в месяц; запрета на пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД ГО «г. Лесной» по доверенности ФИО12 административный иск поддержала полностью.

В судебном заседании административный ответчик – ФИО3 по удовлетворению административного иска не возражал, совершение административных правонарушений подтвердил, пояснил, что трудоустраивается, в ночное время находится дома.

Огласив административный иск, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев уголовное дело № в части, учитывая заключение прокурора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017г. №102-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного закона в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: 1).обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2).запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3).запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории - является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При рассмотрении административного иска и проверки доводов административного истца судом установлено следующее.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 осужден по приговору городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ ( 2 эпизода), ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Президиума Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления 

<

данные изъяты> городского суда Свердловской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 6 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Уголовное наказание ФИО3 отбывал в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания, что подтверждено справкой об освобождении № от № 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ не снята и не погашена, срок для погашения судимости - 6 лет после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из представленных материалов по характеристике ФИО3 следует, что после освобождения он в 

<

адрес> не проживал, разрешение на проживание в 

<

адрес>, являющимся режимной территорией, с регистрацией по месту жительства – 

<

адрес>, ему было дано только в 2018 году на временный срок. Фактически ФИО3 проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, находящимся в его собственности. По указанному месту жительства он характеризуется удовлетворительно (характеристика участкового уполномоченного ОМВД России по ГО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ

По информации, представленной административным истцом, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности:

1). Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> Свердловской 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ему назначено наказание по ст.20.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (нарушение – ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 часов находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> незаконно, т.е. не имея разрешения режимных органов на пребывание ЗАТО 

<

адрес>);

2).Постановлением начальника ОМВД России по ГО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. он привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. (нарушение – ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 часов находился в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность).

Таким образом, ФИО3 в течение одного года 

<

данные изъяты> при непогашенной судимости за тяжкое преступление, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Сведений о нахождении ФИО3 на учете у врача психиатра, нарколога не представлено, им отрицается. ФИО3 не работает, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Центре занятости населения в 

<

адрес>, намерен трудоустроится в ДД.ММ.ГГГГ; иждивенцев не имеет, проживает с сожительницей. 

Исходя из представленных материалов, учитывая требования п.2 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, а также сроки погашения судимости, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об обоснованности установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок 1 (один) год.

Учитывая поведение ФИО3 после привлечения его к административной ответственности (отсутствие иных административных правонарушений), получение им временной регистрации по месту пребывания в 

<

адрес>, что исключило незаконность проживания в ЗАТО 

<

адрес>, а также отсутствие подтвержденных сведений о злоупотреблении им спиртными напитками и нахождении его в ночное время вне места жительства, суд считает правильным и достаточным установить административные ограничения в отношении ФИО3 в виде - явка на регистрацию в ОМВД России по городскому округу «

<

адрес>» с периодичностью два раза в месяц.

Для установления в отношении ФИО3 на срок административного надзора административного ограничения в виде - «запрет на пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов» достаточных оснований судом не установлено, убедительных обоснований административным истцом не представлено, поэтому в указанной части исковых требований следует отказать.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по ГО «

<

адрес>» подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по ГО «

<

адрес>» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> имеющего регистрацию по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> судимого по приговору городского суда 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.112 УК РФ ( два эпизода), ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

Срок действия административного надзора в отношении ФИО3 установить на срок 1 (один) год, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО3 при административном надзоре административное ограничение в виде – обязательная явка ДВА раза в месяц в орган внутренних дел - ОМВД России по ГО «город Лесной».

В части исковых требований об установлении административного ограничения в виде « запрет на пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через городской суд 

<

адрес> Свердловской 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Текст решения в мотивированном виде изготовлен ДД.ММ.ГГГГ с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Н.Н.САВКИНА