Дело № 1-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Можга 26 марта 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шутова А.Ф., представившего удостоверение № 940 и ордер № 015476 от 26.03.2019,

при секретаре Алексеевой О.С.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2018 года около 18 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя имеющийся у него умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, путём свободного доступа через дверной проём незаконно проник в помещение гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, где, действуя тайно, обнаружил и забрал себе принадлежащее Потерпевший №1 имущество: бензопилу «Stihl MS230C», стоимостью 10 000 рублей, наждак электрический, стоимостью 4 000 рублей, портативную газовую плиту, стоимостью 500 рублей, с которыми с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно похитил указанное имущество, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 14 500 рублей, который, с учётом материального положения последнего, является для него значительным.

Умышленные действия ФИО1 квалифицируются по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, т.к. последний загладил причиненный вред, и он не желает привлекать его к уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Шутов А.Ф. на прекращение дела в связи с примирением согласны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, на прекращение дела в связи с примирением согласен, вред, причиненный потерпевшему загладил, он не желает привлекать его к уголовной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления в законную силу настоящего постановления изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале суда.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему и Можгинскому межрайонному прокурору. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: В.Д. Алексеев