№1-248/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Смирнова М.О., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Басмановой Н.Р., предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Труфановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-248/2019 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

08.12.2010 г. Тобольским городским судом Тюменской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.10.2014 г. освобожден по отбытию срока наказания. 08.09.2014 г. установлен административный надзор сроком на 6 лет;

03.04.2015 г. Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.06.2017 года освобожден по отбытию срока наказания;

24.10.2017 г. мировым судьей судебного участка №1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.06.2018 г. освобожден по отбытию срока наказания;

28.02.2019 г. мировым судьей судебного участка №1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

20.06.2019 г. Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 1 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. находясь в помещении 

<

адрес> расположенном в 

<

адрес>, увидев, что дверь кабинета начальника кондитерской открыта и предполагая, что там находится ценное имущество, решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих его похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертые двери прошёл в кабинет начальника кондитерской, расположенного по вышеуказанному адресу, являющийся помещением, тем самым незаконно в него проник. Находясь в кабинете начальника кондитерской ФИО1 в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из сумки, стоящей на стеллаже сотовый телефон «Samsung Wave 525 GT-S5250» стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 11200 рублей, принадлежащие Г таким образом, тайно от окружающих их похитил. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Г материальный ущерб на общую сумму 11700 рублей, который для неё является значительным.

Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предполагая, что в бане, находящейся на участке местности, расположенном в 

<

адрес> имеется ценное имущество, решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих его похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к бане, где рукой разбил окно и через образовавшийся проем пролез в указанную баню, являющуюся помещением, тем самым незаконно в него проник. Находясь в помещении бани ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих взял музыкальный центр с колонкой «AIWA» стоимостью 1500 рублей, углорез по дереву стоимостью 5000 рублей, бензопилу марки «Stihl» стоимостью 8000 рублей, принадлежащее Н таким образом, тайно от окружающих их похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Н. материальный ущерб на общую сумму 14500 рублей, который для неё является значительным.

По делу заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 в пользу Г в счет возмещения материального ущерба в размере 11200 рублей, и Н в счет возмещения материального ущерба 13000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. С исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Защитник Басманова Н.Р., государственный обвинитель Смирнов М.О. согласились с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Г. и Н в судебное заседание не явились, извещены, ранее письменно выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Г.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Н – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого ФИО1, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее судим (л.д.173), судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений поскольку при проверке показаний на месте ФИО1 подробно рассказывал об обстоятельствах совершенных преступлений (л.д.61-69, 137-142), состояние его здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, ст. 18 УК РФ суд считает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем суд назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, и с учетом его личности не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая тяжесть содеянного, суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, которое будет справедливым, соответствующим содеянному, послужит предупреждением совершения ФИО1 новых преступлений и будет соответствовать требованиям ст. 43 УПК РФ, то есть целям восстановления социальной справедливости. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая достаточность наказания в виде лишения свободы по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Так же, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд считает невозможным изменить категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ к отбытию наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

В силу ст. 15 ГК РФ истец вправе требовать полного возмещения причинённых ему убытков, в связи с чем, гражданские иски Г. и Н подлежат удовлетворению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст.ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Г в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, 

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Н - в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 20.06.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней- содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Г в счет возмещения материального ущерба 11200 рублей, в пользу Н в счет возмещения материального ущерба 13000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «SAMSUNG Wave 525» - оставить по принадлежности у потерпевшей Г музыкальный центр серебристого цвета с одной колонкой марки «AVIA» - оставить по принадлежности у потерпевшей Н, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

Приговор вступил в законную силу 03 августа 2019 года

Судья О.В. Москвитина