Дело № 2-2406/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Озерное» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Озерное» и просит признать право собственности на земельный участок с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательской давности, мотивировав свои требования тем, что согласно протокола № общего собрания СНТ «Озерное» от 08.05.1998 г. является членом СНТ «Озерное» и с этого времени пользуется и владеет указанным земельным участком в границах, определенных с 1998 г. по забору и отведенных при выделении ответчиком. Данному земельному участку присвоен кадастровый номер как ранее учтенному. Земельный участок огорожен, обрабатывается истицей, на нем растут плодовые деревья и насаждения. За участок ежегодно вносятся членские и паевые взносы. В ином порядке оформить право собственности у истца нет возможности, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, на иске настаивала. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика СНТ «Озерное» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил суду заявление о признании иска ФИО1 в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Условия и последствия признания иска по ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему известны и понятны (л.д. 25).

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика СНТ «Озерное», так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что между сторонами не имеется спора в отношении земельного участка истца, что земельным участком истица пользуется более 15 лет, добросовестно, открыто, непрерывно, владеет им как своим собственным, притязаний на спорный земельный участок со стороны третьих лиц на протяжении времени пользования истицей земельным участком со стороны третьих лиц не заявлено, признание иска представителем ответчика СНТ «Озерное», суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 234 ГК РФ, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Озерное» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в силу приобретательской давности.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 и внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении данного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 ноября 2017 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>