Дело №5-67/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2018 года г. Судак 

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица – начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю подполковника внутренней службы ФИО2, при секретаре Янчковской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...>, административный материал, поступивший из ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего МУП ГОС «Судакмортранс», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 июня 2018 года не явился по вызову в Феодосийский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г.Севастополю для предоставления отчета о своем поведении и прохождении регистрации, согласно приговора суда от 25 мая 2017 года, при этом о явке был ознакомлен под роспись, то есть совершил неповиновение законным требованиям сотрудника уголовно – исполнительной инспекции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном правонарушении признал в полном объеме, дал признательные объяснения и в содеянном раскаялся.

Должностное лицо – начальник Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю подполковник внутренней службы ФИО2 полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении КК №3 от 06 июня 2018 года, объяснением ФИО1 от 06 июня 2018 года, подпиской от 19 июля 2017, уведомлением о явке от 21 мая 2018 года, докладной запиской от 06 июня 2018 года.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудника уголовно – исполнительной инспекции, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ относятся – признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: р/с 

<

***>, номер р/с 04751А92330, ИНН: 

<

***>, КБК 32011690010017000140, БИК: 043510001, КПП: 910201001, ОКТМО: 35000000; получатель: УФК по Республике Крым (ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю), назначение платежа: административные штрафы и другие санкции. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Судакский городской суд Республики Крым (общественная приёмная) по адресу: 

<

...>.

Разъясняется, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.