РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июля 2020 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Соколовой А.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-584/2020 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании права общедолевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании права общедолевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ФИО4 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 87,8 кв.м.. расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанная ? доля в праве общей долевой собственности составляет обособленное помещение, с отдельным входом и находящееся на обособленном земельном участке.

14 февраля 1986 года ФИО4 было составлено завещание, согласно которому всё своё имущество, включая и вышеуказанную ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, он завещал своим детям-ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. 

ДД.ММ.ГГГГ дети умершего – ФИО4(ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО1 получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный жилой дом. Таким образом, ФИО4 и ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежало по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 87,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, площадью 641 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Однако при выдаче свидетельства о праве собственности на землю ошибочно были указаны доли в праве собственности: вместо правильного «ФИО1 ? доля, ФИО4 ? доля» записали «ФИО1 1/4 доли, ФИО4 ? доля от ? доли».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 87,8 кв.м., а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 641 кв.м., с кадастровым номером №,расположенные по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону являются жена умершего-Вайгель Надежда Владимировна и дочь умершего – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (по 1/8 доле в праве общей долевой собственности за каждой), о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи о регистрации № и №. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано ввиду технической ошибки при оформлении свидетельства..

Истцы просили суд признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1 и ФИО4. Признать право собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 641 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать право общей долевой собственности в порядке наследования ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 641 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать право общей долевой собственности в порядке наследования ФИО5 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 641 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истцы ФИО1, ФИО3 ФИО2, представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, на исковых требованиях настаивали, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика Администрации г.о.Похвистнево Самарской области по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, не возражал относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил. 

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111, 1113, 1114 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных нормами Гражданского кодекса РФ. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии сост. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которого все его имущество, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> он завещает в равных долях ФИО1 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ старшим нотариусом 

<

адрес> ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях после смерти ФИО4- ФИО1 и ФИО4 по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположенном на земельном участке расположенному по адресу с площадью 806 кв.м., в реестре №.

Решением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,выдано свидетельство о праве собственности на землю ФИО1- ? доли, ФИО4 -1/2 доли от ? доли земельного участка по 

<

адрес>, площадью 0,0641 га.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку, площадью 641 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №№, наследниками имущества после смерти ФИО4 по ? доли являются супруга ФИО2, дочь - ФИО3, по ? доли жилого дома площадью 87,8 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, являются собственниками по 1\8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением нотариуса нотариального округа г.Москва ФИО9, ФИО2, ФИО3 отказано в совершении нотариальных действий на долю земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, ввиду невозможности установления состава и размера наследственного имущества, сведений о его правообладателе.

Материалами наследственного дела № после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными нотариусом нотариального округа г.Москва ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ наличие вышеуказанного имущества подтверждено.

При указанных обстоятельствах, суд признает, что выданное свидетельство о праве собственности на землю ФИО1- ? доли, ФИО4 -1/2 доли от ? доли земельного участка по 

<

адрес>, площадью 0,0641 га является недействительным в части указанных долей и подлежит отмене и соответственно доли истцов подлежат распределению с учетом вышеизложенных установленных судом обстоятельств. 

Таким образом в состав наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ вошла 1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 641 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Соответственно доли наследников после его смерти в указанном имуществе составляют у ФИО3, ФИО2 по 1\4 каждой.

ПРИ указанных обстоятельствах, исковые требования истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании права общедолевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании права общедолевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1 и ФИО4.

Признать право собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 641 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 641 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 641 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2020. 

Судья М.Л.Гурджиева