Дело №12-5/2025

РЕШЕНИЕ

27 августа 2025 года с. Панкрушиха

Судья Панкрушихинского районного суда Алтайского края Ю.В. Терпугова,

рассмотрев протест прокурора Панкрушихинского района Алтайского края С.В. Стурова на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В поданном протесте прокурор 

<

адрес> С.В. Стуров просит отменить данное постановление как незаконное, направить дело на новое рассмотрение, указывая, что в нарушение положений ст. 28.2 КоАП РФ время совершения ФИО1 административного правонарушения по делу не установлено, в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении не отражено, что не позволяет установить срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В судебном заседании прокурор 

<

адрес> С.В. Стуров протест поддержал, просил удовлетворить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> о судебном заседании извещена, своего представителя в суд не направила.

Исследовав доводы, изложенные в протесте прокурора, заслушав прокурора 

<

адрес>, проверив материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Статьей 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения (часть 2).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 проживающая по адресу: 

<

адрес>, ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности по воспитанию своего несовершеннолетних детей – 

<

данные изъяты> в нарушение требований ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации не заботилась о его психическом, духовном и нравственном развитии, а именно оставила своих детей одних дома без присмотра взрослых, на телефонные звонки не отвечала, что угрожало безопасности детей. Комиссия пришла к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и постановила признать Ильину виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному УУП и ПДН ПП по 

<

адрес> в период с 21:30 час. ДД.ММ.ГГГГ по 14:00 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей, оставив их одних дома без присмотра взрослых, что угрожало их безопасности. 

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении время его совершения ФИО1 уполномоченным органом не установлено.

Вместе с тем, время совершения административного правонарушения относится к событию административного правонарушения, входит в предмет доказывания и является обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ нашли своё подтверждение, в связи с чем он подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление - отмене с возвращением дела на новое рассмотрение на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Протест прокурора 

<

адрес> С.В. Стурова удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, направить дело на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Панкрушихинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья 

<

данные изъяты> Ю.В. Терпугова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>