Дело № 2а-507/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Жердевой Е.Л.,

с участием представителя административного истца – отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО1, действующего на основании доверенности, 

старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В., 

административного ответчика – ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Петижевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД по г. Невинномысску к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по г.Невинномысску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в котором просил продлить срок административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 1 (один) месяц (судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ), установленные раннее, административные ограничения: оставить без изменения, запретить посещения досуговых учреждений (кафе, рестораны, закусочные) в которых реализуются спиртные напитки, обязать являться на регистрацию в отдел МВД России по городу Невинномысску 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства (пребывания), в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту пребывания, без разрешения отдела МВД России.

В обоснование административного искового заявления, указал, что ФИО2 осужден приговором Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 30 ч. 3 ст.228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 2 месяца, после чего ФИО2 был поставлен на учет в ОУУП и ПДН отдела МВД России по городу Невинномысску - как лицо, ранее судимое - основание постановки на учет справка об освобождении серия ЗК № от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу проживает один, временно нетрудоустроин. По характеру спокойный, употребляет спиртные напитки, поддаётся чужому влиянию. На замечания и критику реагирует слабо. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Невинномысским городским судом установлен административный надзор сроком на 3 года, так как последний имея непогашенную судимость и формально подпадая под административный надзор, совершил 2 административных правонарушения, с установлением: следующих административных ограничений: Запретить посещение досуговых учреждений (кафе, рестораны, закусочные) в которых реализуются спиртные напитки; Обязать являться на регистрацию в отдел МВД России по городу Невинномысску 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства(пребывания), в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; 3.Запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту пребывания, без разрешения отдела МВД России. Однако установленный порядок нахождения под административным надзором ФИО2 нарушал. Мероприятия профилактического характера проводились регулярно, должных выводов последний не сделал, тем самым на путь исправления не стал, так как за последние 8 месяцев привлекался 2 раза к административной ответственности: 07.05.2017г. по ст. 20.21 КРФ о АП (административный арест), 07.12.2017г. по ст. 20.21 КРФ о АП (административный штраф). 

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении и продлить срок административного надзора ФИО2 сроком на 1 месяц, а установленные ранее ограничения оставить без изменения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал и не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, Не отрицает, что за последние 8 месяцев совершил два административных правонарушения, за которые подвергался административному наказанию в виде ареста и штрафа.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела и доказательства, согласившись с заключением ст. помощника прокурора г.Невинномысска Ворониной О.В., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление суд находит, что заявленные административные исковые требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 месяц, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7).

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден приговором Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 30 ч. 3 ст.228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 2 месяца, после чего ФИО2 был поставлен на учет в ОУУП и ПДН отдела МВД России по городу Невинномысску - как лицо, ранее судимое - основание постановки на учет справка об освобождении серия ЗК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости у ФИО2, в соответствии со ст. 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в данный период в отношении осужденного может быть установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Невинномысским городским судом установлен административный надзор сроком на 3 года, так как последний имея непогашенную судимость и формально подпадая под административный надзор, совершил 2 административных правонарушения, с установлением: следующих административных ограничений: Запретить посещение досуговых учреждений (кафе, рестораны, закусочные) в которых реализуются спиртные напитки; Обязать являться на регистрацию в отдел МВД России по городу Невинномысску 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства(пребывания), в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; 3.Запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту пребывания, без разрешения отдела МВД России.

В настоящее время срок административного надзора, установленный решением Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не истек.

Из представленных отделом МВД России по 

<

адрес> материалов в судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 за последние 8 месяцев дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных: ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ДД.ММ.ГГГГ и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с учетом личности осужденного и его поведения, свидетельствующего о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока административного надзора ФИО2 установленного решением Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, а административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г.Невинномысску удовлетворить.

продлить срок административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 1 (один) месяц (судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ). Установленные раннее, административные ограничения: оставить без изменения.

Запретить посещения досуговых учреждений (кафе, рестораны, закусочные) в которых реализуются спиртные напитки.

Обязать являться на регистрацию в отдел МВД России по городу Невинномысску 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства (пребывания), в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту пребывания, без разрешения отдела МВД России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней, со дня его принятия. 

Судья

Невинномысского городского суда Е.Л. Жердева