Материал № 5-57/2019 

Постановление

по делу об административном правонарушении

п. Гайны 22 июля 2019 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зубовой Е.Н., 

с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по Гайнскому району Пермского края ФИО1, 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу

<

адрес> 

(Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены), 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02.50 часов в 

<

адрес>, гражданка ФИО2, будучи пассажиром а/м ВАЗ-21112 гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений громко и беспричинно выражалась нецензурными словами в адрес сотрудников ДПС ГИБДД, на неоднократные требования сотрудников ДПС ГИБДД прекратить хулиганские действия не реагировала, вела себя буйно и агрессивно. 

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, извещение получено ФИО2 19.07.2019 г. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Гайнскому району – инспектор ДПС ОГИБДД ФИО1 в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности, указывая на то, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, представленных в суд. 

Выслушав представителя административного органа, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона). 

Указанные права сотрудников полиции корреспондируют обязанностям, предусмотренным КоАП РФ. 

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, 30.06.2018 в 02 часа 50 минут у 

<

адрес> ФИО2, будучи пассажиром а/м ВАЗ-21112 гос. номер № из хулиганских побуждений громко и беспричинно выражалась нецензурными словами в адрес сотрудников ДПС ГИБДД, на неоднократные требования сотрудников ДПС ГИБДД прекратить хулиганские действия не реагировала, вела себя буйно и агрессивно, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а также воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей. 

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), видеозаписью, из которой следует, что ФИО2 выражалась нецензурными словами в адрес сотрудников ДПС ГИБДД, на неоднократные требования сотрудников ДПС ГИБДД прекратить хулиганские действия не реагировала. 

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. 

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения. 

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как ФИО2 на конкретное и ясное требование о прекращении хулиганских действий не реагировала, игнорируя законные требования сотрудников полиции, вела себя буйно и агрессивно, чем препятствовала оформлению документов, возбуждению и осуществлению производства по делу об административном правонарушении, исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. 

Исследовав административные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в судебном заседании установлено не было, как и не было установлено оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности. 

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, которая впервые привлекается к административной ответственности, вместе с тем, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Гайнскому району) КПП 598101001, ИНН 

<

***>, р/счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57814405, УИН 18810459190520001281. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Гайнский районный суд 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края через Гайнский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Н. Зубова