РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5832/25 по иску фио к ФИО1 о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать сумму долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что 20 декабря 2023 года между фио и ФИО1 заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в размере сумма под 10 % годовых в размере сумма ежемесячно.

10 января 2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате долга.

На дату подачи иска сумма процентов по договору составляет сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о в месте и времени рассмотрения дела извещен судом путем направления судебного извещения по последнему известному суду адресу места жительства.

Из материалов дела следует, что ответчик снят с регистрационного учета по адресу: адрес 13 февраля 2024 года, указав новый адрес: адрес шоссе дом 107 корп. 2 кв. 280. По данным МВД на дату разрешения судом спора, сведений о регистрации по месту жительства ответчика не имеется (л.д.36), в связи с чем, судебные извещения направлены судом по двум известным адресам ответчика.

Представители третьих лиц ИФНС №23 адрес, ИФНС №20 адрес в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 20 декабря 2023 года между фио и ФИО1 заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в размере сумма под 10 % годовых в размере сумма ежемесячно (л.д.25,26).

В соответствии с условиями заключенного договора (п.5), подписание заемщиком настоящего договора подтверждает факт получения заемных средств в полном объеме.

Таким образом, факт заключения договора займа и получения денежных средств подтвержден представленным подлинником договора займа от 20 декабря 2023 года.

10 января 2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате долга.

Истцом указано, что денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврат заемных средств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение обязательств по договору займа, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере сумма.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, на сумму долга подлежат начислению проценты по договору, которые, за период с 21 января 2024 года по 10 января 2024 года с учетом условий заключенного договора о процентной ставке 10 % ежемесячно составляют сумма

За 2024 год (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

21.01.2024 – 31.12.2024

346

5 000 000,00

5 672 131,15

5 672 131,15

10 672 131,15

За 2025 год (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2025 – 10.01.2025

10

5 000 000,00

164 383,56

5 836 514,71

10 836 514,71

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты по договору займа в размере сумма

Поскольку в материалы гражданского дела не представлено доказательств несения судебных расходов на оплату услуг представителя, заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит отклонению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.20 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1 о взыскании долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В удовлетворении заявления фио о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.04.2026 года.

Судья	 Баранова Н.С.