№ 1-430/2024

УИД 61RS0023-01-2024-002715-08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Заряновой Н.А.,

при секретаре Романовой Е.Р.

с участием государственного обвинителя Козловой Е.Э.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Переходченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, 13.02.2024 в 14 часов 07 минут, находясь на территории г. Шахты Ростовской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, используя в интернет-мессенджере Telegram своего мобильного телефона Honor 9A аккаунт «ФИО4» c именем пользователя 

<

данные изъяты> путем обмена сообщениями связался с аккаунтом 

<

данные изъяты> используемым лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, для бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, которому сообщил о желании приобрести вышеуказанное наркотическое средство в тайнике-закладке на территории г. Шахты Ростовской области. После чего, следуя указаниям вышеуказанного лица, ФИО1 13.02.2024 в 14 часов 10 минут перевел со счета принадлежащей ему карты АО «Тинькофф» банка № на счет предложенной ему в сообщении карты АО «Райффайзен» № денежные средства в сумме 3 597 рублей, как оплату за приобретаемое наркотическое средство, после поступления которых, 13.02.2024 в 14 часов 17 минуты с аккаунта 

<

данные изъяты> на аккаунт «ФИО4» ФИО1 посредством текстового сообщения с описанием и ссылкой на фотографию с координатами GPS был сообщен адрес тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 1,10 г, 

<

данные изъяты>

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств и дальнейшее его незаконное хранение, без цели сбыта, 13.02.2024 в 14 часов 48 минут, используя в интернет-мессенджере Telegram своего мобильного телефона Honor 9A аккаунт «ФИО4» c именем пользователя 

<

данные изъяты> путем обмена сообщениями связался с аккаунтом 

<

данные изъяты> используемым лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, для бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, которому сообщил о желании приобрести вышеуказанное наркотическое средство в тайнике-закладке на территории г. Шахты Ростовской области, после чего, следуя указаниям вышеуказанного неустановленного лица, ФИО1 13.02.2024 в 15 часов 35 минут перевел со счета принадлежащей ему карты АО «Тинькофф» банка № на счет предложенной ему в сообщении карты ПАО «ТКБ» банка № денежные средства в сумме 1 774 рубля, как оплату за приобретаемое наркотическое средство, после поступления которых, 13.02.2024 в 15 часов 38 минут с аккаунта 

<

данные изъяты> на аккаунт «ФИО4» ФИО1 посредством текстового сообщения с описанием и ссылкой на фотографию с координатами GPS был сообщен адрес тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,55 г, расположенный на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

13.02.2024 в 16 часов 30 минут ФИО1 по пути следования к вышеуказанным тайникам, с целью забрать оттуда вышеуказанное наркотическое средство, то есть незаконно его приобрести и в дальнейшем незаконно хранить при себе без цели сбыта на территории г. Шахты Ростовской области для личного употребления, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Шахты по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

После чего, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Шахты в период времени с 23 часов 30 минут 13.02.2024 до 00 часов 10 минут 14.02.2024 с участием ФИО1, в первом тайнике, находящемся на вышеуказанном участке местности с координатами №, был обнаружен и впоследствии изъят комок из пластичного вещества серого цвета (пластилин), в котором содержался сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, в свертке находился прозрачным бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,55 г. 

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Шахты 14.02.2024 в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 50 минут с участием ФИО1, во втором тайнике, находящемся на вышеуказанном участке местности с координатами №, был обнаружен и впоследствии изъят комок из пластичного вещества серого цвета (пластилин), в котором содержался сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в свертке находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта 4/540 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 1,10 г. 

Таким образом, преступный умысел ФИО1 направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение при себе без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 1,65 г и является крупным размером для данного вида наркотических средств, не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердил факт совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний ФИО1 данных в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (т. 1 л.д. 86-92, л.д. 230-233) и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 13.02.2024, в дневное время суток, он захотел употребить наркотик 

<

данные изъяты> Находясь где-то в районе центра г. Шахты, решил заказать наркотическое средство 

<

данные изъяты>, весом 1,5 г, но так как в магазине нужного ему веса не было, он решил заказать по частям 1 г и 0,5 г. Данный наркотик он решил заказать для личного употребления без цели сбыта, так данного количества наркотика ему бы хватило употребить на несколько раз, путем курения через сигарету. В мобильном телефоне Honor 9 A, который находится у него в пользовании, в интернет-мессенджер Telegram он зарегистрирован как «ФИО4» с именем пользователя 

<

данные изъяты> и абонентским номером +№, в котором есть аккаунт с именем 

<

данные изъяты> зарегистрированный на неизвестный номер телефона. Этот аккаунт является ботом по продаже наркотических средств через интернет-магазин 

<

данные изъяты> Через данный аккаунт бота он сделал заказ наркотического средства, именуемого 

<

данные изъяты> весом 1 грамм, выбрал способ оплаты «Банковской картой». После чего со счета карты АО «Тинькофф Банк», оформленной на его имя, используя приложение «Тинькофф» он осуществил перевод денежных средств в сумме 3 597 рублей. Ему прислали сообщение с описанием и ссылкой на фотографию с GPS координатами № где должен находиться тайник-закладка с вышеуказанным наркотиком. После чего он в своем мобильном телефоне Honor 9 A, через интернет-мессенджер Telegram с его аккаунта связался с вышеуказанным аккаунтом 

<

данные изъяты> через который он сделал еще один заказ наркотического средства, именуемого «соль» весом 0,5 грамм, где выбрал способ оплаты «Банковской картой». После чего со счета карты АО «Тинькофф Банк», оформленной на его имя, используя приложение «Тинькофф» осуществил перевод денежных средств в сумме 1 774 рубля. Ему прислали сообщение с описанием и ссылкой на фотографию с GPS координатами № С помощью приложения «Яндекс Карты», согласно GPS координатам он направился на участок местности, где должен находиться тайник-закладка с наркотиком 

<

данные изъяты> По прибытию согласно фотографии, находилась насыпь из камней, где он стал искать тайник-закладку, в это время к нему подошли сотрудники отдела по контролю за оборотом наркотиков, предъявили служебные удостоверения, он тоже представился. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеются подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения и его доставили в Управление МВД России по г. Шахты, где предложили пройти медицинское освидетельствование, он отказался, так как ранее употребил наркотическое средство именуемое «соль». После чего ему был проведен личный досмотр, перед началом было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, он ответил, что таковых нет, но в левом нагрудном кармане пальто находится принадлежащий ему мобильный телефон, в котором содержится описание ссылки на фотографии с GPS координатами местонахождения тайников-закладок с наркотическим средством, приобретенным им ранее. В ходе личного досмотра был обнаружен и изъят его мобильный телефон, с помощью которого он приобретал наркотическое средство именуемое как «соль». Из правого нагрудного кармана пальто, была обнаружена и изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, выпущенная на его имя, с помощью которой он приобретал наркотик. Он сообщил графический ключ для входа в главное меню телефона Honor 9 A, был осуществлен вход в приложение Telegram, в котором имеется зарегистрированный им аккаунт как «ФИО4», имя пользователя 

<

данные изъяты> на абонентский номер +№. В чатах приложении имеется чат с аккаунтом с именем 

<

данные изъяты> который является ботом по продаже наркотических средств интернет-магазина 

<

данные изъяты> и использовался при сбыте ему наркотического средства. В чате между его аккаунтом 

<

данные изъяты> и аккаунтом под именем 

<

данные изъяты> имелись сообщения на тему приобретения наркотического средства, сообщение от аккаунта 

<

данные изъяты> с ссылкой на фотографию участка местности с описанием и GPS-координатами №, тайника-закладки наркотического средства 

<

данные изъяты> весом 1 грамм, и с ссылкой на фотографию участка местности с описанием и GPS-координатами № тайника-закладки наркотического средства 

<

данные изъяты> весом 0,5 грамм, которые он приобрёл. Затем он сообщил пароль от входа в приложение «Тинькофф» в меню мобильного телефона, в ходе осмотра в истории операции имелись переводы денежных средств в сумме 3597 рублей и 1774 рубля за покупку двух тайников-закладок с наркотиком «соль». Затем После участвующие лица направились на участки местности по GPS-координатам № расположенный около 

<

адрес> в 

<

адрес>, и по GPS-координатам №, расположенный около 

<

адрес>, где находились тайники-закладки с наркотическим средством, где он указал на места закладок. В ходе осмотра были обнаружены свертки из пластичной массы. 

Каждый раз перед проведением какого-либо мероприятия всем участникам разъясняли их права и обязанности, а после составлялись протоколы, которые были лично прочитаны всеми участвующими лицами, последние ставили свои подписи. Все изъятое было упаковано, опечатано, участвующими лицами поставлены подписи.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, - сотрудников ОКОН УМВД России по г. Шахты, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 – участвующих в качестве понятых, согласно которым по имеющейся информации в районе завода «Техмаш» по адресу: 

<

адрес>, в посадках осуществляются закладки наркотических средств. Так в ходе отработки данной информации 13.02.2024 проводились мероприятия направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. В 16 часов 30 минут около завода «Техмаш» по адресу: 

<

адрес>, был замечен неизвестный мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес> РО, 

<

адрес>. В ходе беседы возникли подозрения, что ФИО1 может находиться в состоянии наркотического опьянения, так как имел указанные признаки, и может хранить при себе наркотические средства, так как тот вел себя не спокойно и не мог внятно пояснить цель его местонахождения в данном месте и дальнейший его маршрут. С целью установления причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о его задержании и доставлении в УМВД России по г. Шахты по адресу: 

<

...>. В УМВД России по г. Шахты, в отношении ФИО2 собирался административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, затем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался. Далее было произведено административное задержание ФИО1 После чего ФИО1 был произведен личный досмот, перед началом проведения которого ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества. ФИО1 ответил, что таковых не имеет. Далее, в ходе проведения личного досмотра в левом нагрудном кармане пальто надетого на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor 9 A» в корпусе синего цвета. ФИО1 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему и в нем имеется информация о приобретении им наркотического средства, именуемого как 

<

данные изъяты> массами: 1 г и 0,5 г, которое тот приобрел 13.02.2024, используя установленный у него в телефоне интернет-мессенджер Telegram. Далее в правом нагрудном кармане пальто надетом на ФИО1, была обнаружена и изъята банковская карта МИР выпущенная на его имя. ФИО1 пояснил, что данная карта принадлежит ему, с данной карты тот оплатил приобретенный им 13.02.2024 наркотик, используя установленное в его телефоне мобильное приложение банка «Тинькофф», однако приобретенный им наркотик, поднять не успел. Мобильный телефон и банковская карта были изъяты. Для входа в оперативную память телефона требовалось введение пароля, который ФИО1 сообщил добровольно. После чего был осуществлен вход в оперативную память данного телефона, в котором имелись установленный интернет-мессенджер Тelegram, приложение «Тинькофф», IMEI 1:№, IMEI 2: №, сим-карта сотового оператора МТС, с абонентским номером №. Был осуществлен вход в интернет-мессенджер Telegram, в котором имелась информация о приобретении ФИО1 13.02.2024 наркотического средства. Аккаунт ФИО4 с именем пользователя 

<

данные изъяты> зарегистрированный на абонентский номер № которым пользовался ФИО1 и аккаунт интернет-магазина 

<

данные изъяты> по продаже наркотических средств через который ФИО1 приобрел 13.02.2024 наркотик. Был осуществлен переход по двум ссылкам, полученным ФИО1 от интернет-магазина по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> перейдя по которым открылись фотографии с координатами № и координатами №, где должны были находиться тайники закладки с наркотиком 

<

данные изъяты> которые ФИО1 не успел поднять. ФИО1 пояснил, что по данным координатам должны находиться 2 тайника-закладки с приобретенным им наркотиком массами: 1 г и 0,5 г. В чате имелись суммы и сведения об оплате, куда ФИО1 переводил деньги за наркотик. 

После чего был осуществлен вход в приложение банка «Тинькофф», пароль от которого ФИО1 сообщил добровольно. В истории переводов имелись перечисления денежных средств в сумме 3 597 рублей, которые, как пояснил ФИО1, перевел за наркотик «

<

данные изъяты> весом 1 г, и 1 774 рубля перевел за приобретаемый им наркотик 

<

данные изъяты> весом 0,5 г. С данного приложения были сделаны скриншоты с переводами и электронными чеками об оплате. 

13.02.2024 в ночное время суток был осмотрен участок местности с координатами найденными у ФИО1 в мобильном телефоне вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> по GPS координатам № ФИО1 пояснил, что в данном месте должен находиться наркотик, который тот приобрел в интернет-магазине по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты> На данном участке местности на земле под камнем был обнаружен и изъят комок из пластичного вещества (пластилин), в котором, как пояснил ФИО1, находится приобретенный им наркотик соль. 

14.02.2024 в ночное время был осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес> по GPS координатам №, где как пояснил ФИО1, должен был находиться приобретенный им наркотик, именуемый как 

<

данные изъяты>. На данном участке местности в земле был обнаружен и изъят комок из пластичного вещества (пластилин), в котором как пояснил ФИО1, находится приобретенный им наркотик соль. 

Каждый раз перед проведением какого-либо мероприятия всем участникам разъясняли их права и обязанности, а после составлялись протоколы, которые были лично прочитаны всеми участвующими лицами, последние ставили свои подписи. Все изъятое было упаковано, опечатано, участвующими лицами поставлены подписи. (т. 1 л.д. 200-206, л.д. 207-212, л.д. 213-215, л.д. 216-222, л.д. 223-229).

Протоколом личного досмотра и фототаблицей к нему от 13.02.2024, 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 16-18).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 13.02.2024 – 

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 19-35).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 13.02.2024 - 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 36-40). 

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 14.02.2024 - 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 41-46). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 136-140). 

Протоколом осмотра предметов (документов), фототаблицей к нему от 29.03.2024 - 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 142-148).

Протоколом осмотра предметов (документов), фототаблицей к нему от 29.02.2023 - 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 155-159).

Протоколом осмотра предметов (документов), фототаблицей к нему от 15.03.2024 - 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 163-195). 

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 122), ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 127-128), ФИО1 

<

данные изъяты>

Все иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку не являются доказательствами, которые устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно и подробно рассказал органам дознания и способе совершения им преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие благодарности от командира войсковой части 6796 за патриотическую позицию и поддержку страны и её Вооруженных сил, состояние здоровья его гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, оснований для изменения категории на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося положительно, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, однако 

<

данные изъяты> Также суд учитывает влияние и соразмерность назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Так, из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля защиты ФИО6 следует, что ее гражданский супруг ФИО1 помогает в быту, и так как у нее слабое зрение, ухаживает за ней. 

Вместе с тем, с учетом всего вышеизложенного, а также учитывая направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, конкретные обстоятельства содеянного, способ совершения преступления, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы и только в изоляции от общества, поскольку его поведение судом признается социально опасным и то общественно-опасное деяние инкриминируемое подсудимому ставит под угрозу нормальную жизнедеятельность общества в случае оставления его на свободе, при этом назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а применение данной нормы закона будет недостаточным для его исправления.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд также не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, требования ч. ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1, совершившему преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжкое и ранее не отбывавшему лишение свободы следует определить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что из настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленных лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности, вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит рассмотрению судом при принятии итогового судебного решения в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок к отбыванию наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 15 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок к отбыванию наказания ФИО1 срок административного ареста с 13 февраля 2024 года по 14 февраля 2024 года включительно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу оставить на разрешение суда при принятии итогового судебного решения в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья Н.А. Зарянова

Секретарь Е.Р. Романова