№2-1169/2020

№58RS0018-01-2020-001261-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егорова И.Б.

при секретаре Саулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Мордовия, республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежную сумму, находящуюся на депозите нотариуса, и неполученные пенсионные выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с названным заявлением, указав, что Дата умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде мебели, предметов обихода, личных вещей, одежды, документов; доли акций ОАО «Биосинтез» - 1/3 доли от 18 штук привилегированных акций ОАО «Биосинтез» и 1/3 доли от 8 штук обыкновенных акций ОАО «Биосинтез», 1/3 доли от 1/3 доли (1/9 доли) от 18 штук привилегированных акций ОАО «Биосинтез» и 1/3 доли от 1/3 доли (1/9 доли) от 8 штук обыкновенных акций ОАО «Биосинтез»; пенсионных выплат.

Вышеуказанные акции были выкуплены 26 августа 2019 года в соответствии со ст. 84.8 Федерального закона от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах», денежные средства в размере 161 998 руб. 20 коп. перечислены ОАО «Биосинтез» на депозит нотариуса ФИО8 Как указывает истец, 9/4 доли наследодателя составляет 71 999 руб. 20 коп.

Единственным наследником по закону после смерти матери является ФИО7, завещания отсутствуют. В течение установленного законом срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако в течение шестимесячного срока истец как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно принял на ответственное хранение необходимые документы, распорядился личными вещами умершей, мебелью и одеждой, предметами быта, организовал и оплатил погребение мамы.

Ссылаясь на положения ст.ст. 264 ГПК РФ, ст.ст. 1110-1113, 1142, 1143, 1152, 1153 ГК РФ, ФИО7 просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей Дата ; признать за ним право собственности как за наследником по закону на денежную сумму в размере 71 999 руб. 20 коп., находящуюся на депозите нотариуса ФИО8, а также на неполученные пенсионные выплаты (пенсию по старости и пенсию по инвалидности), принадлежащие ФИО1

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Пензы от 9 июня 2020 года произведена замена ненадлежащего ответчика УФНС России по Пензенской области на надлежащего ответчика Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Мордовия, республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области; ПАО «Биосинтез» исключено из числа третьих лиц.

Истец ФИО7 и его представитель ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО7 поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Мордовия, республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус города Пензы ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В силу положений ст. п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановлении Пленума Верхового Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что Дата умерла ФИО1 (л.д.11 т.1).

Согласно сообщению нотариальной палаты Пензенской области от 14 мая 2020 года №337-05 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей Дата , не заводилось (л.д.58). 

Наследником имущества по закону после смерти ФИО1 является ее сын ФИО7 (л.д.30 т.1), а также по праву представления после смерти ФИО2 (сына ФИО1) - ФИО10 (дочь ФИО2), что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 (л.д.78-114 т.1).

Иных наследников по закону не установлено.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде доли акций ОАО «Биосинтез», пенсионных выплат, документов, мебели, бытовой техники, предметов обихода, личных вещей и одежды, долговых обязательств, временных надворных построек.

Как следует из копий наследственных дел к имуществу ФИО3 (отца истца) и ФИО2, имеющихся в материалах дела (л.д.78-114,115-169 т.1), ФИО1 принадлежит на праве собственности 4/9 доли на акции ОАО «Биосинтез»: в количестве 18 штук привилегированных акций и 8 штук обыкновенных акций.

Согласно уведомлениям об операциях, проведенных по счету, №9094 и №9095 от 26 августа 2019 года акции в количестве 8 обыкновенных именных акций и в количестве 18 привилегированный именных акций типа А, владельцем которых является ФИО3, выкуплены ООО «САН ФАРМА (НИДЕРЛАНДЫ) Б.В.». Сумма сделки, перечисленная в депозит нотариуса ФИО8, составила 161 998 руб. 20 коп., из которой 53 999 руб. 40 коп. было получено ФИО7 по распоряжению №810 от 6 ноября 2019 года (л.д. 22, 23, 238 т.1). 

Из справки Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области от 16 июня 2020 года №280168/20 следует, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ, страховая пенсия в размере 19 080 руб. 50 коп. и ЕДВ в размере 1298 руб. 92 коп. остались не полученными в связи со смертью (л.д.241 т.1).

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 ее наследник ФИО7 в установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец пояснил, что его мать, ФИО1 с 80 гг. до дня смерти проживала в доме по адресу: Адрес , принадлежащем на праве собственности ей и ее супругу ФИО3 (отцу истца). После смерти отца и брата, ФИО2, право собственности на указанный дом, состоящий из двух рядом стоящих домов: бревенчатого и пеноблочного (л.д.12-16, 17-16 т.1), - зарегистрировано за истцом. С 2017 года в связи с болезнью матери ФИО4 вынужден был вернуться с заработков из г. Москва, где был зарегистрирован в квартире своей дочери, к матери для осуществления ухода за ней. С того времени и по настоящее время он проживает в рядом стоящем с родительским домом пеноблочном доме. Документы, мебель, бытовая техника, предметы обихода, личные вещи и одежда, принадлежащие ФИО1, а также временные надворные постройки, находящиеся в бревенчатом доме и на его территории, приняты истцом на ответственное хранение, во владение и пользование. 

В подтверждение данного обстоятельства суду на обозрение представлены: чайный сервиз, книги, настенная лампа, шкатулки, документы, принадлежащие его родителям ФИО3 и ФИО1, а также фотографии родителей в данном доме, обстановки в нем, существующей при их жизни и в настоящее время (л.д.1-54 т.2).

Также ФИО7 пояснил, что у наследодателя имелось долговое обязательство в размере 2000 руб. перед ФИО5, которое истцом было исполнено после смерти матери, в апреле 2019 года.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО5, являющаяся истцу родственницей, и соседка ФИО6 

Так, свидетель ФИО5 показала, что приходится истцу троюродной сестрой со стороны отца. Мать истца проживала одна после смерти мужа в доме по Адрес . Свидетель часто бывала в гостях у ФИО1, навещала ее. ФИО7 в память о матери передал ей (свидетелю) пальто, шапку, отрез ткани на полотенце. Умершая ФИО1 в январе 2019 года брала у свидетеля в долг. Денежные средства ей вернул истец примерно через месяц после смерти ФИО1 Во дворе дома умершей имеется надворная постройка, в которой ФИО1 держала скот. Сейчас данная постройка используется истцом для разведения кур. Подтвердила, что на имеющихся в материалах дела фотографиях дом ФИО1, обстановка такая же как была при ее жизни. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании 16 июля 2020 года показала, что состояла с ФИО1 в соседских отношениях, а также работала вместе с ней в 1 Городской больнице с 1988 года (свидетель - в буфете, умершая – уборщицей в отделении стационара). Свидетель бывала в гостях у ФИО1, которая после смерти мужа жила одна. После смерти ФИО1 истец передал ей (свидетелю) в память о матери отрезы ткани. На участке дома умершей имеется хозяйственная постройка, в которой при жизни она держала корову и свиней. В настоящее время в данной постройке ФИО7 разводит кур. На имеющихся в материалах дела фотографиях обстановка дома ФИО1 такая же, как была при ее жизни. 

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, их показания последовательны и не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит требование истца об установлении факта принятия им наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец проживал вместе с матерью на день ее смерти, фактически принял наследство после смерти ФИО1, вступив во владение наследственным имуществом.

В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества (п. 3 ст. 1176 ГК РФ).

Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. 

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, в том числе, в виде денежных средств в размере 71 999 руб. 20 коп., находящихся на депозите нотариуса города Пензы ФИО8, и неполученной пенсионной выплаты в размере 20 379 руб. 42 коп.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными требования ФИО7 о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на депозите нотариуса города Пензы ФИО8, и неполученные пенсионные выплаты.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО7 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Мордовия, республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежную сумму, находящуюся на депозите нотариуса, и неполученные пенсионные выплаты подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО7 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Мордовия, республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежную сумму, находящуюся на депозите нотариуса, и неполученные пенсионные выплаты удовлетворить.

Признать ФИО7 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1.

Признать за ФИО7 в порядке наследования право собственности на денежные средства в размере 71 999 (семидесяти одной тысячи девятисот девяноста девяти) руб. 20 коп., находящиеся на депозите нотариуса города Пензы ФИО8, а также на неполученные пенсионные выплаты в размере 20 379 (двадцати тысяч трехсот семидесяти девяти) 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 июля 2020 года.

Судья И.Б. Егорова