Дело № 2-1672/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2018 г. г. Кирово-Чепецк 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г., 

при секретаре Костылевой Н.В.,

с участием представителя заявителей по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. 

В обоснование заявления указано, что 

<

дата> умер супруг и отец В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, а также из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. Истцы фактически приняли наследство, поскольку владеют указанным имуществом, используют его по назначению, несут расходы по его содержанию. Установление факта принятия наследства необходимо истцам для совершения процедуры государственной регистрации права. ФИО2, ФИО3 просят установить факт принятия наследства в виде жилого дома, расположенного 

<

адрес>а; земельного участка с кадастровым №, расположенный 

<

адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного 

<

адрес>.

В судебном заседании интересы заявителей ФИО2 и ФИО3 представлял ФИО1, который поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо администрация Поломского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя, против заявленных требований не возражают. В отзыве на заявленные требования указывают, что после смерти В. все принадлежащее ему имущество перешло во владение ФИО2 и ФИО3, которые осуществляют его содержание, ежемесячно оплачивают коммунальные платежи, используют земельные участки по назначению, благоустраивают, совершают посадки сельскохозяйственных культур и их уборку, таким образом фактически приняли наследство.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав представителя заявителей, исследовав материалы дела, находит требования ФИО2, ФИО3 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе установление факта принятия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из представленных в материалы дела копий свидетельства о браке от 

<

дата> и свидетельства о рождении от 

<

дата> видно, что ФИО2 является супругой, а ФИО3 является дочерью В. (л.д.12,13).

Согласно свидетельству о смерти от 

<

дата> В. умер 

<

дата> (л.д.14).

Как следует из материалов дела ФИО2, ФИО3 до дня смерти В. проживали в жилом доме 

<

адрес>, который являлся их общей долевой собственностью, доля каждого - 

<

данные изъяты> на основании договора безвозмездной передачи жилого дома в собственность граждан от 

<

дата>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Вышеуказанный жилой дом находится на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, который расположен 

<

адрес>, что видно из кадастрового плана земельного участка.

Кроме того, как следует из свидетельства на право собственности на землю № В. при жизни принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный 

<

адрес>.

Судом установлено, что после смерти В. заявители ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство в виде: 

<

данные изъяты> доли в жилом доме, расположенном 

<

адрес>; земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного 

<

адрес> земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>, поскольку после смерти наследодателя продолжают проживать в вышеуказанном жилом доме, осуществляя его сохранность, ведут личное подсобное хозяйство на земельных участках, несут расходы по содержанию вышеуказанного имущества, что видно из представленных платежных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителей ФИО2, ФИО3 юридическое значение и необходимо для оформления наследственных прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2, ФИО3, поскольку факт принятия заявителями наследства после смерти В., умершего 

<

дата>, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ суд, 

решил:

Заявление ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 

<

дата> в виде: 

<

данные изъяты> доли в жилом доме, расположенном 

<

адрес>; земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного 

<

адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Алексеева

В окончательной форме решение изготовлено 

<

дата>.