Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 19 декабря 2017 год

Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ по жалобе последнего на постановление от 

<

дата> инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», 

У С Т А Н О В И Л:

Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. за то, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> в районе 

<

адрес> осуществил стоянку автомобиля на тротуаре.

В жалобе на указанное постановление ФИО1 ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что он не был извещен о времени составления постановления. Повестку на 

<

дата> он получил 

<

дата> одновременно с копиями протокола и постановления о привлечении к административной ответственности от 

<

дата>. 

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы, по изложенным в ней основаниям. 

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, полагаю, что постановление от 

<

дата> инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ подлежит отмене по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с указанным Кодексом.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

Указанные требования инспектор ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ не выполнил. 

Материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих надлежащие извещение ФИО1 о времени составления протокола об административном правонарушении и производстве по делу об административном правонарушении. 

Допущенное нарушение является существенным и не позволившим всесторонне полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах постановление от 

<

дата> инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» подлежит отмене.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административноенаказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении котороговынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотябы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а

также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление от 

<

дата> инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ отменить.

Производство по делу в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10 дневный срок с момента получения копии.

Судья