УИД 46RS0031-01-2020-002326-11

Дело №2-1250/8-2021г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021г. г.Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе: 

председательствующего судьи Гладковой Ю.В., 

при секретаре Агутиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Центр долгового управления к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины.

установил:

АО Центр долгового управления(далее ЦДУ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключили договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 

<

данные изъяты> сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГтакже, подписал заявление застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК 

<

данные изъяты> и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования № на основании которого права требования по договору займа № от 03.05.2020г. заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Ответчик ненадлежащим образом осуществлял свои обязанности по возврату кредитной задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> согласно представленного расчета. Истец просит взыскать указанную сумму, а также, судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> в связи с чем, обратился в суд.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав при этом, что не возражают против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания извещался телеграммой по адресу регистрации ответика, указанному в адресной справке, однако, телеграмма не доставлена.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральном законе от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. (ст.ст. 12, 12.1 ФЗ» О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа).В судебном заседании установлено, что 03.05.2020г. ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 

<

данные изъяты> сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГтакже, подписал заявление застрахованного лица. (п.п. 1 – 4 Индивидуальных условий договора микрозайма).(л.д.29-31)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК 

<

данные изъяты> и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования № на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Данные обстоятельства подтверждаются, также, копией согласия на обработку персональных данных(л.д.40-41), копией заявления застрахованного лица(л.д.42), копией договора коллективного страхования(л.д.43-49)

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма (далее - «Общие условия»).Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма (далее - Индивидуальные условия).

Индивидуальные условия - адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.Акцепт - выполнение Ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию.

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора микрозайма.

Как следует из искового заявления, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами дела, в установленный в договоре срок ФИО1 не исполнил своих обязательств по возврату денежных средств. Данные обязательства не исполнены по настоящее время.

В связи с чем, за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> задолженность по основному долгу, задолженность по процентам 

<

данные изъяты> задолженность по штрафам 

<

данные изъяты>

При этом истец указал, что в соответствии с нормами Федерального закона №554 начисление процентов, неустойки(штрафа, пени) иных мер ответственности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не может превышать 

<

данные изъяты>% размера суммы предоставленного займа.

Таким образом, максимальная сумма начислений по займу составляет 

<

данные изъяты> 

В соответствии с нормами Федерального закона №554 истец не взыскивает с ответчика проценты, неустойку(штраф, пени), в размере превышающем установленный Федеральным законом №554 коэффициент размера предоставленного займа.

Определяя размер сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует законодательству, действовавшему на момент заключения договора, условиям заключенного сторонами договора.

Следовательно, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца с учетом всех оплат по договору составляет 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.68) и другими письменными доказательствами, имеющимися в деле.

Учитывая, что ответчик уклоняется от явки суд, своего расчета не представил равно как и достаточных доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом, в силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, который суд считает верным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от 03.05.2020г. в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1714,10 рублей согласно платежных поручений (л.д.16,17)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Центр долгового управления к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> из которых основной долг -

<

данные изъяты> задолженность по процентам -

<

данные изъяты> задолженность по штрафам -

<

данные изъяты> а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2021 года.

Судья Ю.В. Гладкова