Дело № 1-106/2021

22RS0001-01-2021-000561-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Гершень Л.Л.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Луханина В.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Аверьянова С.П., представившего удостоверение №, ордер № от 31 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой: 

25.07.2017 года Алейским городским судом Алтайского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Алтайского краевого суда от 14.09.2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

30 января 2018 года мировым судьей судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 25.07.2017) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; освобождена 03.09.2019 года по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 21.08.2019 года условно-досрочно на 08 месяцев 05 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении неё согласно решению 

<

данные изъяты> от 06.08.2020 года, вступившего в законную силу 21.08.2020 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком до 02.09.2027 года и установлении административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания в местах, связанных продажей и распитием спиртных напитков, 24.08.2020 года в МО МВД России «

<

данные изъяты>» была поставлена под административный надзор.

24.08.2020 года ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора).

ФИО1, действуя умышленно, игнорируя требования закона и установленного ей судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в ночное время:

31.10.2020 года в период с 02 час. 10 мин. до 02 час. 15 мин. на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> не находилась, то есть нарушила административное ограничение, возложенное на неё решением 

<

данные изъяты> от 06.08.2020 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 

02.11.2020 года в период времени с 00 час. 20 мин. до 00 час. 25 мин. на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по вышеуказанному адресу не находилась дома, то есть нарушила административное ограничение, возложенное на неё решением 

<

данные изъяты> от 06.08.2020 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 

23.11.2020 года в период времени с 02 час. 10 мин. до 02 часов 20 мин. на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по вышеуказанному адресу не находилась, то есть нарушила административное ограничение, возложенное на неё решением 

<

данные изъяты> от 06.08.2020 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 

13.12.2020 года в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 часов 20 мин. на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по вышеуказанному адресу не находилась, то есть нарушила административное ограничение, возложенное на неё решением 

<

данные изъяты> от 06.08.2020 года повторно в течение года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 

02.01.2021 года в период времени с 22 час. 20 мин. до 22 часов 30 мин. на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по указанному адресу не находилась, то есть нарушила административное ограничение, возложенное на неё решением 

<

данные изъяты> от 06.08.2020 года повторно в течение года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 

в ночное время 11.03.2021 года около 22 часов 22 минут была задержана сотрудником полиции, когда находилась в общественном месте – 

<

адрес>, при этом будучи в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила ограничение, установленное ей судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, главы 20 КоАП РФ – административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласилась, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. 

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, высказано оно ей добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против правосудия, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют ее объяснение и признательные показания в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

ФИО1 ранее судима, характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору 

<

данные изъяты> от 25 июля 2017 года не снята и не погашена, суд не находит, ввиду того, что указанная судимость имела правовое значение для установления в отношении ФИО1 административного надзора, что позволяет суду считать ФИО1 надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ. Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения семьи ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимая по подозрению в совершении данного преступления не задерживалась, поэтому она не ходатайствовала о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек. 

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: 

дело административного надзора № в отношении ФИО1, находящееся у свидетеля ФИО5, – оставить по принадлежности у последней. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с ее участием.

Председательствующий В.В. Лойко