Дело № 2- 130/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хабары 08 мая 2019 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Носыревой Н.В. 

при секретаре Мастевной И.В.,

с участием прокурора Хабарского района Алтайского края Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хабарского района Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что в прокуратуру района поступило заявление ФИО1, из которого следует, что в первой декаде мая 2017 года ФИО2, находясь на усадьбе дома, принадлежащего ФИО1, в 

<

адрес>, тайно похитил имущество причинив ущерб на сумму 3150 рублей.

Приговором Хабарского районного суда от 14 марта 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

Действиями ФИО2 заявителю причинен материальный ущерб, который складывается из оценки стоимости похищенного имущества, согласно заключению эксперта оценщика от 14 октября 2017 года и составляет 3150 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.

Прокурор Иващенко А.А. на иске настаивает, ссылаясь на обстоятельства искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить. 

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 3150 (Три тысячи сто пятьдесят) рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования Хабарский район государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Хабарский районный суд.

Судья Н.В.Носырева

Верно

Судья Н.В.Носырева