К делу № 2-100/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» января 2024 года с.Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу в силу приобретательной давности и признании права в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском обратилась ФИО3 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу в силу приобретательной давности и признании права в порядке наследования.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, является наследницей по завещанию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06 мая 2020 года, что подтверждается 

<

данные изъяты>

Согласно завещанию, составленному 09 декабря 2011 года, ФИО1, все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, завещано ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, Истица вступила в наследство, состоящее из: 

<

данные изъяты>.

Вступив в права владения недвижимым имуществом, Истице стало известно, что ФИО1, приобрела 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно Постановлению главы Коноковской сельской администрации Успенского района Краснодарского края от 17 октября 2994 года № 211 «О перераспределении 

<

данные изъяты>

Как Истице известно, на сегодняшний день, ФИО2, не воспользовалась своим правом на земельный участок, договор аренды не подписывала. А наследодатель продолжала использовать земельный участок по назначению.

Постановлением администрации Коноковского сельского поселения Успенского района от 25 апреля 2012 года «О упорядочении номерных знаков и адресных данных», решено, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Истица просит суд установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимым имуществом, 

<

данные изъяты>

Включить имущество, 

<

данные изъяты>

Указать, что решение суда, является основанием для регистрации за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество: 

<

данные изъяты>

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 3ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Из п. 1 ст. 234 ГК РФ следует, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены ст. 234 ГК РФ, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны.

Более того, это полностью соответствует материалам дела и представленным истцом доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу в силу приобретательной давности и признании права в порядке наследования-удовлетворить.

Установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимым имуществом, 

<

данные изъяты>

Включить имущество, 

<

данные изъяты>

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.01.2024.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский