67RS0008-01-2018-000024-94 

Дело №1-45/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области «21» мая 2020 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А., с участием государственных обвинителей, Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ст. помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3 и его защитника, адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области ФИО4, представившего удостоверение №408 и ордер №411 от 11.11.2019,

подсудимой ФИО5 и её защитника, адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области ФИО6, представившего удостоверение №351 и ордер №406 от 09.11.2019,

при секретаре: Анисимовой В.Л., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, родившегося 

<

дата> в г.Ярцево Смоленской области, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, ранее судимого:

- 10.01.2017 Ярцевским городским судом Смоленской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 11.04.2017 Вяземским районным судом Смоленской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 10.01.2017 исполнять самостоятельно; 

копию обвинительного заключения получившего 19.02.2018, содержащегося под стражей с 10.08.2017,

ФИО5, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, имеющей малолетнего сына 09.10.2015г.р., не имеющей регистрации, фактически проживающей по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, ранее судимой:

- 07.12.2009 Кольчугинским городским судом Владимирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 28.05.2010 Кольчугинским городским судом Владимирской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 07.12.2009 отменено, и по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 20.06.2011 Мещанским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 01 сентября 2014 года по отбытию наказания; 

- 21.11.2016 мировым судьей судебного участка №26 в МО «Ярцевский район Смоленской области» по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 22.05.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц, с установлением общего испытательного срока 1 год 1 месяц; 

копию обвинительного заключения получившей 19.02.2018, содержащейся под стражей с 10.08.2017,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО5 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленные лица, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 189,71 грамма (согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1

<

***> является крупным размером), на территории г.Ярцево Смоленской области, с целью увеличения объема наркотических средств и извлечения материальной выгоды, стали подыскивать соучастников совершения преступления. Так, не позднее 10.08.2017, точные дата и время не установлены, в ходе телефонного разговора и совместной текстовой переписки неустановленных лиц с ФИО3 и ФИО5, находящихся на территории г.Ярцево Смоленской области (точное место не установлено), используя стремление последних к получению материальной выгоды, предложили им (ФИО3 и ФИО5) осуществлять незаконную деятельность, связанную с незаконным сбытом (продажей) наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору под их (неустановленных лиц) контролем, с целью получения дохода. 

Не позднее 10.08.2017 (точные дата и время не установлено), ФИО3 и ФИО5, находясь на территории г.Ярцево Смоленской области (точное место не установлено), из корыстной заинтересованности с предложением неустановленных лиц совместно осуществлять незаконный сбыт (продажу) наркотических средств согласились, войдя тем самым в состав группы лиц по предварительному сговору.

Достигнув соглашения о совместных действиях по незаконному обороту наркотического средства неустановленные лица, не позднее 10.08.2017 (точная дата и время не установлены), разработали механизм совершения преступлений, а также распределили роли, связанные с порядком незаконного приобретения, хранения, расфасовки наркотических средств и последующим незаконным сбытом (продажей) наркотических средств через «закладки», то есть оставление наркотических средств в определенных местах на территории г.Ярцево Смоленской области, таким образом, чтобы избежать их попадания посторонним лицам, но вместе с тем, чтобы покупатели наркотических средств смогли их обнаружить после указания адреса и места их нахождения.

Так, согласно распределенных ролей, неустановленные лица взяли на себя обязательства по незаконному получению (приобретению) у неустановленного лица, в неустановленном месте, неустановленным способом наркотических средств – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), его расфасовке, передаче наркотических средств ФИО3 и ФИО5 для непосредственного сбыта наркозависимым лицам, путем организации тайниковых «закладок», а также приисканию покупателей наркотического средства на определенных ими условиях, сообщению потребителям наркотических средств, используя мессенджеры при помощи текстовых сообщений, точного места нахождения наркотических средств, оставленных ФИО3 и ФИО5; оплате услуг по незаконному сбыту наркотических средств ФИО3 и ФИО5 путем перевода денежных средств на указанные последними счета.

Согласно распределенным ролям ФИО3 и ФИО5 взяли на себя обязательства по получению от неустановленных лиц через «закладки» наркотических средств – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и осуществлению последующего незаконного сбыта наркотических средств через «закладки», а именно путем раскладывания на улицах и в подъездах жилых домов г.Ярцево Смоленской области, с целью их последующей передачи (сбыта) наркозависимым лицам, не вступая с ними в непосредственный контакт; информированию неустановленных лиц о местах произведенных ими (ФИО3 и ФИО5) закладок с наркотическим средством посредством текстовых сообщений в сети Интернет, используя мессенджер «Viber». При этом ФИО3 и ФИО5 получали в качестве оплаты своих услуг по сбыту наркотических средств, из расчета 5 000 рублей за каждую «партию» наркотических средств (в партии от 30 до 60 разовых «закладок»).

Так, неустановленные лица, имея умысел на совместный с ФИО3 и ФИО14 незаконный сбыт (продажу) наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя взятые на себя обязательства по незаконному сбыту наркотических средств, не позднее 10.08.2017 (точные дата и время не установлены), в неустановленном месте у неустановленных лиц приобрели для последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не мерее 5,16 грамма (согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1

<

***> является крупным размером) и с целью последующего сбыта путем организации тайной «закладки» на территории Московской области, точное место не установлено, оставили закладку с вышеуказанным наркотическим средством, и путем передачи текстового сообщения используя мессенджер «Viber» в сети Интернет с точным адресом нахождения «закладки», передали вышеуказанное средство ФИО3 и ФИО5

ФИО3 и ФИО5, не позднее 10.08.2017 (точные дата и время не установлены), действуя согласно отведенной им ролям, умышленно из корыстных побуждений с целью получения незаконной прибыли, получив от неустановленных лиц сведения о месте хранения «закладки» (тайника) с партией наркотического средства, в неустановленном месте Московской области получили указанную партию наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) – общей массой не менее 5,16 грамма, которую незаконно перевезли в г.Ярцево Смоленской области и стали ее незаконно хранить до момента незаконного сбыта.

Не позднее 10.08.2017 (точные дата и время не установлены), реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой не менее 5,16 граммов, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им ролям, ФИО3 и ФИО5 организовали тайники с указанным наркотическим средством на территории г.Ярцево Смоленской области, для последующей передачи (сбыта) наркозависимым лицам, по адресам: в клумбе, расположенной с левой стороны от подъезда №

<

***> 

<

адрес> по проспекту Металлургов г.Ярцево Смоленской области; у второго столбика, расположенного с левой стороны от подъезда 

<

адрес> по проспекту Металлургов г.Ярцево Смоленской области; в клумбе, расположенной с левой стороны от подъезда №

<

***> 

<

адрес> по проспекту Металлургов г.Ярцево Смоленской области; в желтой покрышке, расположенной с правой стороны от подъезда №

<

***> 

<

адрес> по проспекту Металлургов г.Ярцево Смоленской области; под мусоркой, расположенной с левой стороны от подъезда №

<

***> 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области. 

Так, неустановленные лица, совместно и по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО5, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт (продажу) наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя взятые на себя обязательства по незаконному сбыту наркотического средства, не позднее 10.08.2017 (точные дата и время не установлены), в неустановленных местах у неустановленных лиц приобрели для последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 184,55 грамма (согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1

<

***> является крупным размером) и с целью последующего сбыта путем организации тайной «закладки» на территории Московской области, точное место не установлено, и передачи текстового сообщения в мессенджере «Viber» сети Интернет, с точным адресом нахождения «закладки», передали вышеуказанное наркотическое средство ФИО3 и ФИО5

ФИО3 и ФИО5, не позднее 10.08.2017 (точные дата и время не установлены), действуя согласно отведенным им ролям, умышленно из корыстных побуждений с целью получения незаконной прибыли, получив от неустановленных лиц сведения о местах хранения «закладки» (тайника) с партией наркотического средства, в неустановленных местах Московской области получили указанную партию наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой не менее 184,55 грамма, которую на рейсовом автобусе «Москва-Ярцево» незаконно перевезли в г.Ярцево Смоленской области. ФИО3 и ФИО5, действуя по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, с целью последующего сбыта, разделили указанную партию наркотического средства на две части, одну из которых – наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 135,77 грамма, незаконно перевезли в 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области, находящуюся в пользовании « ФИО31 » К.С., а вторую часть наркотического средства – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 48,78 грамма, незаконно перевезли по месту своего (ФИО3 и ФИО5) проживания по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, где, действуя согласно достигнутой между ними (ФИО3 и ФИО5) договоренности, хранили с целью последующего незаконного сбыта путем организации «закладок» на улицах г.Ярцево Смоленской области.

Однако, ФИО3 и ФИО5, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 189,71 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1

<

***> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целее статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку 10.08.2017 около 01 часов 30 минут, ФИО3 и ФИО5 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области, и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий 10 августа 2017 года, а именно: 10.08.2017, в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут, при проведении сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в клумбе, расположенной с левой стороны от подъезда №

<

***> 

<

адрес> по пр-ту Металлургов г.Ярцево Смоленской области, обнаружен тайник, сделанный ФИО3 и ФИО5, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, с одним полимерным свертком с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 0,81 грамма (справка об исследовании 9/878 от 10.08.2017, заключение эксперта №1397 от 22.08.2017 и заключение эксперта №1601 от 19.12.2017); 10.08.2017, в период времени с 04 часов 13 минут до 04 часов 22 минут, при проведении сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у второго столбика, расположенного с левой стороны от подъезда 

<

адрес> по пр-ту Металлургов г.Ярцево Смоленской области, обнаружен тайник, сделанный ФИО3 и ФИО5, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, с одним полимерным свертком с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 0,96 грамма (справка об исследовании 9/878 от 10.08.2017, заключение эксперта №1397 от 22.08.2017 и заключение эксперта №1601 от 19.12.2017); 10.08.2017, в период времени с 04 часов 24 минут до 04 часов 35 минут, при проведении сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под мусоркой, расположенной с левой стороны от подъезда №

<

***> 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области, обнаружен тайник, сделанный ФИО3 и ФИО5, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, с одним полимерным свертком с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 1,12 грамма (справка об исследовании 9/878 от 10.08.2017, заключение эксперта №1397 от 22.08.2017 и заключение эксперта №1601 от 19.12.2017); 10.08.2017, в период времени с 04 часов 38 минут до 04 часов 48 минут, при проведении сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в клумбе, расположенной с левой стороны от подъезда №1 дома №16 по пр-ту Металлургов г.Ярцево Смоленской области, обнаружен тайник, сделанный ФИО3 и ФИО5, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, с одним полимерным свертком с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 1,04 грамма (справка об исследовании 9878 от 10.08.2017, заключение эксперта №1397 от 22.08.2017 и заключение эксперта №1601 от 19.12.2017); 10.08.2017, в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 00 минут, при проведении сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в желтой покрышке, расположенной с правой стороны от подъезда №

<

***> 

<

адрес> по пр-ту Металлургов г.Ярцево Смоленской области, обнаружен тайник, сделанный « ФИО31 » К.С. и « ФИО30 » А.Н., действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, с одним полимерным свертком с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 1,23 грамма (справка об исследовании 9/878 от 10.08.2017, заключение эксперта №1397 от 22.08.2017 и заключение эксперта №2601 от 19.12.2017); 10.08.2017, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 20 минут, в ходе проведения обыска в 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области, находящейся в пользовании ФИО3, обнаружено и изъято: наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), общей массой 135,77 грамма (заключение эксперта №1360 от 11.08.2017 и заключение эксперта №1601 от 19.12.2017); 10.08.2017, в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 00 минут, в ходе проведения обыска по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, по месту фактического проживания ФИО3 и ФИО5 обнаружено и изъято: наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), общей массой 48,78 грамма (заключение эксперта №1359 от 11.08.2017 и заключение эксперта №1601 от 19.12.2017).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1

<

***> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой от 0,5 грамма до 2,5 грамма является значительным размером, от 2,5 грамма до 1 000 грамм является крупным размером, свыше 1 000 грамм является особо крупным размером.

ФИО7 (героин), согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) и отнесен к наркотическим средствам.

Подсудимые ФИО5 и ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом им преступлении признали в полном объёме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что поддерживают показания, данные под председательством судьи Коротковой Е.Н. 

Согласно оглашенным показаниям ФИО5, данным в судебном заседании под председательством судьи Коротковой Е.Н., следует, что около года до момента задержания проживала с ФИО31. Они оба употребляют наркотики, но сбытом никогда не занимались. Не отрицала, что у неё в пользовании находился телефон «НТС», который раньше принадлежал бывшей девушке ФИО31, но она не пользовалась имеющимся в нём мессенджером «Вайбер», так как на нем был установлен пароль. 09.08.2019 она действительно вместе с ФИО31 ездила в Москву, но там они решали каждый свои дела. Она встречалась с биологическим отцом своего сына – ФИО8, вместе они купили планшет для сына. О том, что ФИО31 приобрел в Москве наркотическое средство ей ничего известно не было. Из Москвы она и ФИО31 приехали на проходящем автобусе, вышли в п.Яковлево, откуда на такси поехали на Пионерный. По пути следования ФИО31 попросил таксиста остановиться возле дома его тёти – 

<

адрес>, пояснив, что хочет в туалет. Отсутствовал он несколько минут, когда вернулся они поехали к своему дому, где их задержали сотрудники полиции. При этом сотрудники полиции их избивали, отобрали все вещи, в том числе и телефон «НТС», потом доставили в отдел. Она очень плохо себя чувствовала, так как принимала снотворное и у неё начиналась ломка. Кроме этого сотрудники полиции били её, угрожали, что она не увидит больше своего сына. Потом её в полусознательном состоянии вместе с понятыми повезли якобы вынимать сделанные ими «закладки» наркотиков. При этом понятые все время находились в машине и спали, а она в силу своего состояния, вообще плохо осознавала, что с ней происходит. Потом их задержали, а на следующий день повезли на обыска, где она указала места хранения наркотиков для личного употребления. На сотрудников полиции она не жаловалась, так как знает, что это бесполезно /том 6 л.д. 148-151/. 

В судебном заседании подсудимая ФИО5 на вопрос защитника о том, признает ли она вину в инкриминируемом ей преступлении, показала, что виновной себя признает, она действительно совместно с ФИО3 приобретала наркотические средства для их последующего сбыта и делала «закладки» наркотических средств с целью их сбыта. 

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО5, данным на предварительном следствии в качестве подозреваемой, следует, что она наркотические средства употребляет с разной периодичностью с 2003 года. Около года назад от кого-то из своих наркозависимых знакомых она узнала о том, что наркотические средства в Смоленской области можно приобретать бесконтактным способом (через «закладки»), то есть суть приобретения заключается в следующем: при наличии необходимости в приобретении наркотиков, нужно в сети интернет связаться с одним из сбытчиков, после чего необходимо перевести деньги сбытчику на номер КИВИ-кошелька, указанный сбытчиком, после этого сбытчик присылает адрес и точное место указание тайника, то есть место нахождения закладки, в котором находится оплаченный наркотик. Кто-то из ее наркозависимых знакомых дал ей номер человека, который представляется именем «Миша» и который сбывает наркотическое средство «героин» на территории г.Сафоново и г. Вязьма +№

<

***>; +№

<

***>. Она позвонила по одному из номеров, ей ответил мужчина, который разговаривал с акцентом. Она спросила о возможности приобретения наркотика, после чего «Миша» ответил согласием и продиктовал номер КИВИ-кошелька, который она не помнит. Она, действуя согласно указаниям «Миши», оплатила указанную им сумму при помощи терминала, после чего ей на ее телефон пришло СМС-сообщение с адресом тайника, позднее в указанном им месте она и забрала наркотическое средство «героин», которое потребила внутривенно. С тех пор, когда у нее была необходимость в потреблении наркотиков, наркотики она приобретала у «Миши» указанным способом. Последние полтора месяца до задержания она жила совместно с ФИО3, вместе с ним и потребляли наркотическое средство, вели совместно домашнее хозяйство. Примерно за две недели до задержания «Миша» ей предложил работать на него «закладчиком», то есть раскладывать наркотики по тайникам за денежное вознаграждение. Она согласилась. После этого некоторое время они обговаривали условия сотрудничества, в итоге договорились о том, что наркотики она будет раскладывать в г. Сафоново Смоленской области. За каждую разложенную партию «Миша» обещал платить по 5 000 рублей путем перечисления денежных средств на их (ФИО30 и ФИО31) номер Киви-кошелька №

<

***>, впоследствии деньги с киви-кошелька они выводили на карту Сбербанка, зарегистрированную на ФИО31. При этом партии (в каждой партии от 30 до 60 разовых «закладок») необходимо было забирать в Московской области (поселок Красный путь). В связи с тем, что у них с ФИО31 на тот момент сложилась сложная финансовая обстановка, они посовещались и решили принять предложение. Ходить делать закладки они решили вдвоем, так как это было безопаснее. Первый раз они забрали партию с наркотиком в г. Сафоново, в партии было около 10 свертков. Данные свертки они разложили в г. Сафоново, после чего получили от «Миши» денежный расчет за работу заранее оговоренным способом. Следующую партию они забрали в пос. Красный путь Московской области, в этой партии было около 60 свертков. Данную партию они также разложили в г. Сафоново и так же получили денежный расчет. Дорожные расходы «Миша» оплачивал им отдельно. Позднее, когда точно не помнит, они решили забирать из партий, которые им дает «Миша» часть наркотика, который решили употреблять самостоятельно, а часть продавать знакомым наркозависимым лицам. С целью сокрытия следов преступления они решили продавать наркотики бесконтактным способом, с этой целью они использовали телефон №

<

***>, на который звонили наркозависимые лица и просили о продаже наркотиков. Тайники с наркотиками они делали обычно вместе, однако место указания тайников записывали на ее телефон, так как там есть удобная программа управления смс голосом. Продавали наркотики они в городе Ярцево Смоленской области приблизительно с начала августа 2017 года и по день задержания. 09.08.2017 года, она вместе со своим сожителем ФИО3, по указанию «Миши», поехали в пос. Красный путь Домодедовского района Московской области, за партией наркотических средств, предназначенных для сбыта на территории Смоленской области. Предварительно, перед отъездом они сделали несколько тайников в г.Ярцево Смоленской области, места указания которых были записаны в ее телефоне. Те закладки, которые они делали в Ярцево, они сбывали в тайне от «Миши.» В указанном «Мишей» тайнике она забрала сверток с наркотическим веществом. Данный сверток с содержимым она и ФИО3 привезли в г. Ярцево Смоленской области с целью дальнейшего сбыта. После приезда в г. Ярцево ФИО31 забрал сверток и отнес в 

<

адрес>, где живет его тетка, от этой квартиры у него есть ключи. Наркотики в данную квартиру ФИО31 отнес с целью минимизации риска уголовной ответственности за преступления в случае их возможного задержания. После этого они поехали к дому 22 по 

<

адрес>, где их задержали сотрудники полиции. После задержания сотрудниками полиции был обнаружен и изъят находящийся при ней ее сотовый телефон, в котором имелись адреса закладок в г.Ярцево. Она заявила, что в этих местах находятся наркотики и приняла участие в ОРМ по обнаружению и изъятию этих наркотиков из тайников. Наркотики в эти тайники они положили совместно с ФИО3 09.08.2017 года с целью их дальнейшего сбыта. Так же 10.08.2017 года в ходе проведения обыска по адресу их места жительства (Ярцево, 

<

адрес>), в доме были обнаружены наркотические средства, которые она так же выдала добровольно. Указанные наркотики принадлежат ей и ФИО31, они их хранили с целью дальнейшего сбыта и собственного употребления /том 1 л.д.125-126/.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой, подтвердила в полном объеме. 

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимого ФИО3, данным в судебном заседании под председательством судьи Коротковой Е.Н., следует, что он знаком с ФИО30 на протяжении длительного времени, они проживали одной семьей. Он является наркозависимым лицом, поэтому имеет соответствующий круг общения. Его бывшая девушка Лариса в настоящее время отбывает наказание за незаконный оборот наркотических средств. После её ареста у него остался телефон «НТС», в котором есть мессенджер «Вайбер», но он запоролен. Этот телефон он отдал в пользование ФИО30, но при этом она пароль от «Вайбер» не знала и им не пользовалась. Наркотики для личного употребления он приобретал в г.Москва, куда ездил в связи с работой вахтовым методом. 09.08.2017 он ездил в Москву вместе с ФИО30, но она ездила по своим делам – решить вопросы в налоговой инспекции и связанные со здоровьем её сына. В Москве они расстались и каждый пошел решать свои дела. Так он, через смс-сообщения и путем внесения оплаты через «Киви-кошелек» приобрел для себя наркотическое средство, за которым, согласно сообщения поехал в п.Красный Путь. В месте «закладки» он обнаружил пакет, в котором находилось значительное количество наркотического средства – намного больше чем он заказывал. Но он не стал перезванивать продавцу, а забрал себе обнаруженный пакет с наркотиком на будущее исключительно для личного употребления. После этого на автовокзале Тушино он встретился с ФИО30, о наркотике ей ничего не рассказывал, и они поехали в г.Ярцево. По прибытии в п.Яковлево они пересели на вызванное заранее такси, что бы ехать домой в п.Пионерный. По пути он попросил таксиста остановиться возле 

<

адрес>, что бы сходить в квартиру тёти, так как очень хотел в туалет. Поднявшись в квартиру, он спрятал там приобретённый в Москве наркотик, сходил в туалет и вышел на улицу. На такси они доехали до своего дома, но когда выходили, то были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. При этом сотрудники полиции сразу же, без предупреждения применили к ним спецсредства, наносили удары дубинками, обыскали без понятых и забрали все обнаруженные при них вещи, а потом отвезли в отдел полиции. В отделе полиции и на него, и на ФИО30 продолжали оказывать психологическое и физическое давление. Затем сотрудники полиции показали ФИО30 и ему переписку в «Вайбере», находящемся в телефоне «НТС» и сказали, что это закладки, которые якобы сделали они, то есть он и ФИО30. ФИО30 была в неадекватном состоянии из-за переживаний, начинающейся ломки и приема снотворных средств, но сотрудники полиции, несмотря на это, повезли её к местам якобы сделанных ими «закладок» наркотиков. Понятых при этом сотрудники полиции вызванивали по телефону, что говорит о том, что они знают друг друга, а значит понятые могут быть заинтересованы в исходе дела. Когда ФИО30 вернулась, то по её виду он понял, что она вообще не соображает, что происходит. На следующий день, не дав им даже поспать, сотрудники полиции повезли его и ФИО30 на обыска в их квартиру и в квартиру его тетки. Они выдали имеющиеся там наркотические средства, поясняя, что это для их личного потребления, продавать они ничего не собирались. Утверждает, что их сотрудники полиции заставляли давать признательные показания, применяли физическую силу, на их просьбы вызвать «скорую» не реагировали. Действия сотрудников полиции он не обжаловал, так как знает, что это бесполезно /том 6 л.д. 142-146/.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании на вопрос защитника о том, признает ли он вину в инкриминируемом ему преступлении, показал, что вину в содеянном признает в полном объеме, а именно, в том, что он совместно с ФИО5 приобретал наркотические средства для их последующего сбыта и делал «закладки» наркотических средств с целью их сбыта.

Кроме полного признания подсудимыми ФИО3 и ФИО5 своей вины, их причастность к совершению инкриминируемого им деяния, подтверждается совокупностью собранных и исследованных, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании доказательств.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО16, из которых следует, что примерно около трех лет назад, 10.08.2017 он добровольно участвовал в качестве понятого при проведении досмотра лиц (подсудимых ФИО30 и ФИО31), у которых возможно имелись при себе наркотические средства. Кроме него, в досмотре участвовал еще один понятой. Лица были досмотрены, у них были обнаружены телефон и сим-карты, которые ими были выданы добровольно. Указанные предметы были изъяты и упакованы в бумажный пакет, был составлен об этом документ, он и остальные участвующие лица расписались, расписывались ли в документе ФИО31 и ФИО30, не помнит. Денежные средства, наркотические средства у ФИО31 и ФИО30 обнаружены не были. Возражений ни от кого из присутствующих не поступало. После проведения досмотра он принимал участие в качестве понятого в мероприятии, в ходе которого ФИО30 указывала на «закладки» - места, где лежат наркотические средства, ФИО31 же в данном мероприятии не участвовал. Со слов ФИО30, эти наркотические средства – героин, предназначались для последующего сбыта. Места, где находились наркотические средства, были возле 

<

адрес>. Помнит, что «закладки» были на улице возле подъездов, в автомобильной покрышке. ФИО30 показывала места расположения наркотических средств добровольно, без оказания на нее давления со стороны сотрудников полиции. Показывала ли ФИО30 эти места по памяти или пользовалась каким-то сподручными средствами, не помнит. Момент, когда ФИО30 показывала место «закладок», сотрудник полиции фотографировал. Наркотические средства были в свертках, белых или синих, точно не помнит. Сами свертки не вскрывались. Обнаруженные наркотические средства изымались, упаковывались и опечатывались надлежащим образом, о чем составлялся протокол. При этом, был ли протокол один, либо их было несколько, он не помнит. Он и остальные участвующие лица протокол подписывали. Протокол он читал, содержание протокола соответствовало происходящему. 

Согласно оглашенным в судебном заседании в связи с выявленными противоречиями показаниям свидетеля ФИО16, данным на предварительном следствии, следует, что 10.08.2017 около 02 часов к нему обратились сотрудники полиции, а именно сотрудники УНК УМВД России по Смоленской области и попросили принять участие в досмотре задержанного ими лица. Он дал свое согласие и они прошли в здание по адресу: Смоленская область г. Ярцево 

<

адрес>. В здании находились, как он понял, другие сотрудники полиции, а так же задержанный ими мужчина, который представился как ФИО3, отчество в настоящий момент не помнит. В здании также находился второй молодой человек, который, как он понял, так же как и он согласился участвовать в качестве понятого при досмотре ФИО3 Ему, второму понятому, а также ФИО3 разъяснили их права и порядок проведения досмотра. ФИО3 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. ФИО3 пояснил, что ничего запрещенного у него с собой нет. Сотрудники полиции проверили содержимое карманов одежды. Ничего запрещенного у него обнаружено не было. В карманах одетых на ФИО3 шорт находился сотовый телефон «Самсунг». При ФИО3 была барсетка. В ходе осмотра барсетки была обнаружена банковская карта «Сбербанка России». В кошельке, который находился в барсетке, обнаружена сим-карта сотового оператора «Мегафон». В барсетке так же находился сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой сотового оператора «Билайн». Обнаруженная у ФИО3 банковская карта «Сбербанка России» и сим-карта «Мегафон» были упакованы в бумажный конверт, который опечатан бумажной биркой, на бирке расписались он, второй понятой и сотрудник полиции. Два сотовых телефона «Самсунг» были упакованы в другой бумажный конверт, который также опечатан бумажной биркой, на бирке расписались он, второй понятой и сотрудник полиции. После этого, сотрудником полиции был составлен протокол, который им прочитан вслух, ни у кого, в том числе и ФИО3 замечаний к содержанию протокола не возникло. Все участвующие лица подписали протокол. Затем сотрудник полиции предложил ему и второму молодому человеку поприсутствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств», поскольку задержанная сотрудниками полиции девушка согласилась показать, где она сделала «закладки» с наркотиком на территории г. Ярцево Смоленской области. Он и второй молодой человек дали свое согласие. Девушка, которую задержали сотрудники полиции, им представилась как ФИО5. Она пояснила, что необходимо проехать на пр-т Металлургов г. Ярцево Смоленской области к дому №

<

***>. Он, второй молодой человек, ФИО5, и 2 сотрудника полиции сели в автомашину и поехали по указанному ФИО5 адресу. Подъехав к дому, все участвующие лица вышли из машины, ФИО5 подошла к подъезду №

<

***> 

<

адрес> Смоленской области. Рядом со входом в указанный подъезд находилась цветочная клумба. ФИО5 достала из цветочной клумбы полимерный сверток и сказала, что в этом свертке находится героин. Данный сверток ФИО5 отдала сотрудникам полиции. Сверток не вскрывался и был помещен в бумажный конверт, который заклеили и опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью. На бирке расписались он, второй молодой человек, и сотрудник полиции. По данному факту одним из сотрудников полиции был составлен протокол проведения ОРМ «обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств», в котором указали обстоятельства изъятия наркотического средства. Сотрудник полиции прочитал протокол вслух. Ни у кого из присутствующий, в том числе и ФИО5, замечаний не было. Все участвующие лица подписали протокол. Один из сотрудников полиции сфотографировал место изъятия указанного свертка. Все присутствующие сели в автомашину и поехали к дому №

<

***> по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области. Подъехав к указанному дому, все участвующие лица вышли из машины. ФИО5 подошла к подъезду 

<

адрес> Смоленской области, возле которого находились вкопанные в землю деревянные столбики. ФИО5 сказала, что возле второго от входа в подъезд столбика прикопан пакетик с героином. Отодвинув землю возле указанного столбика, ФИО5 достала полимерный сверток и сказала, что в этом свертке находится героин. Данный сверток ФИО5 отдала сотрудникам полиции. Сверток не вскрывался и был помещен в бумажный конверт, который заклеили и опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью. На бирке расписались он, второй молодой человек, и сотрудник полиции. По данному факту одним из сотрудников полиции был составлен протокол проведения ОРМ «обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств», в котором указали обстоятельства изъятия наркотического средства. Сотрудник полиции прочитал протокол вслух. Ни у кого из присутствующих, в том числе и ФИО5, замечаний не было. Все участвующие лица подписали протокол. Один из сотрудников полиции сфотографировал место изъятия указанного свертка. Все присутствующие сели в автомашину и поехали к дому №

<

***> по 

<

адрес> г. Ярцево Смоленской области. Подъехав к указанному дому, все участвующие лица вышли из машины. ФИО5 подошла к подъезду №

<

***> 

<

адрес> г. Ярцево Смоленской области. Слева от указанного подъезда стоял небольшой металлический мусорный контейнер. ФИО5 сказала, что под данным мусорным контейнером находится пакетик с героином. После чего ФИО5 достала из-под мусорного контейнера полимерный сверток и сказала, что в этом свертке находится героин. Данный сверток ФИО5 отдала сотрудникам полиции. Сверток не вскрывался и был помещен в бумажный конверт, который заклеили и опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью. На бирке расписались он, второй молодой человек, и сотрудник полиции. По данному факту одним из сотрудников полиции был составлен протокол проведения ОРМ «обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств», в котором указали обстоятельства изъятия наркотического средства. Сотрудник полиции прочитал протокол вслух. Ни у кого из присутствующих, в том числе и ФИО5 замечаний не было. Все участвующие лица подписали протокол. Один из сотрудников полиции сфотографировал место изъятия указанного свертка. Все присутствующие сели в автомашину и поехали к дому №

<

***> по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области. Подъехав к указанному дому, все участвующие лица вышли из машины. ФИО5 подошла к подъезду №

<

***> 

<

адрес> г. Ярцево Смоленской области. Слева от данного подъезда находилась цветочная клумба, которая огорожена старыми автомобильными покрышками. ФИО5 сказала, что в углу данной клумбы прикопан пакетик с героином. Отодвинув землю в углу клумбы, ФИО5 достала полимерный сверток и сказала, что в этом свертке находится героин. Данный сверток ФИО5 отдала сотрудникам полиции. Сверток не вскрывался и был помещен в бумажный конверт, который заклеили и опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью. На бирке расписались он, второй молодой человек, и сотрудник полиции. По данному факту одним из сотрудников полиции был составлен протокол проведения ОРМ «обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств», в котором указали обстоятельства изъятия наркотического средства. Сотрудник полиции прочитал протокол вслух. Ни у кого из присутствующих, в том числе и ФИО5, замечаний не было. Все участвующие лица подписали протокол. Один из сотрудников полиции сфотографировал место изъятия указанного свертка. Все присутствующие сели в автомашину и поехали к дому №

<

***> по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области. Подъехав к указанному дому, все участвующие лица вышли из машины. ФИО5 подошла к подъезду №

<

***> 

<

адрес> г. Ярцево Смоленской области. Справа от данного подъезда находилась старая автомобильная покрышка, окрашенная в желтый цвет. ФИО5 сказала, что в углу данной автомобильной покрышки находится пакетик с героином. Затем ФИО5 достала из автомобильной покрышки полимерный сверток и сказала, что в этом свертке находится героин. Данный сверток ФИО5 отдала сотрудникам полиции. Сверток не вскрывался и был помещен в бумажный конверт, который заклеили и опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью. На бирке расписались он, второй молодой человек, и сотрудник полиции. По данному факту одним из сотрудников полиции был составлен протокол проведения ОРМ «обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств», в котором указали обстоятельства изъятия наркотического средства. Сотрудник полиции прочитал протокол вслух. Ни у кого из присутствующих, в том числе и ФИО5, замечаний не было. Все участвующие лица подписали протокол. Один из сотрудников полиции сфотографировал место изъятия указанного свертка. В ходе проведения вышеуказанных им ОРМ «обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств» ФИО5 поясняла, что закладки она делала совместно с ФИО3 и вместе с ним хотела сбыть данные наркотические средства. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий никакого физического или психологического давления на ФИО5 сотрудники полиции не оказывали /том 2 л.д.58-62/;

В судебном заседании свидетель ФИО16 показания, данные на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме, как соответствующие действительности, пояснив, что за давностью событий он забыл детали событий. Свою подпись в протоколе подтвердил. 

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО21, данными в судебном заседании под председательством судьи Коротковой Е.Н., соответствующими показаниям, данным на предварительном следствии, из которых усматривается, что в августе 2017 года в УНК УМВД России по Смоленской области поступила оперативная информация, что на территории г.Сафоново и г.Ярцево осуществляется бесконтактный сбыт наркотических средств - героин. Состав группы следующий – оператор, он же организатор, предположительно лицо таджикской национальности, до настоящего времени данное лицо не установлено и по имеющей оперативной информации находится в Таджикистане. Также была информация, что на территории Смоленской области работают «закладчики», в обязанности которых входит раскладка наркотиков. Схема преступной деятельности следующая, когда наркозависимому лицу необходимо приобрести наркотическое средство, он звонит по известному ему номеру оператора в Таджикистан, при этом номера телефонов могут меняться, и спрашивает о возможности приобретения наркотика. Если наркотик имеется в наличии, ему отвечают согласием и для того чтобы его получить, наркозависимому лицу необходимо перевести денежные средства на электронный «киви» кошелек. После подтверждения оплаты оператор дает место нахождения тайника, в котором находится наркотик. Вот этот тайник с наркотиком делают «закладчики». В обязанности закладчиков входит получение оптовой партии наркотиков и их раскладка по тайникам. За раскладку таких тайников «закладчики» получают в среднем в Смоленской области от 200 до 300 рублей за каждый организованный тайник. В день порядка от 20 до 50 тайников можно организовать. В ходе отработки полученной информации, было установлено, что «закладчиками» в г.Сафоново действуют два лица, мужчина по имени Константин и девушка по имени Анастасия. Помимо того, что они получают деньги за оформление «закладок» в г.Сафоново, они часть наркотика у «оператора» похищают и сбывают его самостоятельно на территории г.Ярцево, также бесконтактным способом как и в г.Сафоново, только в г.Ярцево они выступают в роли «организаторов» и «закладчиков». В ночь с 08-09 августа 2017 года была получена информация, что «закладчики» поедут в г.Москва за получением новой партии наркотиков. А в ночь с 09 на 10 августа они будут возвращаться из г.Москва. Было спланировано мероприятие на задержание, пресечение преступной деятельности и изъятие наркотика из оборота. ФИО31 и ФИО30 по прибытии из г.Москва были приняты под наблюдение. Данным мероприятием руководил он. Из п.Яковлево поехали в г.Ярцево. Возле 

<

адрес> машина такси, включив аварийные огни, постояла непродолжительное время и затем продолжила движение к дому №

<

***> по 

<

адрес>. ФИО31 и ФИО30 вышли из машины и двинулись в сторону подъезда, но были задержаны оперативными сотрудниками. Задержанных граждан сопроводили в ОНК г. Ярцево, были вызваны сотрудники для оказания помощи. В помещение отдела ОНК г. Ярцево, был произведён осмотр ФИО3 и ФИО5 При досмотре ФИО3 были приглашены понятые мужского пола. Для того чтобы произвести досмотр ФИО5 необходимо было найти понятых женского пола. Он с одним сотрудником поехали искать понятых женского пола. Нашли девушек, которые прогуливались, он попросил их оказать содействие при проведении мероприятия. Он уточнил у них возраст, девушки заверили, что они совершеннолетние и после этого они вместе поехали в отдел для проведения досмотра ФИО5. Досмотр проводила сотрудник полиции женского пола. При досмотре ФИО5 был обнаружен телефон, в котором имелась переписка с «оператором», а также были описаны места, имелись фотографии, адреса. ФИО5 на вопрос, что за адреса указаны в телефоне, пояснила, что это адреса, где расположены «закладки» с наркотиками. В ходе опроса ФИО5 и ФИО3 пояснили, что ездили в г. Москва за наркотиком. ФИО3 также пояснил, что наркотик он спрятал в квартире, принадлежащей его тёте, и расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 поясняла, что по месту их жительства также находятся наркотики, которые остались у них с прошлой партии. Им было принято решение об установлении охраны по указанным адресам, потому что не знали, где именно наркотики находятся. Также он отправил группу для изъятия наркотиков из тайников, которые были указаны в телефоне ФИО5 ФИО30 лично принимала участие в изъятии «закладок», добровольно указывала места. Во всех указанных местах было обнаружено вещество, которое было изъято, упаковано, опечатано и впоследствии направлено в г.Смоленск на исследование. После получения подтверждения, что изъятое вещество является наркотиком, материал был передан в МО МВД России «Ярцевский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Так же были проведены обыски по месту жительства Ильных и ФИО31. В 

<

адрес>, были изъяты наркотики порядка 200 грамм, а в квартире в 

<

адрес> был обнаружен наркотик, в меньшем количестве. При проведении обыска присутствовали ФИО3 и ФИО5 и добровольно показывали места нахождения наркотиков. Так же при проведении опроса и в ходе оперативных мероприятий по осмотру участков местности, они добровольно показывали и рассказывали все. Подсудимые давали пояснения и оказывали содействие следствию и оперативному составу для раскрытия преступления, непосредственно с момента задержания. Кроме этого все адреса «закладок» были указаны в телефоне ФИО5, который был изъят и все адреса совпали. Все проводимые действия осуществлялись в присутствии понятых и всё протоколировалось. Замечаний ни от кого не поступало. Никаких угроз в адрес ФИО30 и ФИО31 не высказывалось, им была разъяснена статья, по которой они подозреваются и были озвучены максимальные и минимальные сроки согласно санкции данной статьи. Также разъяснялось, что содействие следствию может быть расценено как смягчающее обстоятельство. В ходе проведения оперативных мероприятий ФИО30 на состояние здоровья не жаловалось, об оказании медицинской помощи не просила, выглядела и чувствовала себя нормально. Приглашенных для участия в оперативных мероприятиях понятых он лично ранее не знал. О том, что одна из девушек-понятых является несовершеннолетней, он узнал примерно через месяц, в ходе предварительного следствия /том 4 л.д. 188-194 из протокола судебного заседания от 11.04.2018, том 2 л.д. 209-212/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО18, данными в судебном заседании под председательством судьи Коротковой Е.Н., соответствующими показаниям, данным на предварительном следствии, из которых усматривается, что 10 августа 2017 года он участвовал в ОРМ «обследовании помещения, участков местности и транспортных средств» в качестве «приданной силы». Проводилось данное мероприятие по указанию начальника УНК УМВД России по Смоленской области ФИО21 оперуполномоченным ФИО9 с участием подсудимой ФИО5 и в присутствии двоих понятых. Всего было исследовано пять адресов. В ходе обследования ФИО5 указывала адреса и местонахождение тайников с наркотиками, которые они делали совместно с ФИО3 для последующей реализации бесконтактным способом. Было исследовано пять мест, хотя точные адреса он сейчас не помнит, но все тайники располагались на улице у подъездов, один из тайников был в покрышке по 

<

адрес>, ещё были тайники около домой №№

<

***>, 7 или 9, и 6 или 8, ещё один тайник располагался по 

<

адрес>. От адреса к адресу они передвигались все вместе на служебной автомашине, кто был за рулем, не помнит, но куда ехать, указывала ФИО30. Всего в местах «закладок» было изъято пять полимерных свертков с порошкообразным веществом. В дальнейшем, стало известно, что там находился героин. Оперуполномоченным ФИО9 проводилась фотосъемка. Всё упаковывалось и опечатывалось бирками, а также были составлены соответствующие протоколы. ФИО5 самостоятельно и добровольно указывала все адреса «закладок», поясняла, что все тайники были сделаны совместно с ФИО3, также поясняла, что в «закладках» находится героин. Замечаний ни от кого в ходе мероприятия не поступало. Он (ФИО18) лично оформлял процессуальные документы при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия. Все действия проводились в присутствии ФИО30 и понятых. ФИО30 на состояние своего здоровья не жаловалась /том 4 л.д. 185-187 из протокола судебного заседания от 11.04.2018, том 2 л.д. 200-202/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО19, данными в судебном заседании под председательством судьи Коротковой Е.Н., соответствующими показаниям, данным на предварительном следствии, из которых усматривается, что в один из дней 2017 года по приглашению сотрудников наркоконтроля она проводила досмотр ФИО5 Это происходило в кабинете отдела полиции в здании по ул.Автозаводской в г.Ярцево, помнит, что это было в ночное время, ближе к полуночи. В кабинете находилась ФИО5 и двое девушек – понятых. Оперативный сотрудник объяснил суть данного действия и предложил выдать ФИО5 какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы, затем вышел из кабинета и она в присутствии понятых провела личный досмотр подсудимой. Помнит, что у ФИО30 была при себе женская сумка и в ней были вещи, которые занесены в протокол. Что было конкретно обнаружено не помнит, были какие-то средства косметики, гигиены, но однозначно ничего запрещенного к гражданскому обороту не было. Всё, обнаруженное при ФИО30, было указано в протоколе досмотра и в нём расписались участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало. Во что ФИО30 была одета, не помнит. Личные данные понятых (девушек) устанавливались сотрудником полиции с их слов, она (ФИО19) не обращала на это внимание. При проведении личного досмотра ФИО5 находилась в адекватном состоянии, не высказывала никаких жалоб на самочувствие /том 4 л.д. 228-230 из протокола судебного заседания от 23.05.2018, том 2 л.д. 203-205/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО20, данными в судебном заседании под председательством судьи Коротковой Е.Н., соответствующими показаниям, данным на предварительном следствии, из которых усматривается, что 09 августа 2017 года по распоряжению ФИО21, на тот момент исполняющего обязанности начальника УНК УМВД России по Смоленской области, он принимал участие в оперативном мероприятии, проводимом на территории г.Ярцево Смоленской области, а также в задержании фигурантов, которые должны были привезти из г.Москва наркотические средства. В ходе инструктажа ФИО21 описал фигурантов – парня и девушку, сообщил их предположительные имена, пояснил, что данные граждане следуют из г.Москва на микроавтобусе. В ходе наблюдения он видел, как на трассе в г.Ярцево фигуранты (парень и девушка) покинули автобус и сели в такси и поехали в город. Он, ФИО21, Прус и ФИО9 на служебной машине проследовали за ними. По пути следования машина такси останавливалась по адресу г.Ярцево, 

<

адрес>, парень выходил ненадолго, затем вернулся, и такси проследовало по адресу: г.Ярцево, 

<

адрес>. 10.08.2017 примерно в 01 часов 30 минут возле указанного дома фигуранты были задержаны. Они представились как ФИО5 и ФИО3. При задержании у них ничего не изымалось, они были сразу доставлены в отделение полиции, которое расположено на ул.Энтузиастов г.Ярцево, где в присутствии понятых были досмотрены. Первым был досмотрен подсудимый ФИО3, которому перед проведением досмотра было предложено выдать все запрещенные вещества и предметы, после чего он сообщил, что у него ничего запрещенного при себе нет. В барсетке ФИО3 были обнаружены – телефон марки «Самсунг», банковская карта, симкарта. В кармане у него был обнаружен телефон марки «Самсунг» и ключи, которые у него не изымались. Изъятое было упаковано в бумажные конверты, оклеено бирками с подписями. Далее была приглашена сотрудник полиции женского пола, которая также предложила ФИО5 выдать все запрещенное, после чего лица мужского пола вышли из кабинета, и был проведен досмотр ФИО5. После проведенного досмотра ФИО5 оперативных работников пригласили в кабинет. При досмотре ФИО5 присутствовали понятые женского пола. После проведенного досмотра ФИО5, сотрудник полиции женского пола пояснила, что в сумке в кошельке находилось 2 банковские карты, 10 билетов, телефон марки «Нокия», планшет. Со слов досматривающего ФИО5 лица, в кармане надетых на ней шорт был обнаружен телефон, где имелась переписка в социальных сетях «вайбер». После этого были составлены протоколы, изъятое было упаковано в конверты, опечатано, понятые расписались. Также 10.08.2017 в вечернее время он участвовал в обыске по адресу: г.Ярцево, 

<

адрес>. Дверь открывал ФИО3 В обыске участвовали он, следователь и двое приглашенных понятых. Перед обыском ФИО3 были зачитаны его права, спросили, имеются ли у него наркотические средства, он же пояснил, что в прихожей за входной дверью имеются наркотические средства, которые он привез из г.Москва, и достал сверток с веществом, который был изъят и опечатан. После все проехали по адресу: г.Ярцево, 

<

адрес>, где в комнате данной квартиры был проведён обыск. Двери открывала ФИО5 ключом, который у неё также не изымался при досмотре. Спросили у ФИО5 об имеющихся запрещенных веществах. Она пояснила, что у нее имеются наркотические средства и пояснила, где именно они находятся. Запрещённые вещества были обнаружены: под шкафом, которые хранились в банке из-под чая, сверток внутри, в котором было еще несколько свертков; на шкафу в корзине находились шприцы, 2 флакона с остатками; за кроватью была обнаружена коробка из-под чая, в которой было, кажется 17 свертков. Все это было упаковано в три разных пакета, которые были завязаны и опечатаны бирками. По результатам обыска были составлены соответствующие протоколы, все участвующие лица в них расписались, замечаний ни от кого не поступало. После обыска он сопровождал ФИО30 на допрос к следователю в отделении полиции по адресу: ул.Советская, д.5. При этом ФИО30 общалась с ними адекватно, о медицинской помощи не просила /том 5 л.д. 5-8 из протокола судебного заседания от 18.06.2018, том 2 л.д. 206-208/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО22, данными в судебном заседании под председательством судьи Коротковой Е.Н., соответствующими показаниям, данным на предварительном следствии, из которых усматривается, что 10 августа 2017 года она со своей двоюродной сестрой ФИО23 находилась на ул. Строителей г.Ярцево. К ним подошли сотрудники и попросили поучаствовать в обыске в качестве понятых, который будет проходить по адресу: 

<

...> номер дома не помнит. Они согласились и проследовали к данному дому. Около подъезда дома стояли женщина и мужчина (как ей теперь известно – это ФИО30 и ФИО31), которые были в наручниках, и сотрудник полиции. Сотрудник полиции предъявил им постановление о проведении обыска, ей и ФИО23 разъяснили их обязанности. Далее все прошли в подъезд и ФИО31 достал ключи, сам открыл квартиру. После того как все зашли в квартиру сотрудники полиции спросили у ФИО31, есть ли в квартире запрещенные предметы. ФИО31 сказал, что есть, и достал в прихожей за дверями с полки, сверток, перемотанный скотчем, пояснив, что это героин, который он привез вместе со своей девушкой из г. Москва для того, чтобы делать «закладки». Данный сверток был упакован, был составлен протокол, в котором все расписались. Далее все проследовали по другому адресу: г.Ярцево, 

<

адрес>, где уже ФИО30 открывала квартиру. Это была коммунальная квартира, потому что когда они прошли в квартиру, все подошли к комнате, дверь которой была закрыта на замок, и ФИО5 открыла ее ключом. После этого у нее сотрудники полиции спросили, есть ли у нее в комнате запрещенные вещества. ФИО30 сказала, что есть под шкафом в баночке. Сотрудники полиции достали из указанного места баночку из-под чая, которую открыли и там находились пакеты с чем-то. ФИО30 пояснила, что это героин. Далее ФИО30 пояснила, что еще имеются наркотические средства, которые хранятся на шкафу в корзине. В указанной ФИО30 корзине были шприцы, ампулы, вата. После того как ФИО30 выдала наркотики, которые хранились на шкафу, сотрудники полиции стали оформлять протокол. Сотрудник полиции ещё раз спросил у ФИО30, есть ли еще наркотические средства. Сначала она и ФИО31 долго молча смотрели друг на друга, а потом ФИО30 сказала, что есть ещё и выдала еще наркотические средства, которые были упакованы в полиэтиленовые пакетики и хранились они в баночке за кроватью. Потом был составлен протокол, в котором всё было отражено, участвующие в нём расписались, замечаний ни у кого не было. Всё обнаруженное было упаковано в отдельные пакеты, опечатано и на бирках участвующие лица расписались. В ходе обысков подсудимые выглядели нормально, вели себя и отвечали на вопросы адекватно, были спокойны, об оказании медицинской помощи не просили, признаков опьянения у них не было /том 5 л.д. 9-13 из протокола судебного заседания от 

<

дата>, том 2 л.д. 49-52/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО24, данными в судебном заседании под председательством судьи Коротковой Е.Н., соответствующими показаниям, данным на предварительном следствии, из которых усматривается, что возможно осенью 2017 года (точнее дату не помнит), в ночное время в отделе полиции п.Пионерный она вместе с подружкой – ФИО27 участвовала в качестве понятой при досмотре ФИО5 Для участия в данном мероприятии их пригласили сотрудники полиции, когда они сидели на аллейке на 

<

адрес> было двое, один в форме, другой в гражданской одежде, они представились и объяснили, что от них, как от понятых, требуется. Сначала они не соглашались ехать, потому что понимали, что потом придется идти в качестве свидетелей на суд, но потом согласились. Сотрудник полиции был настойчив, но никак на них не давил, просто объяснял, что больше найти никого не может из-за позднего времени. Тогда они согласились, но при этом на вопрос сотрудника полиции об их возрасте сказали, что совершеннолетние, потому что было уже позднее время, а несовершеннолетним так поздно гулять нельзя. На служебной машине их отвезли в отделение полиции п.Пионерный. Когда они приехали в отделение полиции, там в кабинете на втором этаже уже находилась подсудимая ФИО30 и женщина в полицейской форме, которая потом ФИО30 досматривала. ФИО30 была в шортах и футболке. При досмотре ФИО30 присутствовала только она и ФИО10, мужчины выходили. Сотрудница предлагала ФИО30 выдать запрещённые предметы, но та сказала, что ничего запрещённого нет. У ФИО30 была сумка, которая стояла на столе и была досмотрена сотрудницей полиции. В сумке находились планшет и телефон, а ещё один телефон заряжался. Про телефон в их присутствии ФИО30 ничего не поясняла, выглядела нормально, на состояние здоровья и плохое самочувствие не жаловалась, о медицинской помощи не просила. Во время заполнения сотрудниками полиции документов она и ФИО10 назвали свои анкетные данные, но неправильно назвали год своего рождения, она сказала, что родилась в ДД.ММ.ГГГГ году /том 5 л.д. 13-16 из протокола судебного заседания от 18.06.2018, том 2 л.д. 229-232/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО25, данными в судебном заседании под председательством судьи Коротковой Е.Н., соответствующими показаниям, данным на предварительном следствии, из которых усматривается, что со слов своей дочери - ФИО11, она знает, что в августе 2017 года Диана вместе с ФИО10 были понятыми при досмотре девушки, задержанной за что-то, связанное с наркотиками. В ту ночь Диана отпросилась к ФИО10 ночевать, но ночью они пошли гулять. Дочь ей рассказывала, что в ночное время, когда она с ФИО10 сидели на аллейке, к ним с просьбой поучаствовать в мероприятии подошли сотрудники полиции. Они сначала не хотели, но потом согласились, скрыв, что еще несовершеннолетние и сказав сотрудникам полиции, что им есть 18 лет. Диана говорила, что их настойчиво сотрудники полиции просили поучаствовать в следственных действиях, силу к ним не применяли. Диана ни на кого не жаловалась, говорила, что участвовать в ОРМ они согласились добровольно /том 5 л.д. 16-17 из протокола судебного заседания от 18.06.2018, том 2 л.д. 234-236/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО26, данными в судебном заседании под председательством судьи Коротковой Е.Н., соответствующими показаниям, данным на предварительном следствии, из которых усматривается, что ФИО27 является её дочерью. Весной 2018 года дочь ей рассказала, что в 2017 году участвовала в качестве понятой в каком-то мероприятии по просьбе сотрудников полиции. Рассказала ей дочь об этом перед допросом следователя. Дочь подробности не рассказывала, сказала только, что сотрудникам полиции она сообщила, что является совершеннолетней /том 5 л.д. 17-18 из протокола судебного заседания от 18.06.2018, том 2 л.д. 225-227/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО27, данными в судебном заседании под председательством судьи Коротковой Е.Н., соответствующими показаниям, данным на предварительном следствии, из которых усматривается, что в августе 2017 года в ночное время она вместе с ФИО11 по просьбе сотрудников полиции участвовали в досмотре ФИО5, задержанной за что-то, связанное с наркотическими средствами. Сотрудники полиции обратились к ним с просьбой участия в мероприятии, когда она и Лущик находились на аллее на ул.Советской. Сотрудники подъехали на гражданском автомобиле «Лада Приора», представились и попросили участвовать в данном мероприятии, давление не оказывали. Сначала они отказывались, но потом согласились. Вместе они приехали в отдел полиции п.Пионерный, расположенный по адресу: 

<

...>. Когда она вместе с Лущик зашли в кабинет на втором этаже, там была ФИО30, сидела на стуле, на ней были одеты наручники спереди. Одета она была в футболку, комбинезон или шорты джинсовые, точно уже не помнит, при ней была дамская сумка, стояла на столе. В сумке были вещи, которые потом изымались, а один телефон стоял на зарядке. ФИО30 на вопрос сотрудников пояснила, что это её сумка и её телефон. Содержимое телефона, то есть переписку и контакты, им сотрудники полиции не показывали, показывали только сам телефон. У ФИО30 про содержимое телефона также не спрашивали. Досмотр ФИО30 производила сотрудник полиции женского пола, а сотрудники мужского пола при проведении досмотра вышли из кабинета. В сумке ФИО30 были обнаружены косметичка, сим-карты, шприц, телефон и планшет. Всё обнаруженное было упаковано и опечатано, а участвующие расписывались в соответствующих документах. ФИО30 в момент досмотра находилась в адекватном состоянии, на состояние здоровья не жаловалась, «Скорую помощь» вызвать не просила. От участвующих лиц, в том числе от неё и Лущик, никаких замечаний по поводу досмотра не поступало. Её личные данные сотрудники полиции устанавливали с её слов, при этом она сказала, что ей 19 лет /том 5 л.д. 46-48 из протокола судебного заседания от 10.07.2018, том 2 л.д. 220-223/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО28, данными в судебном заседании под председательством судьи Коротковой Е.Н., соответствующими показаниям, данным на предварительном следствии, из которых усматривается, что в 2017 году, в ночное время (точно дату не помнит), когда он шел по Пионерному, к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в ОРМ в качестве понятого. Он согласился и вместе они прошли в отделение полиции на ул.Энтузиастов. В кабинете на втором этаже было много народа, был еще один понятой и сотрудники полиции, которых он ранее не знал. Сотрудники полиции попросили его поучаствовать при досмотре мужчины - ФИО3 Перед досмотром ФИО31 предложили выдать запрещенные вещества и предметы. Запрещенного у него ничего не было. При нём были телефон, 2 сим-карты. Все изъятые у ФИО31 вещи были упакованы и опечатаны бирками, на которых расписывались все участники. Потом, кажется, досматривали девушку, но он не присутствовал при ее досмотре. Девушка была в другом кабинете, не вместе с ФИО31. Потом с сотрудниками полиции и ФИО30 они поехали по городу искать «закладки», как пояснили сотрудники полиции, наркотических средств. Адреса закладок сообщала ФИО30, не помнит, что бы она для этого пользовалась какими-либо записями. Он уже точно адреса не помнит, но точно помнит, что было не менее пяти адресов. Не помнит, был ли вместе с ними ФИО31. Помнит, что одна из «закладок» была обнаружена возле мусорки, ещё возле подъезда. Места «закладок» показывала ФИО30 и поясняла, что «закладки» сделаны ею и ФИО31 для продажи наркотиков. «Закладки» представляли собой свертки из прозрачного материала, а внутри белый порошок. Давление на ФИО5 никто не оказывал, она все это делала добровольно, сотрудники полиции никаких угроз не высказывались, она была в нормальном состоянии, на здоровье не жаловалась. При выезде по адресам и обнаружении «закладок» сотрудники полиции фотографировали места их обнаружения, также велись протоколы по каждому адресу и в них расписывались все участники. Никаких замечаний и возражений от участников не поступало. Изъятые «закладки» помещались в пакет и опечатывались биркой, на которой все участники расписывались /том 6 л.д. 22-27 из протокола судебного заседания от 

<

дата>, том 2 л.д. 53-57/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями ФИО23, данными на предварительном следствии, из которых следует, что 

<

дата> около 16 часов она находилась вместе с ФИО12 на ул. Строителей г.Ярцево Смоленской области. К ним обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении обыска. Поскольку у них было свободное время, они дали свое согласие и вместе с сотрудником полиции пришли к 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области. Возле квартиры находились мужчина и женщина, которые были в наручниках, мужчина представился как ФИО3, а женщина представилась как ФИО5. Кроме того, возле квартиры находился следователь и другие сотрудники полиции. Следователь предъявил ФИО31 постановление о производства обыска. ФИО31, прочитав данное постановление, расписался на оборотной стороне. Всем участвующим лицам следователь разъяснил права и обязанности при проведения обыска. Сотрудники полиции поинтересовались у ФИО31, имеются ли в данной квартире запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества. ФИО31 пояснил, что в квартире находится наркотическое средство героин, которое он вместе с ФИО30 привез из Москвы и желает добровольно выдать данное наркотическое средство. ФИО31 достал из карманов шорт, одетых на нем, ключи и открыл входную дверь в 

<

адрес> г. Ярцево Смоленской области. Все участвующие лица зашли в квартиру и в коридоре ФИО31 указал на полку, расположенную с левой стороны на стене, и сказал, что в свертке, находящемся на полке, находится героин. На полке действительно лежал сверток, перемотанный лентой-скотч. При этом ФИО30 сказала, что она вместе с ФИО31 забрала данный сверток в пос. Красный луч Московской области и привезла его в г.Ярцево Смоленской области. Данный сверток следователь упаковал в пакет, горловину которого перевязал нитью, концы нити при помощи клея скрепил бумажной биркой с пояснительной надписью. На бирке расписались она (Венскус), ФИО12, ФИО31, ФИО30. Потом сотрудники полиции прошли дальше в помещение квартиры и провели обыск. Более ничего в квартире запрещенного обнаружено и изъято не было. Одним из сотрудников полиции проводилась фотосъемка. Следователем был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. Протокол был подписан всеми участвующими в обыске лицами, в том числе и ею. 

Затем они прошли к дому 22 по 

<

адрес> г. Ярцево Смоленской области. ФИО30 и ФИО31 было предъявлено постановление о производстве обыска по адресу: Смоленская область г.Ярцево 

<

адрес>. ФИО30 и ФИО31, ознакомившись с постановлением, расписались на оборотной стороне. Перед началом обыска следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а так же предложил ФИО30 и ФИО31 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. ФИО30 сказала, что в данной квартире она хранит наркотическое средство - героин и готова добровольно его выдать. ФИО30 достала из кармана шорт, одетых на ней, ключи и открыла входную дверь в 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области. Все участвующие лица зашли в квартиру, ФИО30 прошла в комнату, указала на шкаф и сказала, что под шкафом находится коробка из-под чая, в которой находится героин. Кто-то из участвующих лиц достал указанную ФИО30 коробку, открыл ее. В коробке находился пакет со свертками. Внутри свертков было вещество. Коробка из-под чая с содержимым была упакована в пакет, горловина пакета перевязана нитью, свободные концы нити скреплены при помощи клея бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых, ФИО30, ФИО31. Затем ФИО30 сказала, что на кухне на шкафу стоит корзина, в которой также находится наркотическое средство - героин. Все участвующие лица прошли на кухню, где ФИО30 указала на данную корзину. В корзине были обнаружены и изъяты сверток с веществом коричневого цвета, медицинские шприцы, в двух из которых было вещество, упаковка от шприца, стеклянные пузырьки. Все находящееся в корзине было упаковано в пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, на бирке расписались она, ФИО12, ФИО31, ФИО30, а также следователь. Кроме того, ФИО30 сказала, что в комнате возле кровати под батареей находится банка из-под чая, в которой также находится наркотическое средство – героин. Под батареей возле кровати в комнате была обнаружена банка из-под чая, в которой находились пакетики с веществом внутри. Точное количество пакетов она не помнит. Банка с содержимым была упакована в пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, на бирке расписались она, ФИО12, ФИО31, ФИО30, а также следователь. После этого, ФИО30 сказала, что в квартире более ничего запрещенного нет. В ходе дальнейшего обыска в 

<

адрес> г. Ярцево Смоленской области ничего обнаружено и изъято не было. Следователем был составлен протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. Протокол был подписан всеми участвующими в обыске лицами, в том числе и ею /том 2 л.д.45-48/.

Кроме того, вина ФИО3 и ФИО5 подтверждается полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- справкой оперуполномоченного 2 отдела УНК УМВД России по Смоленской области ФИО20 о результатах оперативно-розыскных мероприятий, согласно которой вторым отделом УНК УМВД России по Смоленской области проводится документирование преступной деятельности неустановленных лиц, осуществляющих сбыт наркотического средства – героина бесконтактным способом на территории Смоленской области. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на территории г.Ярцево Смоленской области два неустановленных лица, лично знающих друг друга, завербованных третьими лицами, осуществляют сбыт наркотического средства – героин через тайниковые операции «закладки» по следующей схеме: закладчики осуществляют доставку наркотического средства из г.Москва, где получают его также бесконтактным способом. По приезду делят его на мелкие партии (по 1-2 свертка) и осуществляют закладки по 1-2 свертка. Деятельность лиц курируется посредством электронных систем связи «Вайбер», «СМС», телефонных переговоров с неустановленным лицом, которое контролирует их деятельность. Адреса закладок закладчики переправляют «оператору», который представляется как «Миша». Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что закладчиками являются лица с именами: девушка – «Анастасия», мужчина – «Константин». Установлено, что указанные лица проживают по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>. Так же в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что указанные лица планируют менять место жительства и переехать по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>. Также в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что указанные лица осуществляют свою преступную деятельность по следующей схеме: наркотические средства для дальнейшего сбыта фигуранты получают в г.Москва бесконтактным способом, после чего осуществляют его перевозку на территорию Смоленской области, где раскладывают его по тайникам в г.Сафоново, местонахождение тайников сообщают оператору. Оплату за проделанную работу фигуранты получают деньгами путем денежных переводов и наркотическим средством. Полученное от оператора наркотическое средство фигуранты распространяли бесконтактным способом на территории г.Ярцево Смоленской области. Предварительно распределив свои роли следующим образом: роль «оператора» выполнял Константин, в его задачу входило общение с наркопотребителями путем ведения телефонных переговоров по телефону №

<

***>; роль закладчика выполняла Анастасия и в ее обязанности входила раскладка наркотиков по тайникам и их передача Константину. В своей преступной деятельности Анастасия использовала телефон с номерами №

<

***>, №

<

***>. 09.08.217 согласно полученной оперативной информации, указанные лица уехали в Московскую область для получения очередной партии наркотических средств. После получения наркотика, в ночь на 10.08.2017 они вернулись в г.Ярцево Смоленской области, где для перевозки наркотика вызвали такси «Рено-Логан», рег.знак №

<

***>, после чего проехали в микрорайон Пионерный, где остановились у 

<

адрес>, включив знак аварийной остановки. Константин вышел из автомашины и направился в сторону указанного дома, отсутствовал около 3-5 минут. Вернувшись, сел в такси, которое продолжило движение. Подъехав к дому 22 по 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области, они остановились, после чего были задержаны сотрудниками полиции. После задержания установлены личности фигурантов: ФИО5, 

<

дата> г.р., и ФИО3, 

<

дата> г.р. После задержания был проведен досмотр вещей, находящихся при указанных гражданах. У ФИО5 был обнаружен и изъят телефон «htc» в корпусе серебристого цвета, в ходе осмотра которого в разделе «Вайбер» обнаружена переписка с лицом по имени «Михаил», и СМС – сообщения с адресами тайников в г.Ярцево. В ходе проверки СМС-сообщений в местах, указанных в сообщениях, обнаружено и изъято 5 свертков с наркотическим средством – героин, общей массой 5,16г. Указанные материалы зарегистрированы в КУСП №8482 от 10.08.2017. Также ФИО5 пояснила, что по месту проживания, а именно в 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области, находятся наркотические средства. ФИО3 пояснил, что привезенные из Московской 

<

адрес> наркотические средства он спрятал в 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области /том 1 л.д.10-11/;

- протоколом осмотра места происшествия, документов и предметов с приложенной фототаблицей, согласно которому 10.08.2017, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут, по адресу: 

<

...>, у ФИО3, в кошельке, находящемся в барсетке, обнаружены и изъяты пластиковая карта Сбербанка №

<

***> на имя ФИО3, сим-карта «МегаФон». Также в барсетке обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Билайн». В левом кармане одетых на ФИО31 шорт обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черно-белого цвета. Все изъятое упаковано в два бумажных конверта, клапаны которых опечатали бумажными бирками с подписями понятых. Также у ФИО3 была обнаружена связка ключей, которая не изымалась. Производилась фотосъемка /том 1 л.д. 15-18/;

- протоколом осмотра места происшествия, документов и предметов с приложенной фототаблицей, согласно которому 10.08.2017, в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 49 минут, по адресу: 

<

...>, в портмоне, находящемся в сумке ФИО5, обнаружены и изъяты две пластиковые карты Сбербанка №

<

***> на имя ФИО5 и карта №

<

***> «Моментум»; 10 автобусных билетов. Также в сумке обнаружены и изъяты сотовый телефон «Нокиа» в корпусе серого цвета с сим-картой «Билайн» и планшет в корпусе белого цвета марки «IRBIS» с сим-картой МегаФон. В правом кармане джинсовых шорт, одетых на ФИО5, обнаружен и изъят сотовый телефон «HTC» в корпусе серебристого цвета, на экране которого имелась переписка в мессенджере «VIBER» и «СМС», в том числе сообщения следующего содержания:

- «Металлургов 

<

адрес> лицом к подъезду стоять с левой стороны столбики около второго столбика от подъезда закопан один»;

- «Старозавопье 

<

адрес> подъезд 3 лицом к подъезду стоять с левой стороны мусорка под ней закопан один»;

- «Металлургов 16 подъезд 1 лицом к подъезду стоять с левой стороны клумба выложенная из покрышек в углу ближе к дороге в цветах 1»;

- «Металлургов 

<

адрес> подъезда стоять с правой стороны машины из шины желтая покрышка Лицом к ней встать с левой стороны в ней закопан один»;

- «Металлургов 

<

адрес> подъезд лицом к подъезду стоять с левой стороны клумбы с цветами 1 большой цветов в нем один». Данная переписка отфотографирована. Также в сумке были обнаружены паспорта и имя ФИО3 и ФИО5, связка ключей, которые не изымались. Все изъятое упаковано в три бумажных конверта, клапаны которых опечатаны бумажными бирками с подписями понятых. Производилась фотосъемка /том 1 л.д. 19-32/;

- распоряжением №

<

***>-р от 

<

дата> о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью проверки сведений, связанных с возможным осуществлением незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом на участках местности у домов №

<

***> по 

<

адрес> и у 

<

адрес> г. Ярцево Смоленской области /том 1 л.д. 13/;

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.08.2017 с приложенной фототаблицей, согласно которому 10.08.2017 в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут, в ходе обследования участка местности с участием ФИО5, в клумбе, расположенной с левой стороны от подъезда №

<

***> 

<

адрес> по пр-ту Металлургов г.Ярцево Смоленской области, в цветах обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым, который был упакован в конверт и опечатан биркой с подписями понятых. Производилась фотосъемка /том 1 л.д. 33-36/;

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.08.2017 с приложенной фототаблицей, согласно которому 10.08.2017 в период времени с 04 часов 13 минут до 04 часов 22 минут, в ходе обследования участка местности с участием ФИО5, у второго столбика, расположенного с левой стороны от подъезда 

<

адрес> по пр-ту Металлургов г.Ярцево Смоленской области, обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым, который был упакован в конверт и опечатан биркой с подписями понятых. Производилась фотосъемка /том 1 л.д.37-40/;

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.08.2017 с приложенной фототаблицей, согласно которому 10.08.2017 в период времени с 04 часов 24 минут до 04 часов 35 минут, в ходе обследования участка местности в участием ФИО5, под мусоркой, расположенной с левой стороны от подъезда №

<

***> 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области, обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым, который был упакован в конверт и опечатан биркой с подписями понятых. Производилась фотосъемка /том 1 л.д. 41-44/;

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.08.2017 с приложенной фототаблицей, согласно которому 10.08.2017 в период времени с 04 часов 38 минут до 04 часов 48 минут, в ходе обследования участка местности с участием ФИО5, в цветах на углу клумбы, расположенной с левой стороны от подъезда №

<

***> 

<

адрес> по пр-ту Металлургов г.Ярцево Смоленской области, обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым, который был упакован в конверт и опечатан биркой с подписями понятых. Производилась фотосъемка/том 1 л.д. 45-47/;

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 10.08.2017 с приложенной фототаблицей, согласно которому 10.08.2017 в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 00 минут, в ходе обследования участка местности в участием ФИО5, в желтой покрышке, расположенной с правой стороны от подъезда №

<

***> 

<

адрес> по пр-ту Металлургов г.Ярцево Смоленской области, обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым, который был упакован в конверт и опечатан биркой с подписями понятых. Производилась фотосъемка /том 1 л.д. 48-50/;

- справкой об исследовании №9/878 от 10.08.2017, согласно которой вещества (объекты исследования 1-5), находящиеся в пяти свертках из полимерного материала, изъятые на участках местности у домов №

<

***> по проспекту Металлургов и у дома №

<

***> по улице Старозавопье г.Ярцево Смоленской области у гр-ки ФИО5 (КУСП №8482 от 10.08.2017), являются наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса представленного на исследование наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), равна 5,16г (1,23г + 0,81г + 1,04г + 0,96г + 1,12г – объекты исследования №№1-5 соответственно). Приложение: в ходе исследования израсходовано по 0,01г вещества от каждого объекта №№1-5 /том 1 л.д.66-71/;

- заключением эксперта №1397 от 22.08.2017, согласно которому вещества (объекты №№1-5), изъятые на участках местности у домов 18, 7, 16, 8 по проспекту Металлургов и у 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №

<

***>, являются наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса представленного на экспертизу наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), равна 5,11г (1,22г + 0,80г + 1,03г + 0,95г + 1,11г – объекты №№1-5 соответственно). Примечание: в ходе исследования израсходовано по 0,03г вещества от каждого объекта №№1-5 /том 1 л.д.158-166/;

- протоколом обыска от 10.08.2017 с приложенной фототаблицей, согласно которому 10.08.2017 в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут, в ходе производства обыска по адресу: Смоленская область г.Ярцево 

<

адрес>, входную дверь в которую открыл ФИО3 при помощи ключей, находящихся у него при себе, последний заявил, что в данной квартире находится наркотическое средство – героин, которое он совместно с ФИО30 привез из г.Москва. На полке, находящейся с левой стороны от входа, на стене, обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой – «скотч» с содержимым внутри. ФИО5 подтвердила, что именно данный сверток с наркотическим средством они с ФИО31 забрали из тайника в поселке Красный путь Московской области. Указанный сверток с содержимым поместили с полимерный пакет, в верхней части который перевязали нитью белого цвета, свободные концы которой опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих ФИО3 и ФИО5, и оттиском круглой печати «Для пакетов №3» СО МО МВД России «Ярцевский». Производилась фотосъемка /том 1 л.д.79-87/;

- протоколом обыска от 10.08.2017 с приложенной фототаблицей, согласно которому 10.08.2017 в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, в ходе производства обыска по адресу: Смоленская область г.Ярцево 

<

адрес>, входную дверь в которую открыла ФИО5 при помощи ключей, находящихся у нее при себе, последняя указала на металлическую коробку из-под чая, находящуюся на полу комнаты, под шкафом, расположенным с левой стороны, в которой были обнаружены и изъяты полимерный пакет с находящимися внутри полимерными свертками. Указанная коробка с содержимым упакована в полимерный пакет, который в верхней части перевязан нитью белого цвета, свободные концы подписями понятых, участвующих ФИО3 и ФИО5, и оттиском круглой печати «Для пакетов №3» СО МО МВД России «Ярцевский». В стоящей на шкафу пластиковой корзине обнаружены и изъяты полимерный сверток с веществом коричневого цвета, перевязанный проволокой черного цвета, три стеклянных пузырька, два из которых с содержимым, шесть шприцов и упаковка от шприцов. Указанные предметы и вещества изъяты, упакованы в полимерный пакет, который в верхней части перевязан нитью белого цвета, свободные концы подписями понятых, участвующих ФИО3 и ФИО5, и оттиском круглой печати «Для пакетов №3» СО МО МВД России «Ярцевский». За кроватью под батареей обнаружена и изъята металлическая банка из-под чая с находящимися внутри 17 сверками из полимерного материала темного цвета, с содержимым внутри. Указанная банка с содержимым упакована в полимерный пакет, который в верхней части перевязан нитью белого цвета, свободные концы подписями понятых, участвующих ФИО3 и ФИО5, и оттиском круглой печати «Для пакетов №3» СО МО МВД России «Ярцевский». Производилась фотосъемка /том 1 л.д. 94-108/;

- заключением эксперта №1359 от 11.08.2017, согласно которому вещества в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета из 17 (семнадцати) полимерных свертков, находящихся в жестяной емкости (первая упаковка) (объекты №№1-17), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №000398, являются наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), равна: 29,99г (1,64г + 1,66г + 1,42г + 1,67г + 1,78г + 2,24г + 1,64г + 1,74г + 1,83г + 1,63г + 1,87г + 1,54г + 2,05г + 1,96г + 1,48г + 168г + 2,16г (объекты №№1-17). Вещество в виде порошка и комочков бежевого и светло-коричневого цветов (находящегося во фрагментах свертков из полимерного материала голубого цвета (оклеенных фрагментами прозрачной липкой лентой скотч), во фрагментах свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала (оклеенных фрагментами липкой ленты скотч коричневого цвета) в полимерном пакете, который находился в жестяной емкости, во второй упаковке) (объект №18), представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №000398, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), равна: 3,52г (объект №18). Вещество в виде прозрачных бесцветных кристаллов, порошка и комочков свело-коричневого цвета (объект №19), находящееся на дне жестяной емкости (из второй упаковки), представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №000398, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), равна: 3,02г (объект №19). На внутренних поверхностях шести шприцов (объекты №№20-25), двух флаконов (объекты №№26, 27) из третьей упаковки, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №000398, обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин). определить массу наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), обнаруженного на внутренних поверхностях шести шприцов (объекты №№20-25), двух флаконов (объекты №№26,27), не представилось возможных ввиду малого (следового) количества данного вещества. Наслоение вещества в(на)ватных тампонах из флакона (объект №28) из третьей упаковки, представленного на экспертизу по материалам уголовного дела №000398, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), равна: 0,97г (объект №28). Вещество в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета (объект №29), находящееся в полимерном пакетике, горловина которого перевязана фрагментом проволоки черного цвета (из третьей упаковки), представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №000398, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), равна: 11,28г (объект №29). Общая масса наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), представленного на экспертизу, равна 48,78г (29,99г (№№1-17) + 3,52г (№18) + 3,02г (№19) + 0,97г (№28) + 11,28г (№29). Примечание: в ходе исследования израсходовано по 0,02г вещества от каждого объекта №№1-17, 18, 19; экстракты объектов №№20-27 израсходованы полностью; израсходовано 0,02г вещества от объекта №29; в ходе количественного определения наслоение в(на) ватных тампонах из флакона (объект №28) было перенесено в металлический колпачок /том 1 л.д. 131-140/;

- заключением эксперта №1360 от 11.08.2017, согласно которому вещества (объекты №№1-79), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №000398, являются наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Общая масса представленного на экспертизу наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), равна 135,77г (1,66г + 1,84г + 1,63г + 1,45г + 1,73г + 1,66г + 1,78г + 1,76г + 1,76г + 1,73г + 1,72г + 1,66г + 1,88г + 1,82г + 1,54г + 1,78г + 1,57г + 1,79г + 1,74г + 1,78г + 1,79г + 1,89г + 1,77г + 1,69г + 1,72г + 1,75г + 1,74г + 1,81г + 1,66г + 1,72г + 1,67г + 1,69г + 1,72г + 1,69г + 1,74г + 1,75г + 1,58г + 1,84г + 1,84г + 1,68г + 1,56г + 1,71г + 1,65г + 1,75г + 1,74г + 1,69г + 1,89г + 1,71г + 1,91г + 1,67г + 1,73г + 1,76г + 1,65г + 1,62г + 1,86г + 1,68г + 1,87г + 1,74г + 1,69г + 1,91г + 1,71г + 1,68г + 1,61г + 165г + 1,46г + 1,88г + 1,73г + 1,79г + 1,57г + 1,79г + 1,67г + 1,81г + 1,78г + 1,69г + 1,55г + 1,55г + 1,69г + 1,67г + 1,68г) (объекты №№1-79). Примечание: в ходе исследования израсходовано по 0,02г вещества от каждого объекта №№1-79 /том 1 л.д.147-151/;

- протоколом осмотра документов от 18.12.2017 и постановлением от 18.12.2017 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – материалов оперативно-розыскного мероприятия «СИТКС», предоставленных сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области 22.09.2017 №35/3732 на 17 листах, а именно: сопроводительной о предоставлении результатов ОРД на 1 листе формата А4; постановления о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания, дознавателю, следователю, в суд на 2 листах формата А4; постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 14.09.2017года на 2 листах формата А4; копии постановления о проведении ОРМ «ПТП» и «СИТКС» от 07.08.2017г на 2 листах формата А4; копии постановления о проведении ОРМ «ПТП» и «СИТКС» от 07.08.2017г на 2 листах формата А4; постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 14.09.2017года на 2 листах формата А4; справки о проведении ОРМ «СИТКС» по номерам 8

<

***>, который использовала ФИО5 и 8

<

***>, который использовал ФИО3 на 2 листах формата А4. Акт «ПТП» по номерам 8

<

***>, который использовала ФИО5 и 8

<

***>, который использовал ФИО3 на 4 листах формата А4. В указанных справке и акте о проведении ОРМ «ПТП» и «СИТКС» содержатся сведения смс переписки (входящие и исходящие смс сообщения) и стенограммы телефонных переговоров по вышеуказанным номерам. Так, по телефону №

<

***>, который находился в пользовании ФИО5, имеются следующие сведения: 07.08.2017 17:30:14 Исходящий (7)(962) 195-15-98 «Металлургов 

<

адрес> подъезд 1 спиной к подъезду стоять с правой стор.»; 07.08.2017 17:30:15 Исходящий (7)(962) 195-15-98 «оны сбоку дома в метрах в 10 около нее в траве 1»; 07.08.2017 19:05:36 Исходящий (7)(962) 195-15-98 «Улица ФИО13 

<

адрес> подъезд 3 спиной к подъезду стоишь ме»; 07.08.2017 19:05:42 Исходящий (7)(962) 195-15-98 «Трах в 5 покрышки возле дороги 1 покрышка от дороги и в ней закопан 2»; 07.08.2017 22:53:08 Входящий (7)(952) 999-61-48 «Пацаны помогите кто может башнюь едит.»; 07.08.2017 23:24:22 Исходящий (7)(909) 257-34-43 «Я и так тебе кило с лишним кинула»; 

07.08.2017 23:25:04 Входящий (7)(909) 257-34-43 «Ну все, спасибо.»; 07.08.2017 23:26:06 Исходящий (7)(909) 257-34-43 «МАЛО ЧЕЛЬ? Там разные сосульки, мармеладные, шоколадные»; 07.08.2017 23:27:08 Исходящий (7)(909) 257-34-43 «Сластена ты моя,;)»; 07.08.2017 23:27:43 Входящий (7)(909) 257-34-43 «Я просто думала что ты конфет вообще не положила, а так спасибо бол»; 07.08.2017 23:27:45 Входящий (7)(909) 257-34-43 «ьшое»; 07.08.2017 23:28:25 Входящий (7)(909) 257-34-43 «Да,я такая, =) чмок.»; 07.08.2017 23:29:47 Исходящий (7)(909) 257-34-43 «Как я тя без сладкого то оставлю? С ума сошла что ль? Ты так плохо об»; 07.08.2017 23:29:48 Исходящий (7)(909) 257-34-43 «о мне думаешь? Все с тобой не бз!:(»; 07.08.2017 23:33:54 Входящий (7)(909) 257-34-43 «если не будешь со мной бз, то я тебя в фуфлыжницы загоню, =) ха-ха-ха.»; 07.08.2017 23:34:29 Исходящий (7)(952) 999-61-48 «Потерпи чуть, попробую но позже»; 07.08.2017 23:35:21 Исходящий (7)(909) 257-34-43 «Охерела что ли?»; 08.08.2017 01:11:41 Входящий (7)(920) 319-23-64 «Как дела малой это додидика номер.»; 08.08.2017 01:15:09 Входящий (7)(920) 319-23-64 «с десятого кос знаешь я подойти уже могу к вам»; 08.08.2017 01:15:49 Исходящий (7)(952) 999-61-48 «Приди, к окну подойди»; 08.08.2017 11:13:46 Исходящий (7)(962) 195-15-98 «Металлургов 19 первый подъезд лицом к подъезду стоишь с левой сторо»; 08.08.2017 11:13:53 Исходящий (7)(962) 195-15-98 «ны Сзади дома на втором большом бордюре стоит железный Фонарный сто»; 08.08.2017 11:14:00 Исходящий (7)(962) 195-15-98 «лб около него в траве 1»; 08.08.2017 14:55:25 Исходящий (7)(962) 195-15-98 «Металлургов 13 подъезд 3 лицом к подъезду с правой стороны две клум»; 08.08.2017 14:55:31 Исходящий (7)(962) 195-15-98 «бы во второй от дома в цветах один»; 08.08.2017 19:20:34 Исходящий (7)(962) 195-15-98 «Металлургов 23 первый подъезд лицом к подъезду с левой стороны метр»; 08.08.2017 19:20:34 Исходящий (7)(962) 195-15-98 «ов в 10 береза под ней в траве 1»; 08.08.2017 20:14:59 Исходящий (7)(962) 195-15-98 «

<

адрес> 

<

адрес> лицом к подъезду с левой стороны с»; 08.08.2017 20:15:00 Исходящий (7)(962) 195-15-98 «боку дома дерево возле дерева в траве 1».

По телефону 

<

данные изъяты> 

Все указанные смс сообщения в справке о проведения ОРМ «СИТКС» имеют доказательственное значение для уголовного дела, в том числе: по телефону №

<

***>, который находился в пользовании ФИО5, за период с 07.08.2017 (17:30:14) по 08.08.2017 (20:15:00) с различными абонентскими номерами, и по телефону 8- 962-195-15-98, находящемуся в пользовании ФИО3, за период с 08.08.2017 (11:06:06) 08.08.2017 (20:21:04) так же с различными абонентскими номерами /том 1 л.д. 228-244, том 2 л.д.11-17/; 

- заключением эксперта №1601 от 19.12.2017, согласно которому вещества (объекты исследования №№1-17) (первая группа), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №

<

***>, общей массой 29,65г, сходны между собой по качественному химическому составу, по относительному количественному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, а также по профилю микропримесей и инертному наполнителю, и могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента – диацетилморфина (героина) и могли ранее составлять единую массу. 

Вещества (объекты исследования №№22-100) (вторая группа) представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №

<

***>, общей массой 134,19г, сходны между собой по качественному химическому составу, по относительному количественному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, а также по профилю микропримесей и инертному наполнителю, и могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента – диацетилморфина (героина) и могли ранее составлять единую массу.

Вещества (объекты исследования №№101-105) (третья группа), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №

<

***>, общей массой 4,96г, сходны между собой по качественному химическому составу, по относительному количественному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, а также по профилю микропримесей и инертному наполнителю, и могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента – диацетилморфина (героина) и могли составлять ранее единую массу.

Группы веществ (объекты исследования №№1-17, №№22-100, №№101-105), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №

<

***>, различаются между собой по содержанию фармакологически активных добавок, профилю микропримесей, относительному содержанию 6-моноацетиолморфина и ацетилкодеина, а также по абсолютному содержанию диацетилморфина (героина) между собой и не могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента – диацетилморфина (героина) и не могли составлять ранее единую массу.

Вещество (объект исследования №20) представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №

<

***>, массой 11,26, сходно с объектами исследования №№22-100 по качественному химическому составу, по относительному количественному содержанию 6-моноацетиоморфина и ацетилкодеина, а также по профилю микропримесей и инертному наполнителю, но отличается от них по абсолютному содержанию диацетилморфина (героина), и могли иметь с ними общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента – диацетилморфина (героина).

Вещества (объекты исследования №№

<

***>, 19, 21), представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №

<

***>, массами 3,50г, 3,00г, 0,95г соответственно, различаются между собой по содержанию фармакологически активных добавок, профилю микропримесей, относительному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, а также по абсолютному содержанию диацетилморфина (героина) между собой и с указанными выше объектами исследования, и не могли иметь общий источник происхождения с ними и между собой по использованному сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента – диацетилморфина (героина) и не могли ранее составлять единую массу. Примечание: в ходе исследования израсходовано по 0,08г объектов исследования №№1-105 /том 2 л.д.23-42/;

- протоколом осмотра предметов от 08.01.2018 с приложенной фототаблицей, и постановлением от 08.01.2018 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела: 

- упаковка №1: пакет из полимерного материала серого цвета, внутри которого: емкость из металла с крышкой, в которой 17 (семнадцать) пакетиков (в пакете из полимерного материала) с застежками, с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой после проведенных исследований-28,29г. первоначальные бумажные бирки. Пакетик с застежкой с фрагментами нитей. Пакетик с застежкой с фрагментами полимерного материала;

- упаковка №2: пакет из полимерного материала серого цвета, внутри которого: емкость из металла с крышкой, в которой 2 (два) пакетика с застежками, с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой после проведенных исследований-6,34г. первоначальные бумажные бирки. Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала в котором находились фрагменты свертков из полимерного материла голубого цвета (с фрагментами прозрачной липкой лентой скотч), фрагменты свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала (с фрагментами липкой ленты скотч коричневого цвета);

- упаковка №3: пакет из полимерного материала серого цвета, внутри которого: пакетик с застежкой в котором находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала (со штрих-кодом), горловина которого перевязана фрагментом проволоки черного цвета и пакетик с застежкой в котором пустой флакон из прозрачного бесцветного стекла, на боковой поверхности которого имеется бумажная этикетка с текстом: «бензилпенициллина натриевая соль...», пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета в котором ватные тампоны. Также в указанном пакетике металлический колпачок с наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности. Общая масса наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) из пакетика и колпачка-12,05г. Вскрытая упаковка в виде пакета в которой пустой медицинский шприц для однократного применения с градуировкой цилиндра на 2мл, с инъекционной иглой (имеющей канюлю из полимерного материала коричневого цвета), закрытой защитным колпачком из прозрачного бесцветного полимерного материала, пустой медицинский шприц для однократного применения с градуировкой цилиндра на 2мл, с инъекционной иглой (имеющей канюлю из полимерного материала голубого цвета), закрытой защитным колпачком из прозрачного бесцветного полимерного материала, четыре пустых шприца для однократного применения с градуировкой цилиндров на 1мл, с инъекционными иглами, закрытыми защитными колпачками из полимерного материала оранжевого цвета, пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета, в котором находился пустой флакон из прозрачного бесцветного стекла, пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета, в котором находился пустой флакон из прозрачного бесцветного стекла на боковой поверхности которого имеется бумажная этикетка с текстом: «бензилпенициллина натриевая соль...» и пакетики и фрагмент из прозрачного бесцветного полимерного материала. Первоначальные бумажные бирки; 

- упаковка №4: пакет из полимерного материала серого цвета, внутри которого: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала в котором 79 (семьдесят девять) пакетиков с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой после проведенных исследований- 127,87г. Первоначальные бумажные бирки. Пакетик с застежкой в котором фрагменты нитей черного цвета, пакет в котором фрагменты полимерного материала черного цвета, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенный фрагментами липкой ленты скотч на бумажной основе белого цвета;

- упаковка №5: бумажный конверт белого цвета, внутри которого: пакетик из полимерного материала с застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой после проведенных исследований- 1,11г;

- упаковка №6: бумажный конверт белого цвета, внутри которого: пакетик из полимерного материала с застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой после проведенных исследований-0,69г;

- упаковка №7: бумажный конверт белого цвета, внутри которого: пакетик из полимерного материала с застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой после проведенных исследований-0,92г.;

- упаковка №8: бумажный конверт белого цвета, внутри которого: пакетик из полимерного материала с застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой после проведенных исследований-0,84г.;

- упаковка №9: бумажный конверт белого цвета, внутри которого: пакетик из полимерного материала с застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой после проведенных исследований-1,00г. /том 2 л.д.132-142, 143-144/;

- протоколом осмотра предметов от 08.01.2018 с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены пять конвертов, в каждом из которых находится по пустому фрагменту полимерной упаковки голубого цвета /том 2 л.д. 147-152/;

- постановлением от 08.01.2018 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: пяти конвертов, в каждом из которых находится по пустому фрагменту полимерной упаковки голубого цвета /том 2 л.д. 153/;

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2017 с приложенной фототаблицей, согласно которому проведен осмотр: 

- пластиковой банковской карты «СБЕРБАНК» платежной системы «VISA Classic» №

<

***>, на имя «ANASTASIYA ILINYKH» (дебетовая), пластиковой банковской карты momentym «СБЕРБАНК №

<

***> (кредитная); 

- сотового телефона «Samsung» модель «GT-S7562» IMEI1:№

<

***>, IMEI2:№

<

***>, в телефон на момент осмотра в соответствующие слоты установлена две сим карта сотового оператора «Билайн», при включении телефона и ввода команды «*110*10#» установлены абонентские номера 

<

***> (симкарта в слоте №002d#) и абонентский №

<

***> (симкарта в слоте №002о#*). При включении, осмотре телефона обнаружен контакт под именем «Милашка Теле» номер №

<

***> (данным телефоном пользовалась ФИО5). При просмотре содержимого папки смс сообщений обнаружено смс сообщение отправленное на контакт под именем «Милашка Теле» номер №

<

***> 06.08.2017 в 20:39 текст сообщения «

<

данные изъяты>»;

- сотового телефона«Samsung», «раскладушка» модель «GT-S3600i» IMEI: №

<

***>, с установленной сим-картой «Билайн» №002о#*»;

- сотового телефона «Nokia» модель «1208» IMEI:№

<

***>, в телефон на момент осмотра в соответствующий слот установлена сим карта сотового оператора «Билайн», с абонентским номером 

<

***> (симкарта №002d#*); 

- планшетного компьютера «IRBIS», модель «TZ737» IMEI1: №

<

***>, IMEI2:№

<

***> с установленной сим-картой в слот сим карты №

<

***> сим карта сотового оператора «Мегафон» №

<

***> с абонентским номером 

<

***>;

- сотового телефона «htc» модель «PN07710» IMEI1:№

<

***>, IMEI2:№

<

***> в телефон на момент осмотра в соответствующие слоты установлена сим карта сотового оператора «Билайн», с абонентским номером 

<

***> (симкарта №002d#*) и сим карта сотового оператора «Теле2», с абонентским номером 

<

***> (симкарта №

<

***>);

- двух автобусных билетов с датой отправления 27.07.2017 время отправления 13-00, места 33 и 85 от станции Ярцево до ст. Москва; двух билетов с датой отправления 25.07.2017 время отправления 12:00 от 

<

адрес> АС до 

<

адрес> в графе пассажир первого билета указана ФИО5 (и ее паспортные данные), в графе пассажир второго билета указан ФИО3 (и его паспортные данные), к данным билетам прикреплен чек оплаты банковской картой на имя «ZAIKIN/KONSTANTIN» VISA **** **** **** 6006; двух билетов с датой отправления 31.07.2017 время отправления 12:00 от 

<

адрес> АС до 

<

адрес> в графе пассажир первого билета указана ФИО5 (и ее паспортные данные), в графе пассажир второго билета указан ФИО3 (и его паспортные данные), к данным билетам прикреплен чек оплаты банковской картой на имя «ZAIKIN/KONSTANTIN» VISA **** **** **** 6006; двух билетов с датой отправления 03.08.2017 время отправления 13:00 от 

<

адрес> АС до 

<

адрес> в графе пассажир первого билета указана ФИО5 (и ее паспортные данные), в графе пассажир второго билета указан ФИО3 (и его паспортные данные), к данным билетам прикреплен чек оплаты банковской картой на имя «ZAIKIN/KONSTANTIN» VISA **** **** **** 6006; двух билетов с датой отправления 09.08.2017 время отправления 19:30 от 

<

адрес> АС до 

<

адрес> в графе пассажир первого билета указана ФИО5 (и ее паспортные данные), в графе пассажир второго билета указан ФИО3 (и его паспортные данные), к данным билетам прикреплен чек оплаты банковской картой на имя «ZAIKIN/KONSTANTIN» VISA **** **** **** 6006; 

- пластиковой банковской карты «СБЕРБАНК» платежной системы «VISA Classic» №

<

***>, на имя «KONSTANTIN ZAIKIN» (дебетовая), сим карта сотового оператора «Мегафон» №

<

***> /том 2 л.д.86-97/;

- постановлением от 15.11.2017 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: пластиковой банковской карты «СБЕРБАНК» платежной системы «VISA Classic» №

<

***>, на имя «ANASTASIYA ILINYKH» (дебетовая), пластиковой банковской карты momentym «СБЕРБАНК №

<

***> (кредитная); сотового телефона «Samsung» модель «GT-S7562» IMEI1:№

<

***>, IMEI2:№

<

***>, с двумя сим-картами; сотового телефона «Samsung» «GT-S3600i» с сим-картой; сотового телефона «Nokia» модель «1208» с сим-картой; планшетного компьютера «IRBIS», модель «TZ737» с сим-картой; сотового телефона «htc» модель «PN07710» с двумя сим-картами; двух автобусных билетов с датой отправления 27.07.2017; двух билетов с датой отправления 25.07.2017; двух билетов с датой отправления 31.07.2017; двух билетов с датой отправления 03.08.2017; двух билетов с датой отправления 09.08.2017; пластиковой банковской карты «СБЕРБАНК» платежной системы «VISA Classic» №

<

***>, на имя «KONSTANTIN ZAIKIN» (дебетовая), сим-карты сотового оператора «Мегафон» №

<

***> /том 2 л.д.98/.

Проанализировав собранные, представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 и ФИО5 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Достоверно установленные судом обстоятельства, совершенного ФИО3 и ФИО5 преступления, подробно изложены в установочной части приговора.

Обстоятельства инкриминируемого подсудимым деяния подтверждаются показаниями свидетелей ФИО21, ФИО20 и ФИО18, принимавших непосредственное участие в организации и проведении оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление и пресечения фактов преступной деятельности подсудимых, направленных на незаконный оборот наркотических средств, а также сведениями, содержащимися в справке о результатах оперативно-розыскных мероприятий, проведённых вторым отделом УНК УМВД России по Смоленской области, в ходе которых было осуществлено документирование преступной деятельности неустановленных лиц, осуществляющих сбыт наркотического средства – героина бесконтактным способом на территории Смоленской области, и в ходе которых были установлены полные личные данные и место жительства подсудимых ФИО31 и ФИО30, а также их роль и степень участия в преступной деятельности неустановленных лиц. 

Показания указанных свидетелей в полной мере согласуются с материалами пяти оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных 10.08.2017 в быстрой последовательности в промежуток времени с 04 часов 13 минут до 05 часов 00 минут, в строгом соблюдении с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты которых, в соответствии положениями УПК РФ, были переданы в следственные органы для принятия решения. 

Допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства и норм Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» судом в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Так, из показаний свидетеля ФИО19 следует, что последняя подтвердила факт досмотра подсудимой ФИО5 с соблюдением всех требований закона. Показания свидетелей Лущик и ФИО10 в полной мере согласуются между собой и подтверждают как показания свидетеля ФИО15, так и свидетеля ФИО20 То обстоятельство, что на момент участия в ОРМ в качестве понятых указанные свидетели являлись несовершеннолетними, при этом обе достигли возраста частичной дееспособности, не влечёт за собой признание указанного доказательства недопустимым, так как данный факт на момент их привлечения к участию в ОРМ, свидетели умолчали, сообщив, что являются совершеннолетними, а их внешние данные не позволяли сотрудникам правоохранительных органов сомневаться в достижении ими совершеннолетия. 

Из показаний свидетелей Лущик и ФИО10 следует, что последние подробно и последовательно рассказали о своём участии в личном досмотре ФИО30, подтвердив, что в полной мере понимали значение своих действий и отведённой им роли, по собственной инициативе умолчав перед сотрудниками полиции свой истинный возраст. При этом показали, что каких-либо признаков плохого самочувствия либо непонимания происходящего ФИО5 при личном досмотре не проявляла, последовательно отвечала на все поставленные вопросы, просьб об оказании её медицинской помощи не заявляла.

Из показаний свидетелей ФИО20, Прус, ФИО17 и ФИО29 также усматривается, что ФИО5 добровольно и без какого-либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов называла адреса осуществленных ею совместно с ФИО31 «закладок», наркотических средств и указывала их местонахождение, поясняя при этом, что «закладки» они делали совместно и с целью последующего сбыта приобретенного заранее в г.Москве у неустановленных лиц наркотического средства, наркозависимым лицам бесконтактным способом, что также подтверждается признательными показаниями ФИО5, данными в настоящем судебном разбирательстве, и сведениями, содержащимися в смс-переписке и переписке, содержащейся в мессенджере «Вайбер» телефона «НТС», изъятого у ФИО5 при её личном досмотре, об адресах закладок.

Как следует, из протокола обыска от 10.08.2020, проведенного по адресу: г. Ярцево, 

<

адрес>, по указанному адресу было обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 135,77 грамма, которое было выдано сотрудникам полиции подсудимым ФИО3 Аналогично, в ходе обыска по адресу: г. Ярцево, 

<

адрес> подсудимой ФИО5 было выдано сотрудникам полиции наркотическое средство (героин), массой не менее 48,78 грамм, предназначенное со слов ФИО5 для их сбыта. 

Таким образом, законность и обоснованность проведённых обысков, в ходе которых по месту жительства подсудимых были обнаружены наркотические средства, полностью подтверждается как протоколами указанных следственных действий, так и показаниями свидетелей ФИО12 и Венскус.

Показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, так как они дополняют друг друга, последовательны и подтверждаются совокупностью всех представленных суду доказательств. 

Совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО31 и ФИО30 умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Так же это подтверждается и тем, что как в местах «закладок», так же и по месту проведения обысков было обнаружено и изъято наркотическое средство одного и того же вида, расфасованное в соотносимо равных количествах.

Вид и масса наркотического средства, являющегося предметом противоправных действий подсудимых, а также установлены заключениями приведённых выше экспертиз, которые не вызывают у суда сомнений, так как они назначены и проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, специалистами, имеющими высокую квалификацию, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сведений, ставящих под сомнение выводы экспертов, суду не представлено.

Установленная заключением эксперта № 1601 от 19.12.2017, также не вызывающим у суда сомнений в своей достоверности, сходность всех частей наркотического средства, изъятого из незаконного оборота в ходе проведенных в отношении подсудимых мероприятий, по качественному химическому составу, а также по профилю микропримесей и инертному наполнителю, свидетельствующая о том, что они могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента (диацетилморфина (героина) и могли ранее составлять единую массу, так же свидетельствует о том, что указанное наркотическое средство приобреталось подсудимыми у одного и того же реализатора и с единой целью – последующего сбыта наркозависимым лицам.

ФИО7 (героин), согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями), включён в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) и отнесён к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1

<

***> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой от 0,5 грамма до 2,5 грамма является значительным размером, от 2,5 грамма до 1 000 грамм является крупным размером, свыше 1 000 грамм является особо крупным размером.

Сведения, полученные в результате проведения ОРМ «СИТКС» о содержании смс переписки (входящие и исходящие смс сообщения) и стенограммы телефонных переговоров по абонентским номерам, находящимся в пользовании подсудимых ФИО31 и ФИО30 прямо указывают на совершение ими действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, посредством осуществления «закладок» с последующей их реализацией наркозависимым лицам.

При этом суд отмечает, что показания ФИО5, данные ею при допросе в качестве подозреваемой 10.08.2017 и показания ФИО3, данные при допросе в качестве обвиняемого 16.08.2017, в полной мере согласуются со всеми другими представленными суду доказательствами, при том, что доказательств, свидетельствующих, что они были получены с нарушением закона, стороной защиты суду не представлено.

Из указанных показаний ФИО5 и ФИО3, показаний свидетелей ФИО17 и ФИО29 и сведений, полученных в результате проведения ОРМ «СИТКС» о содержании смс переписки и телефонных переговоров по абонентским номерам, находящимся в пользовании подсудимых, однозначно следует, что «закладки» наркотического средства подсудимые осуществляли совместно, действуя согласно распределённым между собой и по согласованию с неустановленными лицами ролям, то есть действовали по предварительному сговору.

В связи с чем, все представленные суду стороной обвинения доказательства об обстоятельствах совершенного ФИО3 и ФИО5 деяния суд признает соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, не усматривая снований для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

Совокупность всех приведённых доказательств однозначно указывает на наличие в действиях подсудимых признаков уголовно-наказуемого деяния, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд находит установленным в действиях подсудимых ФИО3 и ФИО5 как объективной, так и субъективной стороны преступления, направленного на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору в крупном размере и учитывает, что преступные действия не были доведены подсудимыми до конца по независящим от их воли обстоятельствами, так как были пресечены сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Заинтересованность органов предварительного следствия в исходе дела не установлена, как и применение недозволенных методов расследования. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, а в судебном заседании была обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей. 

При таких обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО5 по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 и ФИО5 деяния, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновных, их возраст, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия их жизни и жизни их семьи. 

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО3 данных, судом было установлено, что последний в период испытательного срока, назначенного по приговорам суда за совершение умышленных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых небольшой тяжести, второе – тяжкое, совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории особо тяжкого, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляющее собой повышенную степень общественной опасности, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, вину признал в полном объеме, раскаявшись в содеянном, дал объяснение об обстоятельствах незаконного приобретения 09.08.2017 совместного с ФИО5 в п.Красный Путь Московской области через «закладку» свертка с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта в г.Ярцево Смоленской области, которое они хранили по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, которое он добровольно выдал при производстве обыска по указанному адресу /том 1 л.д.61/, которое суд с учетом полного признания подсудимым своей вины в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере, признаёт явкой с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Также подсудимый ФИО3 в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившемуся в добровольной выдаче наркотических средств, хранящихся по месту его жительства; по месту жительства характеризуется удовлетворительно /том 3 л.д.88/, согласно сведениям, представленным МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 у ФИО3 выявлено туберкулез легких (при поступлении в СИЗО), хронический вирусный гепатит В, неактивный, синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, средняя стадия, систематическое употребление, в настоящее время состояние его здоровья удовлетворительное, оснований, препятствующих его содержанию под стражей, не выявлено /том 8 л.д. 11-12/.

Подсудимый ФИО3 с 03.10.2016 состоит на учете в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом: острая интоксикация каннабиноидами» /том 3 л.д.89/; состоит на учете в ОГБУЗ «СОКПБ» с диагнозом: «выраженное органическое расстройство личности в связи со смешанным повреждением головного мозга. Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, состояние отмены» /том 3 л.д.91/. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1224 от 18.10.2017 ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишала бы ФИО3 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. У ФИО3 выявляется органическое расстройство личности в связи с неуточненным заболеванием (F 07.89). Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употребление (F 11.212). Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО3 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебном заседании. Признаков умственной отсталости у ФИО3 не выявлено. Имеющиеся у ФИО3 психические расстройства не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Поскольку у ФИО3 обнаруживаются признаки зависимости от опиоидов, он нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача нарколога, которое ему необходимо проводить с учетом его соматического состояния, перенесенных заболеваний /том 1 л.д.223-225/; 

Таким образом, психическое состояние подсудимого ФИО3 сомнений у суда не вызывает.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО5 данных, судом было установлено, что последняя, имея непогашенные судимости за совершение четырех умышленных преступлений, направленных против собственности, три из которых – средней тяжести, одно – небольшой тяжести, совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории особо тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляющее собой повышенную степень общественной опасности, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, вину признала в полном объеме, раскаявшись в содеянном, в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой подробным образом изложила обстоятельства совершения ею совместно с ФИО3 преступления, с указанием мест «закладок» наркотических средств, дала объяснение, в котором рассказала о совершенном ею преступлении /том 1 л.д. 62/, которое суд признает в качестве явки с повинной, по месту жительства характеризуется отрицательно /том 3 л.д.37/, имеет малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения /том 3 л.д.43/, который с 17.02.2017 по её заявлению был определён в дом ребёнка /том 3 л.д.42, 44-45/, в настоящее время ребёнок проживает с отцом, в связи с имеющимися заболеваниями, нуждается в длительном лечении /том 6 л.д.44/.

Так же из материалов дела усматривается, что ФИО5 на добровольной основе оказывала правоохранительным органам содействие в изобличении и документировании преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере /том 6 л.д.50/.

Подсудимая ФИО5 на учёте у врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «ЯЦРБ» не состоит /том 3 л.д.52/, состоит на учёте у нарколога в Кольчугинской ЦРБ – по прежнему месту жительства /том 6 л.д.91/, согласно сведениям, представленным МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 у ФИО5 выявлено: бронхиальная астма, стадия ремиссии, депрессивная реакция, обусловленная расстройством адаптации, синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких наркотических средств и других психоактивных веществ, абсцесс левого бедра, эмоционально неустойчивое расстройство личности, осложненное наркоманией, хронический вирусный гепатит С, энцефалопатия сложного генеза /том 8 л.д. 11-12/. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1225 от 18.10.2017 ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в момент совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности в период инкриминируемого ей деяния ФИО5 не обнаруживала. У ФИО5 обнаруживаются органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (F 07.88), синдром зависимости от опиоидов 2 стадии, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употребление (F11.212). Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО5 не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО30 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебном заседании. Признаков умственной отсталости у ФИО5 не выявлено. Выявленные у ФИО5 психические расстройства не связаны с возможностью причинения ею иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. Поскольку у ФИО5 обнаруживаются признаки зависимости от опиоидов, она нуждается в лечебных медико-реабилитационных мероприятиях у врача нарколога, противопоказаний к которым не имеется (т.1 л.д.213-215).

Таким образом, психическое состояние подсудимой ФИО5 сомнений у суда не вызывает.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО3 наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, не усматривая, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО5 наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его состояние здоровья. 

К отягчающему наказание обстоятельству суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ относит рецидив преступлений, который с учетом п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Суд при назначении ФИО5 и ФИО3 наказания, не усматривая оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, а в отношении ФИО3 – положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При этом, суд приходит к выводу у ФИО5 совокупности исключительных обстоятельств: полного признания подсудимой вины и раскаяния в содеянном, явки с повинной, наличия на иждивении малолетнего ребенка и его состояния здоровья, состояния здоровья, также поведение подсудимой после совершения преступления, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения ею совместно с ФИО3 преступления, с указанием мест «закладок» наркотических средств, что также свидетельствуют об искреннем раскаянии ФИО5 в содеянном, вследствие чего суд за совершение ФИО5 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, несмотря на наличие в действиях подсудимой отягчающего наказание обстоятельства, назначает наказание руководствуясь ч.3 ст.68 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, применяя положения ч.1 ст.64 УК РФ.

Таким образом, с учетом всех конкретных обстоятельств дела, личности виновных, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления и перевоспитания осужденных, во избежание совершения ими новых преступлений, ФИО3 и ФИО5 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, не применяя положения ст. 73 УК РФ.

При этом суд сначала назначает ФИО3 наказание за инкриминируемое ему преступление, далее, ввиду того, что инкриминируемое ФИО3 особо тяжкое преступление совершено в период отбытия условного осуждения по двум приговорам с самостоятельным их исполнением, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение, назначенное по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 10.01.2017 и условное осуждение по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 11.04.2017, и назначает ФИО3 окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказаний по предыдущим приговорам к назначенному наказанию, определяя режим отбывания наказания ФИО3, по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, суд в соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитывает время содержания ФИО3 под стражей до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за один день, с учетом положения ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В отношении подсудимой ФИО5 суд сначала назначает наказание за инкриминируемое ей преступление, далее, ввиду того, что инкриминируемое ФИО5 особо тяжкое преступление совершено в период отбытия условного осуждения, то в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №26 в МО «Ярцевский район Смоленской области» от 21.11.2016, и назначает ФИО5 окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к назначенному наказанию, определяя режим отбывания наказания ФИО5, по правилам п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд в соответствии п. «а» ч.3.1, ч.3.2. ст.72 УК РФ засчитывает время содержания ФИО5 под стражей до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за один день, с учетом положения ч.3.3 ст.72 УК РФ.

С учетом характера и степени совершенного преступления, его последствий, которые не наступили по независящим от подсудимых обстоятельствам, вида и размера назначаемого наказания, имущественного положения ФИО3 и ФИО5, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при том, что отсутствуют сведения о наличии у них в собственности какого-либо имущества, суд считает возможным не назначать им в качестве дополнительного наказания штраф и лишение права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью.

При этом суд не применяет в отношении подсудимой ФИО5 положения ч. 1 ст. 82 УК РФ, поскольку применение отсрочки от отбывания наказания согласно ч.1 ст.82 УК РФ является правом, а не обязанностью суда. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304; 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которому назначить наказание, с учетом ч.1 ст.64 УК РФ, в виде 8 /восьми/ лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО5 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 21.11.2016 и с учетом ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного предыдущим приговором, окончательно ФИО5 назначить наказание в виде 8 /восьми/ лет 3 /трех/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 21 мая 2020 года.

Зачесть в соответствии с п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с 10 августа 2017 года до дня вступления приговора в законную силу, как день за день, с учетом положения ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 10.01.2017 и условное осуждение по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 11.04.2017, с учетом ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказаний, назначенных предыдущими приговорами, окончательно ФИО3 назначить наказание в виде 8 /восьми/ лет 9 /девяти/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 21 мая 2020 года. 

Зачесть в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 10 августа 2017 года до дня вступления приговора в законную силу, как день за день, с учетом положения ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: 

- материалы оперативно-розыскного мероприятия «ПТП» и «СИТКС», представленные сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области 22.09.2017 №35/3732 на 17 листах, находящиеся в уголовном деле, – хранить при деле; 

- пластиковую банковскую карту «СБЕРБАНК» платежной системы «VISA Classic» №

<

***>, на имя «ANASTASIYA ILINYKH» (дебетовая); 

- пластиковую банковскую карту momentym «СБЕРБАНК №

<

***> (кредитная); 

- сотовый телефон «Nokia» модель «1208» IMEI:№

<

***>, с сим картой сотового оператора «Билайн», с абонентским номером 

<

***> (симкарта №002d#*);

- планшетный компьютер «IRBIS», модель «TZ737» IMEI1: №

<

***>, IMEI2:№

<

***> с сим-картой сотового оператора «Мегафон» №

<

***> с абонентским номером №

<

***>;

- сотовый телефон «htc» модель «PN07710» IMEI1:№

<

***>, IMEI2:№

<

***> с сим картой сотового оператора «Билайн», с абонентским номером №

<

***> (симкарта №002d#*) и сим картой сотового оператора «Теле2», с абонентским номером 

<

***> (симкарта №

<

***>), 

изъятые 

<

дата> у ФИО5, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Смоленской области, – вернуть по принадлежности; 

- десять автобусных билетов с чеками оплаты, изъятые 10.08.2017 у ФИО5, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Смоленской области, – уничтожить; 

- пластиковую банковскую карту «СБЕРБАНК» платежной системы «VISA Classic» №

<

***>, на имя «KONSTANTIN ZAIKIN» (дебетовая);

- сим карту сотового оператора «Мегафон» №

<

***>; 

- сотовый телефон «Samsung» модель «GT-S7562» IMEI1:№

<

***>, IMEI2:№

<

***>, с двумя сим картами сотового оператора «Билайн» абонентский №

<

***> (симкарта в слоте №002d#) и абонентский №

<

***> (симкарта в слоте №002о#*); 

- сотовый телефон «Samsung», модель «GT-S3600i» IMEI: №

<

***>, с установленной сим-картой «Билайн» №002о#*», 

изъятые 10.08.2017 у ФИО3, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Смоленской области, – вернуть по принадлежности; 

- пакет из полимерного материала серого цвета, внутри которого: емкость из металла с крышкой, в которой 17 (семнадцать) пакетиков (в пакете из полимерного материала) с застежками, с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой после проведенных исследований-28,29г.; первоначальные бумажные бирки; пакетик с застежкой с фрагментами нитей; пакетик с застежкой с фрагментами полимерного материала;

- пакет из полимерного материала серого цвета, внутри которого: емкость из металла с крышкой, в которой 2 (два) пакетика с застежками, с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой после проведенных исследований-6,34г.; первоначальные бумажные бирки; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала в котором находились фрагменты свертков из полимерного материла голубого цвета (с фрагментами прозрачной липкой лентой скотч); фрагменты свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала (с фрагментами липкой ленты скотч коричневого цвета); 

- пакет из полимерного материала серого цвета, внутри которого: пакетик с застежкой в котором находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала (со штрих-кодом), горловина которого перевязана фрагментом проволоки черного цвета и пакетик с застежкой в котором пустой флакон из прозрачного бесцветного стекла, на боковой поверхности которого имеется бумажная этикетка с текстом: «бензилпенициллина натриевая соль...», пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета в котором ватные тампоны; также в указанном пакетике металлический колпачок с наслоением вещества коричневого цвета на внутренней поверхности. Общая масса наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) из пакетика и колпачка-12,05г. Вскрытая упаковка в виде пакета, в которой пустой медицинский шприц для однократного применения с градуировкой цилиндра на 2мл, с инъекционной иглой (имеющей канюлю из полимерного материала коричневого цвета), закрытой защитным колпачком из прозрачного бесцветного полимерного материала, пустой медицинский шприц для однократного применения с градуировкой цилиндра на 2мл, с инъекционной иглой (имеющей канюлю из полимерного материала голубого цвета), закрытой защитным колпачком из прозрачного бесцветного полимерного материала, четыре пустых шприца для однократного применения с градуировкой цилиндров на 1мл, с инъекционными иглами, закрытыми защитными колпачками из полимерного материала оранжевого цвета, пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета, в котором находился пустой флакон из прозрачного бесцветного стекла, пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета, в котором находился пустой флакон из прозрачного бесцветного стекла на боковой поверхности которого имеется бумажная этикетка с текстом: «бензилпенициллина натриевая соль...» и пакетики и фрагмент из прозрачного бесцветного полимерного материала; первоначальные бумажные бирки;

- пакет из полимерного материала серого цвета, внутри которого: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала в котором 79 (семьдесят девять) пакетиков с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой после проведенных исследований- 127,87г.; первоначальные бумажные бирки; пакетик с застежкой в котором фрагменты нитей черного цвета, пакет в котором фрагменты полимерного материала черного цвета, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенный фрагментами липкой ленты скотч на бумажной основе белого цвета;

- бумажный конверт белого цвета, внутри которого: пакетик из полимерного материала с застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой после проведенных исследований- 1,11г.;

- бумажный конверт белого цвета, внутри которого: пакетик из полимерного материала с застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой после проведенных исследований-0,69г.;

- бумажный конверт белого цвета, внутри которого: пакетик из полимерного материала с застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой после проведенных исследований-0,92г.;

- бумажный конверт белого цвета, внутри которого: пакетик из полимерного материала с застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой после проведенных исследований-0,84г.;

- бумажный конверт белого цвета, внутри которого: пакетик из полимерного материала с застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой после проведенных исследований-1,00г.;

- объекты к справке об исследовании №516р от 14.08.2017: пять конвертов, в каждом из которых находится по пустому фрагменту полимерной упаковки голубого цвета,

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Смоленской области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения ими его копии. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья В.А. Козоногин