Дело № 2-287/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 14 июня 2019 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

при секретаре Орешенковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 

<

данные изъяты> к нотариусу Верхнебуреинского нотариального округа, администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к нотариусу Верхнебуреинского нотариального округа, администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее - Администрация) об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО1, умершей 08 октября 2018 г., в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что после смерти её матери открылось наследство в виде указанного имущества. Согласно нотариального удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира ФИО1 завещана ей (ФИО2). Она фактически приняла наследство после смерти матери, открыто проживает в указанной квартире, обеспечивает её сохранность, следит за ней, производит за свой счет ремонт в квартире, оплачивает поставленные в квартиру жилищно-коммунальные услуги. Иных наследников первой очереди не имеется. После смерти ФИО1 никто прав на указанную квартиру не заявлял. 

Истец ФИО2 и её представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыли, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик нотариус Верхнебуреинского нотариального округа, уведомленный о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын», уведомленный о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил, представил письменный отзыв, согласно которому не возражают против заявленных требований, поскольку спорное имущество не является объектом муниципальной собственности.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что проживает с ФИО2 по соседству, видит, что она постоянно проживает по адресу: 

<

адрес> того момента, как плохо стало её матери. После смерти ФИО1 она продолжает проживать в указанной квартире.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что знаком с ФИО2 длительное время. Ему известно, что ФИО2 примерно около года проживает по адресу: 

<

адрес>. По соседству с ней проживала его мать.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 04 октября 2018 г. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26), которая приходится матерью ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении № от 15.11.2018, справкой о рождении № 05-19/34-А от 15.11.2018, справкой о заключении брака № 05-19/10-А от 10.04.2019, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от 09.04.2019 (л.д. 21, 22, 23, 24, 25).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности (л.д. 28).

Указанное жилое помещение ФИО1 завещано ФИО2, что подтверждается нотариально удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Согласно ответам нотариусов нотариального округа Верхнебуреинского Хабаровского края от 30.04.2019 после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.10.2018, наследственное дело не открывалось (л.д. 40, 41).

Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 как наследник первой очереди и наследник по завещанию вправе наследовать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Фактическое принятие истцом наследства после смерти матери подтверждается как объяснениями самого истца, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей о длительности проживания ФИО2 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, с момента открытия наследства после смерти ФИО1, безусловное нахождение в этом месте имущества, принадлежащего ФИО2, представленными ею квитанциями об отсутствии задолженности по оплате за электроэнергию и поставленные жилищно-коммунальные услуги по данному адресу (л.д. 30-31), то есть несет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признании принявшей наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поскольку истцом в течение 6 месяцев с даты открытия наследства были совершены действия, свидетельствующие о фактическом ею принятии имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Суд также считает возможным удовлетворить требование истца о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку в судебном заседании не было установлено грубого нарушения со стороны истца установленного законом срока, ФИО2 обратилась в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства в установленный законом срок, фактически наследство, открывшееся после смерти её матери принято. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Восстановить ФИО2 

<

данные изъяты> срок принятия наследства после умершей 04 октября 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО2 

<

данные изъяты> наследства по завещанию в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 04 октября 2018 года, и признать ФИО2 

<

данные изъяты> принявшей наследство.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июня 2019 г. 

Судья С.Н. Рамзина