Дело № 2-113/2025 57RS0001-01-2025-000074-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Резниковой Е.В., 

при секретаре Лаврентьевой Т.Н., 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Болховского районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее - СОСП по Орловской области ГМУ ФССП) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований в иске указано, что в СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности с ФИО2 в размере 822890,49 - основной долг (остаток долга по состоянию на 09.11.2024), 57602,33 - исполнительский сбор.

Должником требования исполнительного документа не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена.

Согласно ответу из регистрирующего органа ФИО2 является собственником недвижимого имущества. В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов был составлен акт о наложении ареста от 21.10.2024 на следующее имущество должника: 

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4100,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Принадлежащий ФИО2 земельный участок на праве собственности подлежит дальнейшей передачи на реализацию.

Из ответов кредитных организаций установлено, что ФИО2 имеет открытые счета в Орловское отделение № 8595 ПАО Сбербанк, АО Яндекс Банк. В соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» к указанным счетам представлены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Во исполнения указанных постановлений, денежные средства на депозитный счет СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России не поступили.

Согласно ответу ГИБДД на ФИО2 зарегистрированы два транспортных средства, которые объявлены в розыск.

Иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, у должника отсутствует.

На основании изложенного просит суд, обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 4100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области, ГМУ ФССП России.

В судебное заседании истец - Судебный пристав-исполнитель СОСП по Орловской области ГМУ ФССП ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представители третьих лиц Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области, ГМУ ФССП России, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. 

На основании статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из положений вышеприведенных норм закона, для удовлетворения требования об обращении взыскания на иное имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности денежных средств для погашения долга. 

Из материалов дела следует, что в СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России на исполнении находится сводное исполнительное производство № - СД от 30.08.2024 о взыскании задолженности с должника ФИО2 в размере 822890,49 - основной долг (остаток долга по состоянию на 09.11.2024), 57602,33 - исполнительский сбор.

В сводное исполнительное производство вошло исполнительное производство №ИП от 13.11.2023 и исполнительное производство №-ИП от 15.08.2024, возбужденные в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего надзорные функции Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области. 

Как установлено судом требования об обращении взыскания на земельный участок заявлены к должнику-гражданину ФИО2, однако согласно сведениям из ЕГРИП находящимся в свободном доступе на сайте Федеральной налоговой службы (https://egrul.nalog.ru) ФИО2 является индивидуальным предпринимателем (ОРГИН №). Как следует из постановлений о возбуждении исполнительного производства, вышеуказанные исполнительные производства возбуждены в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 

Решением Арбитражного суда Орловской области от 13.01.2025 по делу № № в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Орловской области ГМУ ФССП принято судом 31 января 2025 г., т.е. после введения процедуры реструктуризации долгов ответчика. Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства, все имущество и имущественные права должника подлежали включению в конкурсную массу.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Таким образом, все имущество и имущественные права подлежат включению в конкурсную массу должника.

Как установлено судом из оценки определения Арбитражного суда Орловской области, взыскатель по сводному исполнительному производству от 30.08.2024 в отношении ФИО2 - Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области является кредитором в деле о банкротстве ФИО2 Требования Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области включены в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Орловской области от 13 января 2025 г. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о недопустимости разрешения спора минуя процедуры банкротства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года.

Судья Е.В. Резникова