Дело № 2-1892/19 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республике в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация г. Ижевска УР в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании ответчика освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 45 кв.м., прилегающую к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, с южной стороны от расположенного на ней ограждения из сетки рабица с координаты (

<

адрес> и 

<

адрес>), координаты (

<

адрес> и 

<

адрес>), координаты (

<

адрес> и 

<

адрес>), до координаты (

<

адрес> и 

<

адрес>) и привести указанную территорию земель в состояние, пригодное для ее дальнейшего использования.

Требования мотивированны тем, что 18 декабря 2018 года специалистом отдела муниципального земельного контроля Управления муниципальной милиции Администрации 

<

адрес> проведен плановый рейдовый) осмотр территории земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> (далее - земельный участок), принадлежащего на праве собственности ФИО1

В ходе осмотра было установлено, что земельный участок со всех сторон огорожен забором. Въезд на земельный участок осуществляется с южной стороны, с территории ул. Областной. На территории земельного участка расположен одноэтажный жилой дом. Южное ограждение земельного участка выдвинуто в сторону территории земель, находящейся в неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале №, занятой ул. Областной.

В результате проведенных замеров была определена площадь самовольно занятой территории земель, находящейся в неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале №, которая составила 45 кв.м.

Таким образом, установлено, что ответчик, установив ограждение из сетки рабица, самовольно заняла территорию площадью 45 кв.м., которая относится к землям, находящимся в неразграниченной государственной собственности, в кадастровом квартале №, и использует данную территорию без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю. В настоящее время указанное нарушение земельного законодательства не устранено.

Незаконно используя земли государственной собственности без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, Ответчик нарушает права собственника этих земель.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований, данное заявление приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца об обязании ответчика освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 45 кв.м., прилегающую к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, с южной стороны от расположенного на ней ограждения из сетки рабица и приведения указанной территории земель в состояние пригодное для ее дальнейшего использования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Учитывая, что согласно ст.103 ГПК РФ, 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины истец освобожден, с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Администрации города Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить самовольно занятую территорию земель, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 45 кв.м., прилегающую к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, с южной стороны от расположенного на ней ограждения из сетки рабица с координаты (

<

адрес> и 

<

адрес>), координаты (

<

адрес> и 

<

адрес>), координаты (

<

адрес> и 

<

адрес>), до координаты (

<

адрес> и 

<

адрес>) и привести указанную территорию земель в состояние, пригодное для ее дальнейшего использования.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска УР.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2018 года.

Судья Пестряков Р.А.