УИД: 61RS0№-63

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Батайск 18 ноября 2020 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В. 

при секретаре Рузавиной Е.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Батайска Суворовой Н.А. 

подсудимого – ФИО1 

защитника подсудимого – адвоката Шаврак Е.Б. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судим: 

1. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. ФИО2 н-Д по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, находясь на расстоянии 400 метров в восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, нашел, таким образом, незаконно приобрел, после чего, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта кристаллическое вещество белого цвета массой не менее 0,46 г., которое содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и растительную массу светло-жёлтого цвета, массой не менее 0,08 гр., которая содержит в своем составе вещество метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и вещество N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамид, которые являются производными наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь на расстоянии 400 метров в восточном направлении от 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Батайску по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане трико черного цвета, одетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находились полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета массой 0,46 г, которое содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и полимерный пакет с замком-фиксатором с растительной массой светло-жёлтого цвета, массой 0,08 гр., которая содержит в своем составе вещество метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и вещество N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамид, которые являются производными наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель Суворова Н.А. и защитник Шаврак Е.Б. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>. 

После задержания в административном порядке, ФИО1 добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствие с п. «а» ч. 1 т. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений. 

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества, поэтому находит назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Также судом принимается во внимание положение ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу приговора. 

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положения ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д.56-57), а именно: кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,41 г., изъятое у ФИО1, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, салфетку, которой производились смывы с ладоней ФИО1, салфетку, представленную в качестве контрольного образца, первоначальные упаковки, бирки, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по г. Батайску по квитанции № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть принесено представление в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий: О.В.Орельская