Дело № 12-170/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

20 сентября 2018 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., при секретаре Вдовенко М.А. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 02 августа 2018 года, которым постановлено ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на восемьдесят часов,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 02 августа 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на восемьдесят часов.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. Ссылается на то, что о возбуждении исполнительного производства ему не было известно. Стабильного дохода он не имеет, поэтому оплачивает алименты одним платежом за несколько месяцев по мере поступления денежных средств. Квитанции по оплате за 2016 г. были переданы судебному приставу-исполнителю в подлинниках для изготовления ксерокопий, но были им утеряны. Кроме того, в административном протоколе указан неверный адрес места жительства ФИО1, в связи с чем считает место совершения административного правонарушения не установленным. Полагает, что суд должен был возвратить административный протокол должностному лицу для устранения недочетов.

В судебном заседании ФИО1, его защитник Зайцева Н.А. жалобу поддержали.

Потерпевшая ФИО2 просила в удовлетворении жалобы отказать.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

31 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3-4)

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты> в нарушение исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы от 22.03.2018 г. о взыскании с него в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты> после возбуждения исполнительного производства от 05.04.2018 г. в период с 22 марта 2018 года по 31 июля 2018 года совершил неуплату без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 31.07.2018 года, задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 31.07.2018 года составила 216 222 рубля 23 копейки (л.д. 9)

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.07.2018 года; письменным объяснением ФИО1 (л.д. 10); исполнительным листом, выданным мировым судьей судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы от 22.03.2018 г. (л.д. 5-6); постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05 апреля 2018 года (л.д. 7-8); постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 31 июля 2018 года (л.д. 9)

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал того, что с июня 2017 года не выплачивал алименты.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Ссылка заявителя жалобы на уважительность неуплаты алиментов в связи с отсутствием постоянного дохода не влечет правовых последствий для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

К уважительным причинам неуплаты алиментов в полном объеме могут быть отнесены нетрудоспособность лица, обязанного выплачивать алименты, его тяжелое материальное и семейное положение, несвоевременная выплата заработной платы работодателем, задержка или неправильное перечисление банком алиментных сумм и т.п. (пункт 2 статьи 114, пункт 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода.

Доводы о том, что ФИО1 не знал о возбуждении исполнительного производства от 22.03.2018 г., о чем он указывает в жалобе, не может служить основанием для освобождения последнего от административной ответственности и не освобождает его от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, согласно имеющимся в материалах исполнительного производства объяснениями ФИО1, ему было известно о возбужденных в отношении него исполнительных производств о взыскании алиментов.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждаются доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таком положении, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 02 августа 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Пересмотр решения по жалобе на постановление осуществляется в порядке надзора.

Судья Беспечанский П.А.