К делу № 2-413/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 06 февраля 2019 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

с участием представителей истца ФИО1 и ФИО4, ответчика – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском, в котором указал, что он приходится сыном 

<

ФИО14А., умершего осенью 2000 г. и 

<

ФИО9, умершей в сентябре 2008 г. 

<

ФИО3 приходится ему родной сестрой. После смерти родителей осталось наследство в виде 

<

адрес>. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство после смерти родителей, поскольку о их смерти узнал только в мае 2018 г от своей сестры 

<

ФИО3 С сентября 1975 г. он проживал отдельно от родителей в 

<

адрес>. В период времени с 1998 г. по 2013 г. у него отсутствовал паспорт гражданина Российской Федерации, а с 2012 г. у него диагностировано тяжелое заболевание, вследствие чего он ограничен в движении. Просит восстановить ему срок принятия наследства в виде указанной квартиры, открывшийся после смерти отца и матери.

В судебном заседании представители истца поддержали требования 

<

ФИО2, ссылаясь на уважительность причин пропуска истцом срока принятия наследства. 

ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ФИО6, который присутствовал на похоронах своей матери и достоверно знал о её смерти и смерти отца, который похоронен рядом с матерью истца и на месте захоронения которого, установлен памятник, на котором имеются данные его отца, с указанием даты рождения и смерти.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца незаконными и необоснованными, в связи с чем считает необходимым отказать в их удовлетворении.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Представленной суду, удостоверенной нотариусом копией наследственного дела 

<

№> подтверждается, что 

<

ФИО8 умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

адрес>. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом были выданы свидетельства на право на наследство по закону супруге наследодателя ФИО10 и его дочери ФИО7 на наследственное имущество, в состав которого вошла и 

<

адрес>.

Из представленной суду нотариально заверенной копии наследственного дела 

<

№> о наследовании имущества, оставшегося после смерти 

<

ФИО9 видно, что наследодатель умерла 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в г. Новороссийске. При жизни ФИО10 распорядилась всем своим имуществом путем совершения завещания на имя дочери ФИО7, которой 11.04.2009 г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавшую наследодателю ? долю кв. №6 в д. №27 по ул. Гайдара г. Новороссийска.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1156 этого же кодекса определено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 постановления от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 и ФИО13, каждый в отдельности показал, что по причине того, что ФИО6 не успевал на похороны матери ФИО10, её похороны, по настоянию ФИО7, были отложены на один день, чтобы дождаться приезда сына. ФИО6 был на похоронах матери, ходил со всеми на кладбище, где похоронили ФИО10 Рядом с могилой ФИО10, на огороженном оградкой участке, находится могила её супруга и отца истца, на которой установлен памятник с указанием даты рождения и смерти ФИО15 Находясь на месте захоронения матери, ФИО6 не мог не видеть могилу отца. На представленной им в судебном заседании фотографии, на которой имеется дата «2008.09.21» сидят слева-направо - ФИО7 и ФИО6, а также внучка и дочь ФИО7

Принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно установлен факт нахождения ФИО6 на похоронах матери ФИО10, похороненной 18.09.2008 г. в г. Новороссийске рядом с могилой отца истца, суд приходит к выводу о том, что истцу достоверно было известно об открытии наследства после смерти обоих родителей с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Доводы истца о его проживании в Камчатской области, а также отсутствии у него паспорта гражданина Российской Федерации не могут служить уважительными причинами пропуска срока принятия наследства, с заявлением о котором он обратился в суд более 10 лет после открытия наследства после смерти матери, а именно в декабре 2018 г.

Поскольку у истца отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска им срока принятия наследства на протяжении более десяти лет, заявление Еременко Ю..В. о восстановлении ему срока принятия наследства после смерти отца - ФИО15, умершего19.10.2000 г. и матери - 

<

ФИО9, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда вступило в законную силу «_____» «_________» 2019 года

Судья Н.С. Семенов