УИД 74RS0032-01-2024-005945-89

Дело № 2а-392/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шагеевой О.В.

при помощнике судьи Евдокимовой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество, транспортному налогу, земельному налогу, НДФЛ, страховым взносам на ОПС и ОМС, в сумме 12 156,72 руб.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика. На ДАТА общая сумма неуплаченных ФИО1 пеней составила 12 156,72 руб. В рамках Федерального закона от 14.07.2022 г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» введено понятие Единого налогового счета (ЕНС). ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (далее ЕНП) и (или) признаваемых в качестве ЕНП. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. В соответствии с подпунктом 9 пункта 5 статьи 11.3 Кодекса совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС налогоплательщика, в том числе на основе решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения – со дня вступления в силу соответствующего решения. Рассчитанная сумма пеней учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. Сумма пени, подлежащая уплате, рассчитывается в соответствии со ст.75 НК РФ с учетом сальдо и всех налоговых обязательств, отраженных на ЕНС налогоплательщика. Учитывая изложенное, начисление пени с ДАТА осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. В отношении ответчика зафиксировано отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДАТА в размере 464 385,65 руб., в том числе пени 70 062,85 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о выдаче судебного приказа НОМЕР от ДАТА: общее сальдо в сумме 362 479,02 руб., в том числе пени 59022,90 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа НОМЕР от ДАТА, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 46 866,18 руб. За период с ДАТА по ДАТА ответчику исчислены пени в размере 27886,54 руб. Общая сумма пени на дату формирования заявления о выдаче судебного приказа 97949,39 руб., ранее принятые меры взыскания – 46866,18 руб., итого пени по заявлению о выдаче судебного приказа 51083,21 руб., уменьшено за период до конвертации: ДАТА 07,20 руб., ДАТА 25,94 руб., уменьшено по решению суда ДАТА 30 997,35 руб., списано ДАТА 7131,60 руб., перерасчет пени ДАТА 764,40 руб., итого подлежит взысканию 12 156,72 руб. Должнику направлено требование об уплате задолженности НОМЕР от ДАТА, до настоящего времени отрицательное сальдо не погашено. В связи с неисполнением требования инспекцией инициировано обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ НОМЕР от ДАТА отменен. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области, административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. 

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (месту нахождения организации (ее обособленного подразделения) или место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство).

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п.1).

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.2).

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п.1). В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей (п.2).

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

На основании ст.11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с НК РФ (п.1). Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п.3).

Как усматривается из материалов настоящего административного дела, ответчику направлено требование НОМЕР от ДАТА. об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 3478 руб., налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ в сумме 111 295,65 руб., штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в сумме 672,44 руб., страховым взносам на ОПС за расчетные периоды, истекшие до ДАТА в сумме 136 069,89 руб., страховым взносам на ОМС за расчетные периоды, истекшие до ДАТА в сумме 42 932 руб., пени 47 981,38 руб. (л.д.11).

Налоговый орган 02.05.2024г. обратился с заявлением к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам 48 888 руб., пени в размере 26 831,76 руб. (л.д.72-73).

ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР г.Миасса вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 2022 г. по 2023 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 1398 руб., прочим налогам и сборам в размере 45 842 руб., по транспортному налогу в размере 1648 руб., пени в размере 26 831,76 руб. (л.д.74), который отменен определением от ДАТА (л.д.76).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 22.03.2012 N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может.

Согласно ответу МИФНС №32 на запрос суда, пени в размере 12 156,72 руб. складываются из пени на ДАТА (70 062,85 руб.), пени за период с ДАТА по ДАТА (27 886,54 руб.), за минусом пени, по которой ранее были приняты меры взыскания по ст.48 НК РФ (46 866,18 руб.), за минусом пени, списанной по решению НОМЕР от ДАТА о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности на основании пп.4 п.1 ст.59 НК РФ (7 131,60 руб.), пени уменьшенной по решению суда (30 997,35 руб.), пени уменьшенной за период до конвертации в ЕНС (33,14 руб.), перерасчет пени (764,40 руб.).

На ДАТА пенеобразующая недоимка составляла 393 650,36 руб., в том числе по транспортному налогу физических лиц в размере 2460 руб. за 2017 год по сроку уплаты ДАТА., в размере 2460 руб. за 2018 г. по сроку уплаты до ДАТА, в размере 1648 руб. за 2019 г. по сроку уплаты до ДАТА, в размере 1648 руб. за 2020 г. по сроку уплаты до ДАТА, в размере 1648 руб. за 2021 г. по сроку уплаты до ДАТА, по налогу на имущество физических лиц в размере 608 руб. за 2017 г. по сроку уплаты до ДАТА, в размере 955 руб. за 2018 г. по сроку уплаты до ДАТА, в размере 1051 руб. за 2019 г. по сроку уплаты до ДАТА, в размере 1156 руб. за 2020 г. по сроку уплаты до ДАТА, в размере 1271 руб. за 2021 г. по сроку уплаты до ДАТА, на доходы физических лиц (аванс) в размере 16250 руб. за 2018 г. по сроку уплаты до ДАТА, на доходы физических лиц (аванс) в размере 8125 руб. за 2018 г. по сроку уплаты до ДАТА, на доходы физических лиц (аванс) в размере 8125 руб. за 2018 г. по сроку уплаты до ДАТА, на доходы физических лиц (аванс) в размере 5004 руб. за 2020 г. по сроку уплаты до ДАТА, на доходы физических лиц (аванс) в размере 13237 руб. за 2020 г. по сроку уплаты до ДАТА, на доходы физических лиц (аванс) в размере 18040 руб. за 2020 г. по сроку уплаты до ДАТА, на доходы физических лиц (аванс) в размере 14911 руб. за 2021 г. по сроку уплаты до ДАТА, на доходы физических лиц (аванс) в размере 11367 руб. за 2021 г. по сроку уплаты до ДАТА, на доходы физических лиц (аванс) в размере 14066 руб. за 2021 г. по сроку уплаты до ДАТА, на доходы физических лиц в размере 7125 руб. за 2018 г. по сроку уплаты до ДАТА, на доходы физических лиц в размере 19500 руб. за 2019 г. по сроку уплаты до ДАТА, на доходы физических лиц в размере 19500 руб. за 2019 г. по сроку уплаты до ДАТА, на доходы физических лиц в размере 32115 руб. за 2019 г. по сроку уплаты до ДАТА, на доходы физических лиц в размере 6423 руб. за 2020 г. по сроку уплаты до ДАТА, на доходы физических лиц в размере 13451 руб. за 2021 г. по сроку уплаты до ДАТА, по страховым взносам на ОПС в размере 15607,86 руб. за 2017 г. по сроку уплаты до ДАТА, по страховым взносам на ОПС в размере 596,68 руб. за 2017 г. (1% с дохода свыше 300 000 руб.) по сроку уплаты до ДАТА, по страховым взносам на ОПС в размере 26545 руб. за 2018 г. по сроку уплаты до ДАТА, по страховым взносам на ОПС в размере 48,05 руб. за 2018 г. (1% с дохода свыше 300 000 руб.) по сроку уплаты до ДАТА, по страховым взносам на ОПС в размере 29354 руб. за 2019 г. по сроку уплаты до ДАТА, по страховым взносам на ОПС в размере 30985,75 руб. (остаток от начисленных 32448 руб.) за 2020 г. по сроку уплаты до ДАТА, по страховым взносам на ОПС в размере 284,94 руб. за 2020 г. (1% с дохода свыше 300 000 руб.) по сроку уплаты до ДАТА, по страховым взносам на ОПС в размере 32448 руб. за 2021 г. по сроку уплаты до ДАТА, по страховым взносам на ОПС в размере 1138,08 руб. за 2021 г. (1% с дохода свыше 300 000 руб.) по сроку уплаты до ДАТА, по страховым взносам на ОМС в размере 4590 руб. за 2017 г. по сроку уплаты до ДАТА, по страховым взносам на ОМС в размере 5840 руб. за 2018 г. по сроку уплаты до ДАТА, по страховым взносам на ОМС в размере 6884 руб. за 2019 г. по сроку уплаты до ДАТА, по страховым взносам на ОМС в размере 8426 руб. за 2020 г. по сроку уплаты до ДАТА, по страховым взносам на ОМС в размере 8426 руб. за 2021 г. по сроку уплаты до ДАТА, по земельному налогу с физических лиц в размере 332 руб. за 2018 г. по сроку уплаты до ДАТА

На 01.01.2023г. общая сумма задолженности по пене составила 70062,85 руб., с ДАТА по ДАТА начислена пеня в размере 27 886,54 руб., уплачено 146 803,16 руб. и зачтено в счет погашения задолженности по налогам на доходы физических лиц, земельного налога, налога на имущество физических лиц, по транспортному налогу, страховым взносам по ОМС. Уплата в счет погашения задолженности по пене не поступала. 

Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик представил письменные возражения (с дополнениями), в которых указал, что истцом не соблюден порядок обращения в суд для взыскания задолженности, поскольку уведомления налоговым органом в адрес ответчика не направлялись, пени в размере 12 156 рублей 72 копеек, образовались за период с ДАТА по ДАТА Пени, начисляемые за период с ДАТА, уже были предметом разрешения спора в рамках административного дела НОМЕР, рассмотренного Миасским городским судом Челябинской области, по которому было вынесено решение о взыскании пени в размере 29 117 рублей 02 копеек, что свидетельствует о повторности обращения в суд с одними и теми же основанием и предметом исковых требований. При этом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в своём административном исковом заявлении также ссылалась на Требование об уплате задолженности от ДАТА НОМЕР, которое не было получено ответчиком, и которое не содержит требования об уплате пени в размере 12 156 рублей 72 копеек, как и пени в другом размере. Более того, суммы, указанные в качестве недоимки, не имеют указания на период и основание возникновения. В состав общей пенеобразующей задолженности включены платежи, которые не были предметом судебного разбирательства по настоящему делу либо иному делу; и платежи, по которым исполнительное производство было окончено либо прекращено. Представленные в материалы дела подробные расчеты сумм пени по состоянию на ДАТА имеют ссылки на недоимки, а именно: земельный налог физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме: 332 руб. - налог за 2018 год, срок уплаты которого до ДАТА, который был предметом взыскания в судебном порядке в рамках дела НОМЕР, сумма налога была взыскана, уплачена ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: 868 руб. - налог за 2017 год, срок уплаты которого до ДАТА, который не был предметом взыскания в судебном порядке, а пресекательный срок для обращения в суд с требованием о взыскании в соответствии ст. 48 НК Российской Федерации истёк; 955 руб. - налог за 2018 год, срок уплаты которого до ДАТА, который был предметом взыскания в судебном порядке в рамках дела НОМЕР, сумма налога была взыскана, уплачена ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА; 1051 руб. - налог за 2019 год, срок уплаты которого до ДАТА, который был предметом взыскания в судебном порядке в рамках дела НОМЕР, сумма налога была взыскана, уплачена ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА; налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами в сумме: 28564 руб. - налог за 2014 год, со сроком уплаты до ДАТА, который не был предметом взыскания в судебном порядке, а пресекательный срок для обращения в суд с требованием о взыскании в соответствии ст. 48 НК Российской Федерации истёк; 20759 руб. - налог за 2015 год, со сроком уплаты до ДАТА, который был предметом взыскания в судебном порядке в рамках дела НОМЕР, налог был взыскан, уплачен ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА; 46757 руб.- налог за 2017 год, со сроком уплаты до ДАТА, который не был предметом взыскания в судебном порядке, а пресекательный срок для обращения в суд с требованием о взыскании в соответствии ст. 48 НК РФ истёк; 39625 руб. - налог за 2018 год, со сроком уплаты до ДАТА, который в полном размере не был предметом взыскания в судебном порядке, а пресекательный срок для обращения в суд с требованием о взыскании в соответствии ст. 48 НК РФ истёк, при этом часть налога за 2018 год, в размере 7125 руб. была предметом взыскания в судебном порядке в рамках дела НОМЕР, в этой части налог был взыскан, уплачен ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного пенсионного страхования: 23400 руб. - взнос за 2017 год, со сроком уплаты до ДАТА, который не был предметом взыскания в судебном порядке, а пресекательный срок для обращения в суд с требованием о взыскании в соответствии ст. 48 НК РФ истёк; 26545 руб. - взнос за 2018 год, со сроком уплаты до ДАТА, который был предметом взыскания в судебном порядке в рамках дела НОМЕР, при этом суд признал недоимкой только 7 366,07 руб., которые были взысканы, вследствие этого начислять пеню на сумму в размере 26545 руб. является необоснованным; 29354 руб. - взнос за 2019 год, со сроком уплаты до ДАТА, был предметом взыскания в судебном порядке в рамках дела НОМЕР, сумма взноса была взыскана, уплачена ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА; 32448 руб. - взнос за 2020 год, со сроком уплаты до ДАТА, который был предметом взыскания в судебном порядке в рамках дела НОМЕР, сумма взноса была взыскана, уплачена ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере: 6884 руб. - взнос за 2019 год, со сроком уплаты до ДАТА, был предметом взыскания в судебном порядке в рамках дела НОМЕР, сумма взноса была взыскана, уплачена ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА; 8426 руб. - взнос за 2020 год, со сроком уплаты до ДАТА, который был предметом взыскания в судебном порядке в рамках дела НОМЕР, сумма взноса была взыскана, уплачена ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА; Транспортный налог с физических лиц: 2460 руб. - налог за 2015 год, со сроком уплаты до ДАТА (л.д. 27), который не был предметом взыскания в судебном порядке, а пресекательный срок для обращения в суд с требованием о взыскании в соответствии ст. 48 НК РФ истёк; 2460 руб. - налог за 2016 год, со сроком уплаты до ДАТА, который не был предметом взыскания в судебном порядке, а пресекательный срок для обращения в суд с требованием о взыскании в соответствии ст. 48 НК РФ истёк; 2460 руб. - налог за 2017 год, со сроком уплаты до ДАТА, который не был предметом взыскания в судебном порядке, а пресекательный срок для обращения в суд с требованием о взыскании в соответствии ст. 48 НК РФ истёк; 2460 руб. - налог за 2018 год, со сроком уплаты до ДАТА, который был предметом взыскания в судебном порядке в рамках дела НОМЕР, сумма налога была взыскана, уплачена ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА, 1648 руб. - налог за 2019 год, со сроком уплаты до ДАТА, который был предметом взыскания в судебном порядке в рамках дела НОМЕР, сумма налога была взыскана, уплачена ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА.

Установлено, что решением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА по административному делу НОМЕР административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворено, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество за 2021 год в размере 1 271 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 37 646 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетный период 2018 год в размере 48, 05 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетный период 2022 год в размере 654,09 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, истекшие до ДАТА (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДАТА по ДАТА) за 2022 год в размере 34 445 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд ОМС за расчетный период 2017 год в размере 4 590 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в Федеральный фонд ОМС за расчетные периоды, истекшие до ДАТА (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2022 год в размере 8 766 руб.; штраф в размере 672, 44 руб.; пени в размере 29 117,02 руб. 

Из содержания вышеприведенного решения суда усматривается, что предметом рассмотрения являлась задолженность ФИО1 по пени в размере 29 117,02 руб., которая образовалась за период с ДАТА по ДАТА, при этом согласно расчету истца, представленному в рамках административного дела НОМЕР, общая сумма неуплаченных пеней на ДАТА составила 70 062,85 руб., за период с ДАТА по ДАТА ответчику исчислены пени в размере 15 730,47 руб., с учетом частичного погашения (на сумму 56 676,30 руб.), сумма пени составила 29 117,02 руб. 

Таким образом, пени, начисляемые за период с ДАТА по ДАТА, уже были предметом разрешения спора в рамках административного дела НОМЕР. 

Согласно представленному по запросу суда расчету, ответчику начислены пени в период с ДАТА по ДАТА в общей сумме 70 062,85 руб., в период с ДАТА по ДАТА – в сумме 27 886,54 руб. При этом истцом в расчете отражена сумма, по которой ранее были приняты меры взыскания – 46 866,18 руб., а также суммы, на которые уменьшен размер пени: за период до конвертации: ДАТА 07,20 руб., ДАТА 25,94 руб., по решению суда ДАТА 30 997,35 руб., списано ДАТА 7131,60 руб., перерасчет пени ДАТА 764,40 руб.

Однако в указанном расчете не отражена сумма пени 29 117,02 руб., взысканная по решению Миасского городского суда от ДАТА.

Таким образом, исходя из сведений, приведённых в административном исковом заявлении и приложении к нему, а также в расчете, представленном по запросу суда в ходе рассмотрения настоящего дела, не ясен алгоритм начисления пени за период с ДАТА по ДАТА, какие недоимки включены в отрицательное сальдо единого налогового счета за этот период, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать по следующим основаниям.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. После истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования о взыскании с административного ответчика пени в сумме 12 156,72 руб. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени в сумме 12 156,72 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья О.В. Шагеева

Мотивированное решение составлено 11 марта 2025года.